Вандализм демократии или спецоперация

Штурм Капитолия стал финальной сценой в череде событий четырехлетнего президентства Трампа и вызвал резонанс во всем мире.

Вполне очевидно, что переворот готовился, поскольку все опросы в свинг-штатах предсказывали поражение Трампа. Поэтому заранее были разработаны планы сорвать голосование по почте или максимально затруднить его, провести массированную и заранее подготовленная пропагандистскую кампанию для дискредитации легитимности результатов и разжигания тезиса про украденные голоса, инициировать судебные разбирательства на федеральном и местном уровне, заставить несколько штатов «найти» недостающие голоса и проигнорировать результаты выборов и назначить выборщиков вопреки их результатам.

Поскольку это не дало результатов, часть республиканцев в итоге заявили, что будут выступать против утверждения результатов выборов в шести штатах, а для поддержки собрали около десяти тысяч трампистов, специально свезенные в столицу со всей страны. Выступая перед ними Трамп призвал их «идти в бой».

В Москве политическое шоу на капитолийском холме восприняли как самый «вкусный» повод проутюжить демократическую систему Штатов и символически вернуть бумерангом «цветные революции». Однако решительность американских институтов и согласованная реакция на блокировку аккаунтов Трампа в соцсетях и стриминговых ресурсах заставило многих российских политиков пересмотреть свою критику ущемления свободы слова и самовыражения. Официальный представитель МИД РФ Захарова, председатель комитета Госдумы по международным делам Слуцкий, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Косачев удалили свои критические публикации с официальных аккаунтов в соцсетях. Более того, они стали осуждать действия администрации Трампа, которые спровоцировала захват Капитолия.

Это произошло после того, как в западной прессе стали публиковаться признаки участия российской стороны в организации и осуществлении захвата Капитолия, который уже однозначно характеризуется как попытка узурпации власти, а также освещаться роль РФ в разжигании и поддержке ультраправых движений в США. Очевидно, часть высшего руководства России не готова идти за своим повелителем до условного конца, собственные меркантильные интересы берут верх.

Возвращаясь к погрому Капитолия следует сказать, что технологии блокирования нормальной работы избирательных комиссий, попытка извращения итогов голосования, массированная пропаганда, построенная на ложных утверждениях, доставка протестантов автобусами к месту «акции», американскими изобретениями не являются. Это явно «импортные» ноу-хау. Безусловно, американские спецслужбы знали о подготовке силового сценария. Однако, ход событий 6 января в Вашингтоне наталкивает на предположения, что противодействие узурпации власти нелегитимным президентом также было тщательно разработано. На чем основана такая гипотеза?

1. Эксцентричное и непредсказуемое поведение Трампа с первых дней его президентства привело к противостоянию с политическим истеблишментом Штатов и спецслужбами. Отрицание опасностей со стороны одного из основных идеологических и военных соперников – России, заигрывание Трампа с Путиным (что стало основанием для первой процедуры импичмента), а также замена ряда высокопоставленных чиновников на пророссийски ориентированных, стало представлять угрозу национальной безопасности США.

2. Американские спецслужбы все эти годы представляли президенту аналитические доклады об угрозе со стороны Москвы, вмешательстве во внутренние дела, выборы, а также проведение ею кибератак на госорганы. Кроме этого, deepstate на протяжении последних лет были хорошо осведомлены об активности россиян в социальных сетях Америки и её провокационной направленности. Уже много лет не только США, но и их союзники по НАТО, используют уникальное ПО (в т.ч. на основе ИИ) для мониторинга и выявления угроз не только в открытых СМИ, но и соцсетях (в т.ч. в закрытых группах). Для них всё это время секретов не было.

3. Под конец своей президентской каденции Трамп стал представлять угрозу не только конкурирующей партии, но и основам демократии. Он продолжал оспаривать итоги выборов после официальной победы Байдена, раскручивал тезис о фальсификации, оказывал давление на членов Сената, задавая опасную повестку на международной арене – сомнения в честности выборов и легитимности следующего президента.

4. Быстрая реакция и категоричность гигантов американской IT-индустрии поражает, такого не было в новейшей истории. Facebook, Instagram и Twitter закрыли Трампу доступ к соцсетям, а Twitterу удалил сначала всё содержимое его аккаунта, а потом и твит с официального аккаунта президента США. Для пресечения возможного подстрекательства к насилию Twitter забанил экс-советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна, адвоката Сидни Пауэлл и ряд других сторонников действующего президента. Цифровая дискриминация на этом не закончилась. Google удалил из GooglePlaystore приложение Parler (соцсеть без цензуры) а Amazon отключил их сервера, YouTube удалил канал экс-советника Трампа Стива Бэннона, Discord закрыл сервер «TheDonald», где общались трамписты.

Очевидно, что в дальнейшем последуют законодательные инициативы, направленные не только на прозрачность для силовых структур популярных мессенджеров, но и обязательства самостоятельно выявлять и блокировать экстремистский контент. При этом вряд ли соцмедийные гиганты осмелятся на «особое мнение».WhatsApp уже изменил политику конфиденциальности, которая предусматривает передачу пользовательских данных материнской Facebook.

5. Бросается в глаза колоссальная разница в масштабах охраны федеральных зданий в Вашингтоне летом прошлого года (марши BLM) и 6 января. В первом случае правительственные здания защищали 5000 нацгвардейцев в полной экипировке и представители практически всех силовых структур. В январе же Капитолий охраняло на порядок меньше силовиков. При этом намерения протестантов были хорошо известны.

Таким образом, просматривается комбинация принесения Капитолия в сакральную жертву для дискредитации истинных целей и возможных последствий режимов, склонных к авторитаризму, чтобы похоронить не только Трампа как неудобную политическую фигуру, но и технологию управления массами через fakenews и подстрекательство. Учитывая то, что к событиям в Вашингтоне приковано внимание всего мира, трансляция на всемирную аудиторию призвана продемонстрировать опасность и токсичность такой политики для всего сообщества.

Только по-настоящему сильное и уверенное в своих институтах государство может контролировано и без потери государственности довести ситуацию до состояния «Москва, спалённая пожаром, французу отдана».

Уже в эти дни решается вопрос не только об объявлении импичмента Трампу, но и возможность его уголовного преследования. Можно предположить, что необходимость противодействия такой политике обсуждается также на уровне членов Североатлантического блока, что может вылиться в ряд законодательных инициатив не только в США, которые будут призваны положить конец популизму, распространению неправдивой информации и подстрекательству к насилию.

Дмитрий Тор

Источник: Международный курьер


Поделитесь.