Кто главный в Союзе добровольцев Донбасса

Проведение 31 октября в Москве VI съезда Союза добровольцев Донбасса слишком многим показалось не просто, как изначально заявлено, обсуждением текущего положения межрегиональной общественной организации в политических процессах России и представлением отчёта о деятельности Союза добровольцев Донбасса ССД за прошедший период. Существует по меньшей мере несколько мнений, зачем в реальности собрались его делегаты и главной его задачей является консолидация добровольцев, весь вопрос в том — зачем?

Об этом пишет Олег Дубовой для GUILDHALL.

Версия с необходимостью «набрать людей для отправки» в Нагорный Карабах, конечно, имеет право на существование, но, «отец-основатель» ССД А.Бородай уже, еще до съезда, призвал русских добровольцев пока туда не ехать. Более того, ГРУшные СМИ, то есть реального бенефициара ССД уже начали распространять по сути «официальную трактовку» его заявления в которых указывается, что Россия окажет Армении всяческую помощь, но только при условии переноса боевых действий на её территорию и нарушения её территориальной целостности. Поэтому — в Карабах ехать можно, но желательно только этническим армянам, которых в РФ немало. Причем подводя итоги всего этого, например Военкор Котенок говорит прямо: «Пока команды двигаться в Карабах нет. Если она будет — всё очень быстро изменится», но, с учетом развивающихся событий она вряд ли поступит.

Может «помощь» Донбассу, тем более, что по заявлению Бородая: «Когда война на Донбассе начнётся снова, Союз добровольцев окажется организацией, которая сможет туда прийти. И вот слово „организация“, в этом смысле, главное. Не будет этого хаотичного потока добровольцев, который случился в 2014-м году. Ручейка добровольцев, точнее, ручейков. Не будет групп, группочек, одиночек и прочего. Союз добровольцев Донбасса может выступить как организованная сила». Это уже «ближе к теме» но, кажется, что смыслы, заложенные в нем несколько другие и главным словом является не Донбасс, который в обозримой перспективе армия Украины даже не думает атаковать, а именно «организованная сила».

В пользу этого говорит еще одно заявление Бородая о том, что Союз добровольцев Донбасса намерен принять участие в выборах депутатов различного уровня, в том числе и в выборах депутатов Государственной думы в 2021 году. В частности, во время съезда он сказал: «Нам надо вливаться в политические движения и партии, чтобы наши люди становились депутатами разных уровней. Важно, чтобы добровольцы начинали принимать активное участие в жизни страны». «Добровольцы» уже ведут переговоры с партией «Родина», не исключили в СДД и сотрудничества с «Единой Россией», а также возможно и с партией Захара Прилепина «За правду», но с оговоркой если: «партия Прилепина станет партией Прилепина, сейчас она таковой не является. В настоящее время партия Захара Прилепина принадлежит Александру Бабакову».

Скорее всего это наиболее близко к истине, а общий замысел таких действий понятен: рейтинги Путина и «Единой России» сейчас катастрофически низки, что вынуждает Кремль «сыграть в игру» с повторением успеха партии «Родина» в 2003 году когда та смогла на «национал-патриотической» волне отобрать у коммунистов 9% или 5,5 млн. голосов избирателей. Да, сейчас ситуация принципиально другая, но само движение такой направленности «оседлать» просто необходимо и, думается, смерть «Тесака», проблемы у Демушкина и многое другое из этой же серии прямо говорят: национализм должен быть под полным контролем государства.

Но, партия «такого размаха» требует денег и весьма много, а также системного подхода к развитию, чего у Бородая просто нет. Вначале речь шла о «православном олигархе» Малофееве в качестве спонсора и Суркове как «мозга партии» в пользу чего говорило их присутствие на предыдущем, «мартовском съезде». Но, создание такой силы несет Кремлю как «профит» так и делает возможным ГРУ МО РФ резко усилиться, причем не аморфной массой избирателей, а относительно активной часть общества, многие из которых к тому же имеют опыт боевых действий на том же Донбассе, а это — ненужные риски для Путина.

Причем «такой поворот» был настолько очевиден, что СМИ обо всем этом заговорили практически в открытую, что вынудило запустить «встречную волну» о том, что Малофеев и Сурков «не при делах». Например, как пишет «правая рука» последнего А.Чеснаков, в свое время «большая шишка» в администрации президента РФ и, который, собственно первый в свое время и написал об уходе своего «патрона»: «Непонятно откуда информация об участии В.Ю.Суркова в каких-то партийных проектах. На съезде Союза добровольцев Донбасса он в этот раз не собирается присутствовать, так как в настоящее время находится далеко от Москвы… И всегда говорил о себе: „я человек принципиально беспартийный, поскольку меня тяготит все коллективное“.
Резюме. В.Ю.Сурков входит в совет командиров СДД. Это факт. Все остальное домыслы. Распространяемые или с целью поссорить его с АП. Или придать чему-то незначительному большое значение».

Здесь есть один немаловажный вопрос, ответа на который Чеснаков не дал: разве для того, чтобы написать проект развития и основных целей партии обязательно быть ее членом? Тем более, что для «калибра» Суркова это действительно «слишком мало». Скорее всего он сконцентрируется на «закулисье» по влиянию на события в Молдове и Украине с целью решить вопросы Кремля в этих станах по устранению независимости. Если получится, он выйдет из-за кулис, а если как с «Новороссией», то всегда можно сказать его в этих проектах и близко не было, это — логично, уж слишком Сурков с Украиной «обжегся» и повторение такого явно не позволить сохранять уже подпорченный имидж «самого умного на постсоветском пространстве», а он этого не переживет. В пользу такого развития событий говорит заявление на съезде партии: «Член Совета Командиров СДД Владислав Сурков действительно, как и планировал, проведёт встречу с активом Союза добровольцев Донбасса, но сделает это по прибытии в Москву». Наставит, так сказать, нерадивых, на «путь истинный», уже после съезда …

Малофееву, что бы «тряхнуть мошной» так же на съезде совсем присутствовать необязательно он и в тиши своего кабинета банковский перевод сделать может, тем более, что лишний раз «светиться» с фриками ССД ему также не стоит чему пример той же партии «Родина», но уже в 2006 году когда «мавра сделавшего свое дело» просто «запрессовали». Сейчас ситуация похожая: для Кремля кроме выгод от «растаскивания» голосов избирателей и возможности влияния на сопредельные страны еще и опасности присутствуют и усиление ГРУ «молодыми и активными» да еще и державшими в руках оружие ему, а особенно ФСБшному «крылу» точно не нравится так и до «зачистки» националистов недалеко, тем более, что этот процесс в РФ нкогда и не прекращался, просто пока ситуацию «попустили немного».

Скорее всего Малофеев с Сурковым отлично все это понимают, отсюда и дистанция, хотя главные в процессе скорее всего все же они…

Источник: Newssky


Поделитесь.