Эксперт назвал приоритеты в развитии флота Украины для противостояния российскому агрессору

В условиях ограниченных возможностей украинского государства противостоять флоту российского агрессора крайне важно иметь четкое представление о перспективных направлениях в развитии отечественного флота и постоянно двигаться в направлении намеченных целей. Об этом высказался заместитель директора Центра исследования армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь в интервью «Флот 2017».

В частности, отвечая на вопрос о давнишних планах  Германии отдать Украине часть своих старых подводных лодок эксперт отметил:

Я считаю, что в нынешней ситуации об этом лучше забыть, потому что нам никто их не отдаст просто так. Это, во-первых. А во-вторых, покупка подводных лодок – это очень дорогое занятие. Если поднимать вопрос инфраструктуры, обеспечения и так далее, то, как минимум, нам надо иметь хотя бы три лодки, потому что одна лодка должна находиться в обслуживании, одна на базе, одна в море. Это минимальный комплект. У россиян их шесть, и они себе могут позволить две лодки в море, две на базе, две в обслуживании. Вот эти три лодки – они могут обойтись нам под миллиард долларов…

Вместе с тем в таком случае Украине кране важно следить за подводным пространством, которое полностью контролируется государством-агрессором. Для это, по мнению Самуся,  нужен целый комплекс разного рода мероприятий:

Если говорить о приоритетах флота, то во-первых, нам нужна единая государственная интегрированная информационная система освещения надводной и подводной обстановки в Черном и Азовском морях, а также в бассейнах рек Днепр и Дунай. Она должна охватывать не только ВМС, но и пограничников, Министерство инфраструктуры, вообще все ведомства, которые могут способствовать получению достоверной информации о надводной, подводной и воздушной обстановке. То есть нужны системы, которые не просто смотрят и видят, но еще могут определять координаты целей и выдавать их для применения средств поражения. Это очень важно.

И второй приоритет – это, конечно же, ракеты – наземные, воздушные, морские. Еще одно направление – это противолодочные силы. Это могут быть небольшие корабли, но опять же, с системами обнаружения, в том числе, с использованием беспилотников, вертолетов, а также торпедное оружие. В принципе, носителями торпедного вооружения могут быть те же катера типа Island или меньшие корабли. Если они будут привязаны, опять же, к системе обнаружения подводных лодок, могут быть инструментом, который не позволит россиянам доминировать в подводной сфере.

Эксперт уверен, что отвечать традиционным  симметричным путем российскому агрессору – бесперспективно:

Нельзя идти традиционным симметричным путем. Например, если у россиян есть шесть подводных лодок, то давайте мы купим столько же. Это путь в никуда, потому что мы просто не вытянем это финансово. Я называл цены на подлодки, а надводные корабли сейчас ненамного дешевле. Традиционный «корвет» стоит 350 миллионов долларов, при этом все зависит от «начинки» – систем управления, обнаружения, радаров, торпедного, ракетного и артиллерийского вооружения, вертолетов. Все это стоит огромных денег.

Поэтому когда мы говорим о наращивании возможностей украинского и румынского флотов, то предлагаем ассиметричность. Нужно искать готовые решения, которые уже есть на рынке. Например, подводные дроны стоят на два порядка меньше, чем традиционные подводные лодки, но при этом они могут выполнять те же функции, включая ударные. Эти дроны малозаметны, могут нести и торпеды, и ракеты. По сравнению с традиционной подлодкой там не нужно обеспечивать обитаемость личного состава. Поэтому если бы Украина приобрела с десяток таких дронов, которые могли бы начать контролировать подводное пространство, то россияне уже не чувствовали себя так хорошо.

Если мы говорим о воздушных беспилотниках, в том числе, ударных, с применением системы целеуказания, то надводный российский флот также не вел бы себя столь вольготно.  Ну, и естественно, наша надежда – это ракета «Нептун», которая должна уже в ближайшее время появиться в мобильных береговых ракетных комплексах. Если вот эти все ассиметричные движения мы обеспечим, то в принципе, Россия потеряет доминирование в Черном море.

Это произойдет, даже если у нас не будет дорогих фрегатов, подводных лодок и традиционных самолетов морской авиации. Например, для того же целеуказания мы не сможем обойтись без самолетов дальнего локационного обнаружения. Но эти задачи могут выполнять и беспилотные аппараты с соответствующей аппаратурой. То есть, главное – это ориентация на асимметричность и эффективность.

Как сообщала группа ИС, на вооружение ВСУ принят береговой ракетный комплекс 360МЦ «Нептун». Соответствующий приказ 23 августа подписал министр обороны Украины Андрей Таран.

Источник: Информационное сопротивление


Поделитесь.