Изменения в Конституцию РФ: все только начинается

Вот и прошли в России два «важнейших» для Путина события, на которых он лично настоял и если парад 24 июня «аукнется» уже через две недели новой вспышкой COVID-19, то «обнуленческий плебисцит» будет иметь гораздо более, как по значимости, так и по долгосрочности последствия для России. Да, следует признать, по состоянию на сейчас, Кремль победил, но победа – пиррова и что-то подсказывает: удержать результат будет гораздо сложнее чем его получить, уже хотя бы потому, что народ весьма сильно раздражен фальсификациями голосования, которые, в этот раз, по своему размаху превзошли даже традиционно высокий для РФ уровень.

То есть, говорить о легитимности процесса достаточно сложно, причем – впервые, как за рубежом, так и внутри страны, что однозначно приведёт к сомнениям у народа в легальности действующей власти формата «царь – не настоящий», а такое ничем хорошим не заканчивается. Да, пытаясь «обнулиться», Путин провел сам процесс настолько показательно незаконно, что рано или поздно превратится в «лжевладимира», такое в истории страны уже было и закончилось тогда «смутным временем», чего следует ожидать и сейчас, судя по всему – без вариантов. Более того, этому способствует то, что власть сейчас в РФ слаба как никогда с точки зрения поддержки собственного народа, у нее фактически не осталось реальных преданных сторонников: снова, впервые в новейшей истории граждан на выборах пришлось «покупать», это – жесть отчаяния со стороны Кремля.

С этим – более или менее понятно, а как с самим плебисцитом, почему, собственно на него такая реакция?

Фальсификации

Перед администрацией президента РФ была поставлена задача не просто показать «всенародную поддержку», а еще и продемонстрировать высокую явку, что в нынешних условиях является нерешаемой задачей. Ответственному за обеспечение результата С.Кириенко пришлось проявить фокусы, по сравнению с которыми Гудини или Копперфильд выглядят «мальчиками в коротеньких штанишках».

Самое яркое, это, безусловно «не имеющая аналогов в мире» проведение «лотерей» имевшие место во многих уголках РФ для привлечения избирателей на голосование, что уже само по себе полностью искривляет понятие «свободное волеизъявление граждан» и, как следствие, приведет к девальвации результатов голосования. Правда, по российской традиции народ, конечно, «кинули» и победителями лотерей чаще всего являлись члены избирательных комиссий или люди, относительно которых они являются конечными бенифициарами. Это, кстати, уже уголовное преступление – взятка, что как бы не совсем нормально, но не в России.

Кроме влияния некорректными способами на количество пришедших голосовать, само голосование также приберегло немало неприятных сюрпризов. В избирательные участки и этому снова «аналогов нет» превратилось практически что угодно: лавочки, багажники машин, палатки и даже тележки из супермаркета, главное было обеспечить хотя бы видимость явки любыми возможными способами. Как в таких условиях происходило голосование и подсчет голосов – понятно, уровень нарушений и фальсификаций даже для России зашкаливающее высок. Знаете, такой вакханалии действительно давно не было, с ними, при желании можно ознакомиться здесь, понятно, что это далеко не всё, но даже оно впечатляет и это только «микроуровень», как говорится «на местах».

Наиболее значимые нарушения, которые не дают возможность говорить о «свободной воли народа» во время голосования являются такие:

Во-первых, принуждение граждан к участию в голосовании со стороны работодателей, должностных лиц органов власти и местного самоуправления, что повсеместно наблюдалось по всей России. Причем это ни в коем случае нельзя путать с социальной рекламой, которая заполонила все СМИ страны, это, конечно также давление, но хотя бы «полузаконное».

Во-вторых, фиксация массовых случаев вброса пакетов бюллетеней, что в условиях «странных» участков для голосования получило неконтролируемый характер. Более того, в последние дни голосования заметно увеличилось количество сообщений о фактах многократного голосования, голосования без паспорта и за других лиц.

В-третьих, «параллельное голосование». Случаев, когда человек мог вполне легально проголосовать дважды, «вживую» и он-лайн, зафиксировано довольно много, но в реальности российским журналистам немного не хватило креатива, сделать это можно было по меньшей мере трижды: два указанных способа, плюс – надомное голосование.

В-четвертых, сам подсчет голосов сопровождался «чудесами» связанными с исправлением ранее составленных бюллетеней, «пропажей» членов УИК везущих их в «центр» и множеством прочих, прямо показывающих: истинный результат подтасовывается под «нужный», заранее согласованный в администрации президента РФ.

Отдельная история – досрочное голосование, там нарушений просто огромное количество. Из «записок наблюдателей» в Санкт-Петербурге: «сколько было проголосовавших досрочно – не ясно, под конец появились картонные коробки с непонятными бюллетенями, достоверность печатей и подписей подтвердить невозможно. Подсчет был на расстоянии, не допускающем видеть отметки, никакие цифры не озвучивались. Увеличенная копия при мне не заполнялась, стоять за считающими не допустили, жалобу не приняли». Челябинске: «При подсчете бюллетеней по досрочному голосованию в одном из сейф-пакетов кол-во и  оказалось больше,  чем в акте приложенном к нему».

Это можно продолжать бесконечно: Москва, Якутск, Рязань, Краснодар, в общем, нечто похожее наблюдалось по всей стране.

Знаете, все перечисленное только малая часть нарушений, которые превращает голосование в одно из самых значительных за всю мировую историю систему фальсификаций и приводит к вопросу: почему не побоялись так поступить?

Нарушение законов РФ при плебисците

Проблема не только в том, что само голосование было построено таким образом, что вне зависимости от того, как проголосуют люди – нужный результат будет обеспечен в любом случае, а еще и в незаконности самого плебисцита с точки зрения даже российского права. Суть вопроса отлично осветил телеграмм-канал «Кремлевский мамковед», цитируем:

  • «ЦИК России неоднократно выходила за рамки установленных законом полномочий. На протяжении шести дней используются различные формы массового досрочного голосования, не предусмотренные законом о поправке. Несмотря на то, что порядок голосования конституционный законодатель поручил установить Центральной избирательной комиссии, полномочий по определению сроков и форм голосования он организаторам голосования не передавал. Наоборот, законодатель самостоятельно установил жесткие сроки голосования – согласно ч. 5 ст. 2 закона о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ. Указ был опубликован 1 июня, поэтому даже арифметически общероссийское голосование не может начаться ранее 1 июля. Таким образом, ЦИК России превысила полномочия, самовольно расширив сроки голосования и установив его формы, не предусмотренные законом;
  • голосование проходит в условиях противодействия гражданскому контролю. С помехами в работе сталкиваются даже члены комиссий, которым, в частности, отказывают в ознакомлении с документами комиссий, выдаче копий актов, не допускают к «надомному» голосованию. Наблюдателей пытаются ограничить в праве вести фото- и видеосъемку, в доступе к документам комиссий, пытаются удалить с участка. Особое беспокойство вызывают сообщения о том, что такие действия принимаются целенаправленно, согласно директивам вышестоящих территориальных комиссий».

Но главное даже не это – на момент оглашения плебисцита он в принципе был незаконным актом, так как чего-либо подобного в России просто не предусмотрено. Надо ли говорить, что с учетом всего этого, нарушения в ходе самого голосования для Кремля уже не представляют какой-либо моральной ответственности. С этим сложно поспорить, а как с угрозами?

Итоги плебисцита и его последствия для России

В Кремле однозначно считают триумфом итоги голосования по поправкам к Конституции, о чем уже объявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Это произошло после «молниеносного», что так же настораживает, объявленного ЦИКом обработки ста процентов протоколов, в ходе чего выяснилось, что за поправки проголосовали 77,92 процента граждан, 21,27 процента – против.

В Москве и Нижнем Новгороде проведена расшифровка результатов дистанционного электронного голосования. В столице за поправки проголосовали 62,33%, против — 37,67%. Среди жителей Нижегородской области поправки на онлайн-голосовании поддержали 59,69%, против высказались 40,31%.

Явка, на основании данных, представленных в ГАС «Выборы», составила 67,97%. Самую высокую явку (больше 90%) продемонстрировали Чечня (95,1%), Тува (92,8%) и Башкирия (90,8%). В Москве явка за шесть дней составила 55%, в Московской области — 76%, в Санкт-Петербурге — 74%.

И, самое главное: за все время голосования ЦИК не увидела ни одного нарушения, требующего специального рассмотрения комиссией. Слепые? Нет, конечно, просто «так надо». История с «обнуленнием» закончилась? Конечно нет, судя по всему она только начинается…

По данным кампании «Нет!» (инициирована «Открытой Россией» и муниципальными депутатами Москвы Юлией Галяминой и Ильей Азаром) в Москве и Санкт-Петербурге на 17:30 1 июля на участках Москвы и Санкт-Петербурга результаты опросов показали, что поправки поддержали около 46 и 37 процентов соответственно при 53 и 62 процентах против. Предварительные данные опросов партии «Яблоко» говорят о том же, так что же все это означает?

Обе «столицы» недовольны Путиным и его действиями и как пишет Financial Times: «эти два крупнейших города России являются оплотом антипутинских настроений» в первую очередь потому, что «в прошлом он /Путин – ред./ открыто отрицал, что готовится к чем-либо подобному. Понятно, что он пересекает красную черту, которую он раньше не решался пересекать». Да, лучше и не скажешь, для очень многих «обнуление» действительно «красная линия», которую он пересек, а чем это собственно грозит?

Для понимания ситуации необходимо все же разделить население РФ на две части: «пассивную», для которой в принципе все равно, что происходит со страной и сколько Путин еще будет править, главное, чтобы по телевизору рассказывали о величии России и хоть какие-либо соцвыплаты, но все же платили. Пока с этим все более или менее нормально, «бунтовать» они не пойдут не в коем случае.

Но есть и «другая Россия», а именно активная ее часть, которая понимает: путинская политика, это движение страны в пропасть, до последнего шага в которую осталось сделать один шаг.

Пока обе России не пересекаются между собой, но ситуация становится для Кремля угрожающей: доли сограждан, одобряющих и не одобряющих так называемые «патриотические» коррективы в Конституцию, примерно равны, но, в любом случае, судя по опросам, примерно 3/4 избирателей из этой же выборки опрошенных негативно относятся именно к «обнулению», которое и собственно пытались спрятать в «пакете поправок». То есть, Путин потерял абсолютное большинство и своего базового избирателя.

По сути, до бунта в стране, который закончится реальным «обнулением» сроков Путина, причем навсегда, осталось немного: по мере усиления экономического кризиса в стране «пассивная Россия» будет терять последние доходы и этот процесс «уже пошел» – с 1 июля поднимаются коммунальные платежи. Останется немного: понять, что если Вы не боретесь за свои права, то для власти просто не существуете, являясь «пустым местом». Скорее всего, в России многие этого так и не поймут, но вынуждены будут бороться за свои права, просто от безысходности. Что скажешь: до многоголосного «царь – ненастоящий», судя по всему действительно осталось недолго, и, да, когда говорят, что у России свой путь, с этим бывает трудно поспорить.

Олег Днестровой

Источник: GuildHall


Поделитесь.