Игорь Исаев: БЕЗ УКРАИНЫ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ. В ПЕРВОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ В ПОЛЬШЕ ПОБЕДИЛА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ

Никто даже приблизительно не скажет, у кого из кандидатов выше шансы во втором туре. Пока что они равны

После подсчета голосов польский ЦИК определил, что первый тур президентских выборов выиграл действующий президент, кандидат от правящей партии “Право и справедливость” Анджей Дуда с результатом 43,5% голосов, на втором месте – представитель оппозиционной “Гражданской коалиции” Рафал Тшасковский с результатом 30,46%.

Эти цифры и расклад были предсказуемы. Более удивила явка – самая высокая во всех польских выборах ХХI века – 64,51%.

Символизм выборов

В новейшей истории Польши явка выше была только на президентских выборах 1995 года (64,70% и 68,23% в двух турах) – тогда в борьбе сошлись кандидат посткоммунистов Александер Квасьневский и легендарный лидер “Солидарности” Лех Валенса. Как тогдашний, так и нынешний поединок поляки оценивают как борьбу символов. Для сторонников ПиС – это возможность далее строить суверенную демократию в Польше и винить в проблемах “папередников”; сторонники оппозиции хотят восстановления сильной позиции Польши в западном мире и, прежде всего, в ЕС.

“Это будет выбор между теми, кто хочет открытой Польши, кто ищет согласия, и теми, кто все время стремится к конфликту”, – очертил линии конфликта сам Рафал Тшасковский в ходе своего избирательного вечера.

“Второй тур выборов – о том, будет ли Польша отброшена на годы назад”, – заявил, в свою очередь, президент Анджей Дуда во время встречи с избирателями в 30-тысячном Ловиче. Ему скандировали: “Здесь – Польша” (“Tu jest Polska!”), – речевку, часто повторяемую на демонстрациях польских националистов. К избирателям кандидата ультраправых, Кшиштофа Босака, получившего 6,78% голосов, обратились оба кандидата. Тшасковский убеждал, что его экономическая программа схожа с программой Босака; Дуда убеждал, что только он может быть гарантом традиционных ценностей, важных для ультраправых. 

Загадка второго тура

Несмотря на более чем десятипроцентный разрыв, шансы у Дуды и Тшасковского равны – и именно второй, а не первый тур является загадкой кампании: часть опросов сулит победу кандидату власти, а другая часть – оппозиции, и все указывают на минимальный разрыв, в границах порешности.

В отличие от Дуды, который уже максимально мобилизовал свой электорат, у Тшасковского больше шансов нарастить число своих избирателей. За него более склонны голосовать те, кто в первом туре поддержал других кандидатов, набравших в общем более 2%.

На то, что сам проголосует за Тшасковского, намекнул владелец третьего места, т.н. “беспартийный” кандидат Шимон Холовня (13,87%). За Тшасковского, скорее всего, проголосует и большинство “левых” и “крестьян”. Ультранационалистическая “Конфедерация” ночью после выборов объявила, что не поддержит ни одного из кандидатов, однако это не значит, что ее избиратели останутся дома. Часть также пойдет голосовать за кандидата власти, часть – оппозиции. Вопрос – как разложатся пропорции: потому в избирательный вечер началась как раз очевидная борьба за ультраконсервативного избирателя.

Вторая группа, в которой и Дуда, и Тшасковский будут искать поддержки – это неопределившиеся: во втором туре таких – даже до 10 процентов. В эту группу входят как радикальные, так и умеренные избиратели, и отчасти те, кто поверхностно интересуется политикой.

Борьба за райцентры

Дуда неспроста начал и закончил свою кампанию в Ловиче – среднем, говоря языком украинский реалий, “районном” городе: как показывают результаты выборов, поддержка кандидатов власти и оппозиции не имеет выразительных региональных и даже профессиональных черт. Дуду поддерживает сельская местность, а Тшасковского – большие города (Дуда, к слову, проиграл Тшасковскому даже на своем родном участке в Кракове). Результат будет решаться в городах типа Ловича, и сюда, скорее всего, поедут кандидаты в ближайшие две недели.

С этой точки зрения задача у Дуды – более логична и выполнима. За свои пять лет правления он прославился как раз рекордным числом посещенных райцентров и маленьких поселений. У него также больше ядерного электората чем у Тшасковского.

Избиратели кандидата оппозиции – более разнообразны, и ему нужно будет пытаться стать гораздо более изворотливым, чтобы получить новых консервативных избирателей и не отпугнуть при этом левых с либералами. Формула, придуманная для этого – “все вместе против Дуды и ПиС”, однако неизвестно, насколько она сработает в случае, когда разница в поддержке может быть значительно меньше погрешности.

У Дуды также мощный админресурс, среди которого выделяется государственное телевидение, ставшее за последние месяцы одним большим рекламным роликом действующего президента-кандидата. А поскольку борьба будет идти за, прежде всего, радикальный электорат, то две ближайшие недели будут выглядеть довольно жестко.

Третье место

В отличие от вошедших во второй тур кандидатов, остальные лидеры гонки строили свою кампанию на том, что нужно “окончить войну между двумя частями Польши” (т.е. либералами Тшасковского и консерваторами Дуды). Более всего на этом лозунге заработал Шимон Холовня – телезвезда и публицист, умеренный католик, огласивший полгода назад “новое веяние” в польской политике с обещанием привести в нее гражданских активистов. Было время, когда его рейтинг превышал 20% и у него был реальный шанс войти во второй тур с Дудой – однако “Гражданская коалиция” в ходе затянувшейся из-за пандемии кампании поменяла своего кандидата, Малгожату Кидаву-Блоньскую на более популярного мэра столицы Тшасковского, и он отнял часть поддержки у других оппозиционных кандидатов.

Несмотря на это, Холовня сделал впечатляющую кампанию, собрал неплохой штаб и предложил оригинальную программу – с акцентом на “объединяющие” вещи (экология, образование). Холовня, скорее всего, объявит о продолжении своей политической деятельности – и создании гражданского движения.

Впервые без внешней политики

Еще одной особенностью этой кампании было то, что в ней лишь мельком появлялась Украина и украинцы, как и вопросы внешней политики вообще. До сих пор это было важной частью президентской кампании (ведь президентский центр в Польше имеет влияние на внешнюю и оборонную политику) – сам Дуда в 2015 году довольно остро упрекал партию Дональда Туска в том, что та недостаточно серьезно относится к украинской тематике.

В этот раз, за несколько дней до выборов, Дуда повторил старую претензию в контексте “папередников”: “Во время правления “Гражданской платформы” Россия напала на Украину”, – сказал он, чем вызвал возмущение оппонентов: ведь никакой вины Туска в действиях Кремля не было.

По поводу Украины основные кандидаты высказывают консенсус – все, кроме националистов, видят ее важное место во внешней политике. Отличается тактика реализации: если представители ПиС желают поддерживать Украину через региональные союзы (например, Межморье) и делают акцент на исторических вопросах, то кандидаты от оппозиции призывают восстановить позицию Польши в ЕС и через него поддерживать Киев.

Накануне І тура выборов “ДС” поговорила с владельцем третьего места в президентских выборах – Шимоном Холовней, заявившим о том, что поедет с первым заграничным визитом в Киев (за ним Киев среди первых визитов назвал также Тшасковский). Холовня согласен с тем, что нужно не только восстановить польскую политику касательно Украины, проводившуюся до Дуды, – но также ее переформатировать, “поскольку весь мир сейчас меняется”. Усилить также, по его мнению, следует Веймарский треугольник – платформу Польши, Германии и Франции.

В ожидании кульминации

Главные штабы пока не блеснули особыми ходами – по все видимости, главное оружие оставили на второй тур. Вполне возможно, что кандидаты – несмотря на огромную поляризацию своего ядерного электората – будут вести “примирительную кампанию”, а грязная работа останется на совести представителей их штабов.

Но кульминацией кампании могут стать дебаты между двумя главными кандидатами. Оба политика хороши в дискуссии, хотя предшествующие первому туру дебаты на гостелевидении оставили желать лучшего: зависимая от правящей партии станция подготовила вопросы, исключительно атакующие Тшасковского. Тем временем оба кандидата постарались выглядеть в теледебатах невыразительными: возможно, чтобы не истратить пуль перед вторым туром.

На этот раз предложение провести дебаты не на зависящем от ПиС гостелевидении, только на платформе наиболее популярного коммерческого канала TVN и нескольких веб-порталов. Игра за дебаты между Дудой и Тшасковским будет столь же важной, как игра между Зеленским и Порошенко более года назад. Обоим кандидатам нужно будет не только удержать свой электорат в мобилизованном состоянии, но и зацепить довольно разношерстных неопределившихся.

Второй тур президентских выборов в Польше – 12 июля. И никто даже приблизительно не скажет, у кого из кандидатов выше шансы. Пока что они равны.

Источник: Деловая столица


Поделитесь.