Как путинские имиджмейкеры пилят бюджеты на собственных провалах

В политических кулуарах единороссов ходит анонимка о том, что начальник управления президента РФ по обеспечению деятельности госсовета Александр Харичев не только построил целую систему формирования общественного мнениячерез близких ему политтехнологов, но и прокручивает через нее огромные суммы из бюджета, пишет на страницах платформы «Yandex.Zen», редакция информационного проекта «Сделано не в СССР», передает POLITua.

«Согласно указу президента, на это управление возложено обеспечение взаимодействия главы государства с экспертным сообществом, мониторинг и анализ социальных процессов. Другими словами, «контора» следит за тем, что мы, простой народ, пишем о нашем любимом президенте в социальных сетях и мессенджерах», – пишет редакция.

Поскольку аппарат президента не ведет избирательных кампаний, понятно, что это управление активно привлекается на период выборов. Причем не только федеральных, но и региональных, буквально занося на руках в губернаторские кресла «нужных людей».

«А стоит такая работа совсем недешево – сотни миллионов рублей из наших карманов», – отмечает редакция.

«Говорят, глава государства ранее не питал интереса к внутриполитическим играм – его привлекали внешнеполитические «великие дела» и, отчасти, отдельные экономические вопросы, вроде, нацпроектов, которые обходятся нам в миллиарды рублей», – уточняет редакция.

Однако из-за сложившейся ситуации с рейтингом президент может не избраться (по крайней мере, легитимно) на пятый срок, и тогда пропадает смысл в затеянном «обнулении» президентских сроков.

«Из-за этого медийные кампании сейчас нужны главе государства как воздух. Поэтому этому самому Харичеву, о котором злословят единороссы, стекаются огромные суммы, в частности, отобранные у нас на дорогущий пиар всенародного голосования по поправкам к Конституции, а также на региональные избирательные кампании», – подчеркивает редакция.

Очевидно, что накануне «обнуления» этот денежный ручеек превратился в полноводную реку, и это не дает покоя другим участниками политического процесса. «Отсюда стали возникать вопросы о целесообразности освоения огромных бюджетов и Харичеву стали припоминать старые обвинения в коррупции», – отмечает редакция.

К слову, близкие к Кремлю Telegram-каналы заговорили о грядущей смене имиджа нашего президента с «доброго дедушки» на «сильную руку». Ситуацию, в частности специально для Telegram-канала «Кремлевский безБашенник» ситуацию прокомментировал обозреватель издания «КоммерсантЪ» Дмитрий Дризе.

«Возможная перезагрузка российской политической системы дает повод по-новому взглянуть на ряд старых-новых тезисов. Например, о возможной опале Сергея Собянина или же, наоборот, возвышении его до премьерского уровня. Кроме того, возникла очередная порция слухов о досрочных выборах в Госдуму – в декабре», – заявил Дризе.

Дризе подробно остановился на ситуации в российской столице – Москве.

 «Что касается московского мэра – его позиции серьезно усилились во время пандемии и многим это не может нравиться. Тем не менее, Сергей Семенович сейчас – очень нужный Владимиру Путину политик. Он не боится быть непопулярным. С уходом Дмитрия Медведева в тень, таких политиков в вертикали не осталось», – отмечает Дризе.

 «А завалов, которые необходимо разгребать, накопилось немало. Тем более, надо на кого-то «списать» все карантинные неудобства. Так что Собянин нужен. В каком качестве – неважно, он просто – нужен. И у него есть большие перспективы. Он играет роль «злого следователя», – уточнил он.

Правда Дризе выражает скептицизм насчет действий нового премьер-министра Мишустина, которого фактически бросают «грудью на амбразуру». «Направлять Мишустина на непопулярные направления опасно, потому что это – личная кандидатура Президента. К тому же в Кремле есть большая вера в цифровизацию, которую Михаил Владимирович собой отождествляет. Так что у него есть конкретная задача», – подчеркивает Дризе.

Коснулся Дризе и роли Госдумы в предстоящем «переделе власти» в России. Большинство «единоросов» поддерживающих Путина цепляются уже за неактуальный проект.

«Теперь – что касается Думы. Тезисы Вячеслава Володина «Путин – это Россия» и «Берегите Президента – это наше единственное достояние», скорее всего, потеряли актуальность, уж больно отдают «совком», – отмечает Дризе.

 «И это совсем не ложится в канву упомянутой цифровизации – новой «корневой» идеи, как сделать экономику эффективной. То есть это уже не «КрымНаш» – это некий технологический рывок. Поэтому нужно хотя бы внешне демонстрировать респектабельность», – добавляет он.

Из этого Дризе делает вывод, что нынешней Госдумой уже сделавшей свое дело, – скорее всего пожертвуют. Она становится обузой, камнем, тянущим власть вниз. «Собственно, и весь состав Думы вполне можно принести в жертву обновлению. К тому же нужно возвращать из тени Дмитрия Медведева. Он же все-таки – лидер «Единой России», как-никак», – подчеркивает Дризе.

«Так что перевыборы также выглядят логичными. Здесь можно вспомнить старые идеи Алексея Кудрина: давайте проведем досрочные выборы – ради реформ. Или – их иллюзии», – подчеркивает Дризе.

В свою очередь редакция информационного проекта «Сделано не в СССР» уточняет, что:

«Честно говоря, хорошим специалистам денег не жалко, пусть даже они пиарят «обнуление». Да вот только пиар какой-то странный», – пишет редакция.

«То «обнуление» рекламирует девочка, которая была лицом «ПоПойки», то YouTube блокирует рекламные ролики из-за нарушения прав ЛГБТ-сообщества, то герои роликов (тот же Артем Лебедев) заявляют, что их заставили участвовать в съемках обманом», – отмечает редакция.

И в завершении пару риторических вопросов к российским властям об использование бюджетных средств… «Спрашивается тогда, за что получает Харичев и его команда огромные деньги из наших карманов?», – подчеркивает редакция. «И, вообще, нужно ли на это тратить наши деньги?», – подытожила редакция.

Источник: Информационное сопротивление


Поделитесь.