Перемены в Россотрудничестве: что можно ожидать?

По слухам, просачивающимся из «околокремля», в ближайшее время внешнеполитический вектор российской политики подлежит корректировке, что в первую очередь, отразится на работе Россотрудничества. Возможные организационно-кадровые изменения в нем не только связаны со скандалом по транспортировке в Прагу яда его сотрудником, и даже не тем, что у главы ведомства Элеоноры Митрофановой еще в прошлом году наступил предельный, 65-летний возраст пребывания на госслужбе. Все проще, Сурков окончательно проиграл аппаратную борьбу «за место под солнцем» Козаку, что, по давней российской традиции, приводит не только к «зачистке старых кадров», а еще и к изменениям в структуре и политике ведомства. Попробуем разобраться к каким.

Россотрудничество сейчас

За скромной вывеской содержится ни много ни мало, Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству, то есть, федеральный орган исполнительной власти, который по статусу, вроде бы до МИДа не дотягивает, но находится где-то очень близко. Изначально был ориентирован на страны бывшего СССР, в первую очередь, по продвижению в них идей «русского мира», но в последствии, по требованию спецслужб, его деятельность была распространена на весь мир.

Да, думаем, Вы не удивитесь, что у Россотрудничества есть и «темная сторона» работы. Для РФ традиционно, что определенная квота в любой организации международной направленности принадлежит разведкам. Тем более, что судя по всему, в последнее время с учетом проваленных основных проектов, основная суть которых заключается в распиле денег, а особого результата от них нет, особенно касательно привлечения «новых адептов русского мира», работа в данном направлении стала приоритетной. Хотя, с такими проектами, которыми, судя по анонсам, занимается Федеральное агентство (!!!), а именно, конкурс на лучший перевод на японский песни «День Победы» или показ в Берлине в онлайн-формате фильма «Иваново детство», и не мудрено, что эффект от его основной деятельности «околонулевой».

Возможно, именно поэтому наиболее знаковым событием для Агентства стал скандал с транспортировкой яда рицин его сотрудником в Прагу. Местные спецслужбы обоснованно утверждают, что и.о. руководителя представительства Россотрудничества в Чехии Андрей Кончаков, воспользовавшись своим дипломатическим паспортом, ввез его в эту страну для «поддержки» спецоперации по отравлению главы администрации 6-го района Праги Ондржея Коларжа, который организовал демонтаж памятника маршалу Ивану Коневу в начале апреля, а также мэра чешской столицы Зденека Гржиба.

Сам Кончаков все отрицает и не дает согласия на интервью, ссылаясь на необходимость получения одобрения этого в Москве, но упомянул, что «должно быть, это ошибка, я вез в чемодане дезинфицирующее средство и конфеты». По его логике, то ли в Чехии всего этого нет или оно по качеству хуже, в общем, по глупости — полная калька с «любителей шпилей», что, в общем-то, вполне ожидаемо.

Но сейчас не об этом, тем более, что суть предельно ясна: денег на агентство тратится много, а толку особого нет, разве что паспорта дипломатические для разведчиков, но для такого и посольства можно использовать. Судя по всему, к таким выводам пришли не только мы…

Реформа Россотрудничества

Для начала, скорее всего, Митрофанова на своей должности останется недолго, здесь важны даже не провалы в работе, а то, что Козаку нужен «свой человек», который впоследствии и займется реорганизацией ведомства и кадровой чисткой.

Как все произойдет? Как говорится, есть варианты. Денег в стране все-таки нет, поэтому происходящие прямо сейчас в Агентстве реформы проводятся не на основании решения Правительства РФ с выделением дополнительных средств, а по приказу его главы, то есть, за счет внутренних резервов. До недавнего времени считалось, что конечной целью этого является понижение статуса Россотрудничества за счет его вхождения в МИД, и именно поэтому, основной целью являлась оптимизация расходов и сокращение персонала.

Но сейчас все поменялось, идут разговоры о «перезагрузке», судя по всему, руководство Администрации президента (АП) решило сохранить Россотрудничество, «подмять его под себя» и все-таки начать использовать его как инструмент мягкой силы. Именно к такой роли ведомства склоняется заместитель главы Администрации президента Дмитрий Козак, который курирует реорганизацию всего направления работы по постсоветскому пространству. Более того, по просочившейся информации, в самой АП практически готово слияние двух управлений – по межрегиональным и культурным связям и приграничному сотрудничеству.

О чем это говорит? Уже в ближайшее время Россия может сделать очередную попытку продвижения на постсоветском пространстве идей «русского мира», маскируясь российской культурой. А ведь здесь все крайне сложно: одним из результатов аналогичных недавних действий стала блокировка российских СМИ и интернет-ресурсов во множестве стран бывшего СССР, и не только в них, такие же действия даже в Латинской Америке предприняли. Почему так? Кремлем был нарушен баланс, в результате чего стало очевидным: пишут не журналисты, снимают не режиссеры, а спецслужбы, проводя в «массы» свои идеи.

Так что прямо сейчас Козаку будет еще сложнее реализовать свои планы, возврат к довоенному 2014 году, но будут стараться, единственное, после некоторой «паузы», возникшей из-за эпидемии коронавируса.

Кандидатами на пост главы Россотрудничества называют нынешнего заместителя Митрофановой Михаила Брюханова (до 22 июня 2018 года он работал начальником управления президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета) и журналиста-международника Евгения Примакова-Сандро. Есть еще один вариант, Михаил Бабич, который занимает сегодня позицию первого замминистра экономического развития, так что данная должность для него перспективна только в случае повышения аппаратного веса Россотрудничества и соответствующего его финансирования.

В любом случае, борьба за данный пост еще впереди, и здесь следует учитывать, что назначение Евгения Примакова-младшего, которого поддерживает Антон Вайно, что делает его «главным претендентом», приведет к большей публичной активности Россотрудничества, а Бабича и Брюханова — к более закрытому формату работы, свойственному как раз самому Дмитрию Козаку, который курирует данное направление.

Последствия

Как бы там ни было, планируемые реформы в Россотрудничестве — отличный маркер: у России на постсоветском пространстве «что-то идет не так», хотя это и невооруженным взглядом видно. Но, руководство России ментально остается членами секты российско-советской империи, и отказаться от планов по аннексии соседей не желают и, в связи с этим, агентство останется одним из ключевых инструментов в продвижении такой политики.

Какие направления будут приоритетными? На первый взгляд, самые, что ни на есть благие — общественный межгосударственный диалог, популяризация русской культуры и языка, сохранение исторической памяти и поддержка соотечественников за рубежом. Думаете, речь идет о русскоязычных в Приднестровье или на Донбассе? Нет, конечно, они уже «отыгранная карта», и попав в «русский мир» в одиночестве, наслаждаются «всеми его прелестями», главные из которых — крайняя нищета и отсутствие любых перспектив на развитие, как «государства» так и конкретного человека.

Так что рассчитано это все на нас с вами, граждан Украины, Беларуси, Эстонии, и далее по длиннейшему списку, включая любую страну мира, куда сами русские ранее убежали от беспросветности бытия в собственной стране. Видимо, остается ностальгия и надежда на перемены в России, которых нет и не будет, в какую бы «красивую упаковку» Россотрудничество не представляло.

А вот вторую, разведывательную часть агентства, вообще вряд ли будут трогать, какие бы скандалы не были, ведь кто-то же должен заниматься транспортировкой ядов, вербовками и «промыванием мозгов» в странах пребывания. Тем более, удобно, дипломатический паспорт у сотрудника в наличии есть, а к посольству он как бы отношения не имеет, в случае чего, можно даже попробовать за «общественника» сойти. Но это неправда, Россотрудничество — государственное федеральное агентство и, как и все внешние государственные структуры в России, под руководством Кремля обслуживает интересы спецслужб.

Знаете, а в Украине этот «гнойник спецслужб» или, политкорректно, представительство агентства, тоже есть, называется Российский центр науки и культуры в Киеве, после шести лет войны на Донбассе продолжает продвигать идеи «русского мира» в нашей стране и, параллельно, пытаясь «вымыть» из Украины талантливую молодежь, предлагая обучение в России. Но есть и хорошие новости, на его странице в Фейсбуке подписано 4087 человек, что с одной стороны, говорит о качестве работы, а с другой внушает оптимизм.

Но помним, все может поменяться. В России, хотя и постепенно, похоже начали понимать: «в лоб» Украину победить не получилось. Вот и приходится «зайти с другой стороны» или, другими словами, организовать процесс влияния на массы по «второму кругу». Здесь важно помнить, чем именно для нашей страны закончились «посиделки» конца нулевых «группы лиц» из Донецка на озере Селигер, когда «ДНР» собственно и была реально создана…

Секция «Дельта» группы «Информационное сопротивление»


Поделитесь.