Наталья Андриенко: Новый премьер РФ: почему Мишустин ничем не отличается от Медведева В конце января новый премьер-министр России М.Мишустин установил надбавку для полицейских и росгвардейцев, которые «обеспечивают охрану общественного порядка в условиях повышенной сложности» (с чиновничьего это переводится, как «работающим на акциях протеста»). Надбавку получат сотрудники из Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, её размер может достигать 100% от месячного оклада

11 февраля тот же Мишустин заявил о том, что Россия должна беречь наследие Великого Новгорода, где «почти тысячу лет назад родилась первая русская республика и где были заложены фактически демократические традиции государственного управления».

Вознаграждение силовиков за закручивание гаек и одновременное оберегание демократических традиций государственного управления… Для представителей чиновничьей номенклатуры времён позднего путинизма противоречий здесь нет. Их задачей является консервация кормящего их режима, а не умение критически мыслить.

Поэтому, как бы не пытались представить М.Мишустина, как определённого «анти-Медведева», выделенная им роль схожа – ширма для главного лицедея российской политики. Эти персонажи похожи и в привычке извлекать финансовые выгоды от пребывания во власти. О многих гранях таланта нового премьер-министра России можно узнать, если почитать о его взаимодействии с мастером противозаконного возврата НДС Александром Удодовым.

При перетасовке российского правительства победили, условно говоря, силовики, к которым относят и М.Мишустин благодаря отцу КГБ-шнику. Опять же пристроили почти юную элитную поросль в лице Дмитрия Патрушева – члена совета директоров «Газпрома» и сына бывшего директора ФСБ и секретаря Совета безопасности РФ.

Остаётся порадоваться за сельское хозяйство России – младший лейтенант ФСБ железным плечом заслонит российские импортозамещающие сыры от происков европейского «неликвида».

Не откладывая в долгий ящик, новая правительственная команда из «свежих» кадров приступила к рассмотрению вопроса о реализации т.н. Национальных проектов, которые должны помочь рейтингу В.Путина и вере россиян в сколько-либо светлое будущее после затяжного падения уровня жизни и повышения пенсионного возраста. Насколько важное место отведено национальным проектам в реанимации популярности В.Путина можно понять по истеричности провластных ответов на критику демографических инициатив (нацпроект «Демография», кейс «Водонаева против государства»).

Что мешало улучшить жизнь россиян за прежние годы, характеризовавшиеся нефтегазовыми сверхдоходами? Необходимость набить свои карманы и карманы своего окружения? Экспансионистские кампании за рубежом, участие в международных конфликтах и реализация экономически нецелесообразных энергетических проектов? Страна, имеющая один из наибольших в мире ресурсных потенциалов, катастрофически отстаёт от развитых стран не только в сфере технологий, но и в человеческом капитале.

Поколение, выросшее уже при В.Путине, вошло в детородный возраст, однако всплеска рождаемости не наблюдается: ни сами чиновники, ни рядовые граждане не доверяют этой власти. Просто у первых это проявляется в желании набить карманы на «хлебном» месте (что не единожды демонстрировал сам новый глава правительства России), а у вторых в переходе к стратегии выживания (отказ от крупных покупок, повседневная экономия, отказ от рождения ребёнка). Если бы российская власть инвестировала нефтедоллары не в войны и тиражирование «русского мира», а в свою страну, ситуация была бы иной. Рассказы о необходимости диверсификации российской экономики имеют столь долгую историю, что их воспринимают, как полагающееся по ритуалу камлание шамана, а не как реальные намерения.

Новый премьер-министр России возможно и продемонстрирует отличные от медведевских подходы к управлению государством, но нужно осознавать, что выгодополучателем его стараний в сфере автоматизации и цифровизации будет, прежде всего, властная верхушка во главе с В.Путиным. Именно В.Путин, а не народ России является по-настоящему важным «электоратом» для М.Мишустина.

Поэтому и сама фигура нового премьера (более, нужно признать, представительная, чем у вечно сонного Димона) и вся суета по поводу реализации национальных проектов – это не более, чем ширма, скрывающая главную цель – сохранение Путина у власти. Именно поэтому, несмотря на деловитость нового премьер-министра, несмотря на бодрость, с которой он оглашает свои инициативы, от них тянет склепом, где под тяжёлой могильной плитой в лице хозяина Кремля и его «озёрного кооператива» похоронены шансы России на лучшую жизнь.

ИС
Поделитесь.