Алексей Копытько: Мюнхен, Патрушев, совместные патрули, захват рыбаков: памятка «Как правильно истерить на актуальные темы» История с Трампом – подарок судьбы для Украины. Это идеальная иллюстрация того, что даже полная дискредитация верховного правителя не создаёт угрозы для страны. Потому что есть институты

1. Самое ценное, что у нас – украинского народа-богоносца – есть, это наше государство. Надо его любить. Ибо мы сделали его своими руками (что руками – это не точно).
2. Государство наше – велико (по европейским меркам – ооочень велико) и вызывающе обильно.
3. Учитывая эту данность, ВСЕ наши соседи и партнеры заинтересованы в том, чтобы наше государство было стерильным и выступало в роли кормовой базы для тех, кто похитрее и понапористее. Не потому, что они плохие. Просто так оно устроено. Либо ты действуешь в своих интересах, либо ты ищешь баланс интересов, либо вынужден действовать в чужих интересах.
4. Поэтому на ослабление Украины как субъекта, способного защищать свои интересы, ВСЕГДА работает сразу несколько сил. Несть им числа. Им главное, чтоб мы внезапно не сдохли. Ибо это ненужные издержки и хаос. Но и не набрали достаточно силы, не выстроили конфигурацию для защиты своих интересов.
5. Ослабление государства достигается через работу против его институтов. Важным и НАИБОЛЕЕ УЯЗВИМЫМ из которых является Президент (просто он персонифицирован, незаменим в конструкции власти без длительных процедур и т.д.).
6. Поэтому против ВСЕХ украинских президентов ВСЕГДА работали и работают внешние силы. Их соотношение, интенсивность могут меняться, но они есть всегда. И это МАШИНА, которая действует без передышки, бесконечно испытывая на прочность и пытаясь обнаружить бреши.
7. Вспомните Кучму. Эпопею с «Кольчугами». Камингаут генерала Кравченко и т.д. ВСЕГДА есть силы, которые заинтересованы сделать так, чтобы президент Украины выглядел как нерукопожатный преступник, идиот, предатель, слабак и т.д. Независимо от того, насколько это правда. Очередной пиратский захват ФБСшниками украинских рыбаков — из той же оперы. «И чё вы сделаете со своим клоуном?».
8. История с Трампом – подарок судьбы для Украины. Это идеальная иллюстрация того, что даже полная дискредитация верховного правителя не создаёт угрозы для страны. Потому что есть институты.
9. У нас – пока не так. У нас не только власть не готова. У нас общество не готово различать ситуации, когда природный идиотизм, неопытность президента или злодеяния (его или окружения) используют для атаки на государство. Чтобы сделать его более слабым и уязвимым. И в какой точке нужно поставить заслон. На эту тему отличный кейс – это «Свинарчуки». Ибо атака на «свинарчуков» разбалансировала государственный институт, работавший над восстановлением ракетного щита для Украины. Более того – создавший условия для превращения Украины в сильного игрока на мировом рынке ракетных вооружений. Думаете, нашим прорывам кто-то радовался?
10. В нашей нынешней ситуации, учитывая все особенности фигуранта, имеет смысл ввести не просто «красные линии» для него, а правило «коридора между красными линиями» для общества. Одна грань коридора – это реальное предательство национальных интересов, после чего фигурант депортируется в Ростов или куда похуже. Вторая — в любой ситуации, когда на него осуществляется внешняя атака, должна действовать презумпция его правоты и выдерживаться небольшая пауза. Нельзя позволить его добить нашими руками, особенно – если не по делу.
11. Т.е., нам кажется, что оно скорее всего накосячило, но мы не умножаем зраду. Мы проверяем факты, мы ждём подтверждений. Потому что обрушение государственного института неравно личному позору гражданина Зе. Пока нет разумной альтернативы ни процедурно, не персонально (если выборы президента завтра, вам точно не понравится вариант, который сейчас наиболее реалистичен, вот вообще не понравится), мы должны оберегать от внешних атак гаранта нашей Конституции и организм, который, так уж сложилось, играет эту роль, бо хтось зробив це разом.
12. Вброс по Патрушеву перед Мюнхеном – это диверсия. Если ответом на каждую диверсию будет паника и заламывание рук – мы встретим нашу победу в дурдоме. Мы должны помнить, что после каждой удачной диверсии противник и «партнёры» выдвигают новые требования. Зачем нам им подыгрывать? Раскачивать лодку нужно так, чтобы самим не утонуть.
13. Фигурант должен знать, что пока он не предатель, украинский народ на съедение врагу его не отдаст. Может выпороть, оскорбить, но защитит. Но если он предатель – то вариантов нет. Доводить эту простую мысль спокойно и без разрушения своих нервных клеток можно через публичные акции на Банковой и в любых неожиданных местах удобным способом.
14. Эволюция риторики фигуранта за последние месяцы очевидна. Если раньше мы безоговорочно должны были прекратить постреливать, то сейчас он в одном выступлении говорит взаимоисключающие вещи. «Конечно, выборы в октябре. Конечно. Желательно – и в Крыму (этого даже на уровне шуток раньше не было). Кто-то против? Точно не мы. Но при выполнении ряда невыполнимых условий. Но в принципе мы, конечно, за» и т.п. Чем это отличается от того, что говорил Порошенко? Т.е., никаких выборов в ОРДЛО в обозримом будущем не будет (даже не планируется, я так думаю).
15. Это явное свидетельство того, что в мозгу происходит некая битва между полушариями. Наша задача – не допустить, чтобы, пока полушария сражаются, мозжечок принял какие-то необратимые решения.
ИС
Поделитесь.