Стасис Каушинис – «будущее Украины – в Ваших руках» Сейчас мы наблюдаем, что одним из векторов влияния стало телевидение. В Литве до сих пор не прекращено вещание Российских каналов. Полным ходом идёт информационная война и против Литвы

Литовец Стасис Каушинис присоединился к правозащитному движению буквально со школьной скамьи. Теперь он возглавляет Фонд содействия защите граждан, который помогает бороться за права человека в том числе соседней Беларуси.

Стасис часто бывает в Украине, и вместе с другими представителями литовских неправительственных организаций ищет возможности содействовать нашей стране в сопротивлении российской агрессии.

Эта поездка в Украину состоялась по приглашению белорусского движения Рух Салідарнасці «Разам», Стасис принял участие в международной экспертной дискуссии «Гибридная война РФ против Беларуси».

И сегодня специально для «Международного курьера» он поделится своими взглядами на современные политические тенденции Украины и Беларуси, рассмотрит ошибки и предложит варианты их решения.

– Всем интересно, а что, собственно, происходит сейчас? Как российская агрессия ощущается в Литве?

Сейчас мы наблюдаем, что одним из векторов влияния стало телевидение. В Литве до сих пор не прекращено вещание Российских каналов. Полным ходом идёт информационная война и против Литвы, как Вы знаете.

Пытаемся противостоять, например, у нас есть передача, который называется «Dekonstrukcijos». То есть с российской стороны вбрасываются какие-то мифы пропагандистские – и сразу идёт реакция. Кусок мифа – комментарий, кусок мифа – комментарий. И это делают люди хорошо знающие истинную историю Литвы, изучающие политические процессы страны. Они наблюдают за информационным пространством – и реагируют.

– То есть у вас реакция на информационные мифы происходит сразу?

Да, приблизительно неделя в неделю. И на самые выделяющиеся мифы, которые противоречат истории и являются откровенной пропагандой против нашей страны и стран Европы – это моментально. Не стоит так же забывать, что российские политические мифы направляются на каждую страну индивидуально. Это тоже особенность. Там огромнейшие коллективы и этим занимаются профессионалы. Это хорошо видно на примере Беларуси в нынешней, так называемой, модерн-аннексии. Последние недели  господин Александр Лукашенко, политический лидер, пытается спастись от этого, возможно избежать сильнейшего информационного давления со стороны Москвы.

– Что Вы подразумеваете под «модерн-аннексией»?

Фактически, сотворение одного государства, одной Конституции, единых законов и одинакового налогового пространства и валюты, одни спецслужбы и одни границы. По сути, Беларусь стала бы губернией России. Не больше. По многим параметрам. Только с согласием господина Лукашенко, конечно. Однако этого согласия пока так и не дождались. Возможно, и не дождутся. Здесь очень важна роль Запада и, конечно, Соединённых Штатов. Первого февраля Государственный секретарь Соединённых Штатов господин Майк Помпео посещал Минск, и он там обнадёжил, что Америка поможет энергетическими ресурсами, а конкретно нефтью и даже, насколько я понял, есть обещания по конкурентным ценам. Потому что цены различаются: цены, по которым поставляла Россия, и цены, по которым, возможно, будут поставлять США.

– Как по-Вашему, какие сейчас меры можно принимать гражданам Беларуси, как защитить суверенитет государства? Как президенту помочь со стороны общества, как принять правильное решение?

Тут есть определённая дилемма. Как бы совпали желания и мечты Белорусской национальной оппозиции, которая борется за свободное демократическое государство, и совпали, во всяком случае, публично демонстрируемые шаги господина Александра Лукашенко. Сейчас видел очень эффективные акции, которые проводят в разных странах. Эти акции приурочены к восстанию 1863 года возглавленным Кастусем Калиновским, против Российской Империи.

Парадокс в том, что эти акции проводятся и в Минске, но власти до сих пор ещё по инерции наказывают тех людей, которые организуют их. Мотивируют это тем, что они не разрешены, что они не согласованы со властью, тех людей судят и их наказывают, даже арестовывают. Вот такой парадокс. Эти акции, на самом деле, они как бы помогают господину Лукашенко опираться – вот же она, воля народа! На пресс-конференции в России, помним, что Лукашенко, может быть, даже неожиданно так упорно опирался на волю народа. Ну и сейчас, когда мнение народа выражается активными акциями оппозиции… Это же очень выгодно, чтобы отстаивать дальнейший суверенитет Беларуси. И несколько странно, что Лукашенко не меняет своего отношения к оппозиции, не пользуется этим при своей политической борьбе. Если он, конечно, это не имитирует, если он на самом деле хочет сохранить Беларусь суверенной. Хотя господин Лукашенко при власти уже 25 лет. Сколько в Европе политиков с таким стажем? Он является одним из самых опытных. Сейчас, в основном, пришли новые поколения политиков, без такого опыта и таких связей. А опыт, он никуда не пропадает, он даёт свои результаты. Необходимо, чтоб была сформирована политическая элита, которая будет сотрудничать с нынешними политическими властями.

– Что бы Вы могли сказать о ситуации в Украине?

Ваш президент, господин Владимир Зеленский, готовился к Нормандскому формату встречи в Париже – и у Вас активно пошла вот эта гражданская инициатива «Нет оккупации!». На первый взгляд, это казалось или, возможно, даже так и было, что это вообще инициатива против нового президента. Как бы оттенок недоверия ему и новой политической элите, которая победила с таким результатом на парламентских выборах. Но результат, на мой взгляд, был неожиданно позитивным, и господину Зеленскому это помогло отстаивать позицию Украины в Париже.

В Публичных высказываниях на пресс-конференциях мы видели, что он сыграл как очень опытный политик. На самом деле, это, на мой взгляд, убедило некоторых скептиков, некоторых открытых критиков его и его команды и даже сплотило и политическую элиту Украины, и национальную оппозицию, которая проводила гражданские акции. Думаю, это хороший политический урок. Сейчас очень важный период для становления Украины как государства. Было отмечено стремление в Евросоюз и в НАТО, внесены соответствующие поправки в Конституцию. И необходимо видеть путь этого движения как политическим властям, так и политической элите, которая сейчас не у власти, но которая может внести конструктивную критику.

Особенно сейчас, когда такая сложная внутренняя ситуация в государстве. Оккупация части территорий. Конфликт, как мы видим, не утихает. Число погибших не уменьшается. Страна в полувоенном положении. Здесь, естественно, необходимо очень обдуманно вести себя. Поэтому меня так удивило то, что происходило в Давосе, когда господин Давид Арахамия, глава фракции «Слуга народа», говорил, что возможно Украина вступит в ЕС, не меняя определённое законодательство. Ну, для меня это было очень удивительно. Как возможно, не меняя законодательство, серьёзно размышлять о вступлении в Евросоюз? Это был очень тревожный сигнал. А на самом деле, говорит ли политическая власть Украины одним языком, одним голосом или нет? Украинская власть помнит ли, что у них в Конституции чётко зафиксировано вступление в Евросоюз? Оспаривают ли они эту часть Конституции? Как же инвестировать в государство, где не желают усовершенствовать законодательство и об этом говорят не в быту, не на «прослушку» какую-нибудь, а говорят открыто политические лидеры в Давосе, где присутствуют мировые политические лидеры, в том числе господин Дональд Трамп, президент США? Я уже не говорю о практической ситуации внутри страны, о которой знают эксперты. Поэтому нынешней политической власти необходимо учиться говорить одним понятным голосом.

– По-Вашему, как можно дождаться от власти работы «одним голосом»? Это же нужно иметь серьёзную политическую культуру. Нам интересно, в Вашей стране удаётся ли построить такой диалог оппозиции и правящей элиты? И много ли времени у Вас заняло создание такого политического базиса?

У нас по ключевым вопросам, наверное, всегда было единодушие. То есть стремление в НАТО и в Евросоюз. Там критиков практически не было. Существенная разница между Литвой и Украиной в том, что у Вас есть сильные олигархи. У нас, если б Вы спросили: «Назови пятёрку олигархов» – так я и одного не назвал бы. То есть, у нас нет выделяющихся людей, которые бы так влияли на политику страны и её стремления. Я думаю, это один из ключевых успехов, потому что олигархам выгодны экономические результаты, поэтому им свойственно подстраивать политику под себя, под свои интересы. Мы стремились к тому, чтоб у нас этого не было, чтобы между партиями были независимые дискуссии, чтобы выборы были максимально прозрачные. У вас два последних избирательных процесса, как мы наблюдаем со стороны, были показательные.

То есть, по сравнению с теми выборами, которые были раньше, десяток лет назад, стали гораздо более прозрачными и открытыми. Захотели этого? Достигли. Только нужно так захотеть в каждой сфере. Выборы нормализировать – это сложный процесс. Но это Вам удалось. И организовать другие проявления политической культуры, думаю, совсем не сложно. Необходимо, чтоб ведущие политики учились главные политические стремления согласовывать между собой и публиковать единым голосом. Чем скорее Вы это организуете – тем больше будут Ваши успехи как на международной арене, так и внутри страны. Олигархи, пытаясь сбить с верного курса, часто используют СМИ в качестве ключа пропаганды. А потому не стоит забывать: отсутствие реакции – согласие с тем или иным суждением. Ваше будущее, будущее Украины – в Ваших руках.

Международный курьер
Поделитесь.