Борис Бахтеев: Украинский язык и «малые народы» Российская пропаганда поработала на славу. И теперь даже от многих русскоязычных украинцев можно услышать: Украина, мол, перегибает палку

Спикер нижней палаты российского парламента заклеймил Украину за притеснения малых народов посредством украинского языка. Позиция, как для россиян, не новая: ещё с советских времён их крепко приучили, что на украинском языке могут разговаривать только националисты, а для всех интернационалистов украинский язык ненавистен и противен. Уже теперь россияне нередко прямо высказывают то, что советская пропаганда не осмеливалась говорить открытым текстом: мол, украинский язык — сам по себе националистический, как таковой. И если украинец говорит по-украински — это национализм, это плохо. Нормально — это когда украинец говорит по-русски.

Всё, об общеизвестном больше не будем. Но в филиппике российского спикера есть два интересных момента, на которые и хотелось бы обратить внимание.

Первый момент. Вот на этом и ловятся шпионы. На мелочах. На том, что вроде бы всё правильно, никаких ошибок — а так не говорят. Вот видите вы в интернете что-то суперпатриотическое, но провокационное по сути. Нацистское. И уже думаете, что какой-то идиот написал. Как вдруг видите, что в качестве синонима к слову «Украина» употреблено «ненька». Или«незалежная». Или «суверенная». Пусть даже по-украински. Само по себе, в качестве названия. Или пусть даже в качестве определения к слову«Украина», но всё время и не к месту, без чувства меры. И всё — вы сразу же понимаете, откуда уши торчат. Потому что в Украине так не говорят, и в украинских СМИ в том числе. А вот в российских — сколько угодно.

Позиция, как для россиян, не новая

Нечто подобное произошло и с Володиным. В принятом в Украине политическом лексиконе нет понятия«малые народы». Языковые меньшинства есть, а вот «малых народов» нет. Выстраивать людей по ранжиру в зависимости от их этнического происхождения — это сугубо российская привычка.

А термин «малые народы» сограждане Володина обычно употребляют во вполне определённом контексте. В том контексте, что якобы именно«малые народы» — то один, то другой вредят русским и никак не дают России«встать с колен». Кто застал горбачёвский «сухой закон», тот помнит. Тогда, в эпоху стремительно развивавшегося плюрализма, появилось множество публикаций российских суперпатриотов, которые писали: это, мол, «малый народ» сознательно спаивает Россиюшку. Какой «малый народ»? Нет, совсем не тот, о котором вы подумали, а молдаване. Логика была железной: молдаване едва ли не поголовно выращивают виноград и делают из него вино — зачем? Только чтобы Россию спаивать, больше ведь незачем…

Очень похожая логика и у господина Володина: ну зачем Украине украинский язык, кроме как чтобы над россиянами издеваться? Больше ведь незачем!

В Украине все или почти все знают русский. В Украине далеко не все знают украинский, и многие не хотят его знать: мол, пусть каждый разговаривает так, как ему удобно. Такой является нынешняя языковая ситуация, так исторически сложилось.

Естественно, в таких условиях вся или почти вся публичная коммуникация будет происходить на том языке, который знают все. На русском. А украинский? А он окажется в Украине ненужным, недостаточным для полноценной коммуникации. «Песенку спеть, гопачок станцевать» — вот это будет и вся его функция. Ровно так, как и произошло в России с языками её автономий, которые в этих автономиях имеют официальный статус, наравне с русским. А фактически никакого «наравне» и быть не может. Кстати, в так называемой ДНР украинский — один из двух официальных языков, а вы не знали? Да, по бумагам именно так — вот только выйдете в Донецке на улицу и попробуйте на нём говорить. Нет, лучше не стоит этого делать.

Новое время
Поделитесь.