Юрий Сандул: США и Иран угрожают друг другу войной При определенных условиях Иран может решиться на ускоренное овладение ядерным оружием. И тогда война неизбежна, поскольку и США, и Израиль заявляют: такому не быть!

Президент Ирана Хасан Рухани в воскресенье, беседуя со своими дипломатами, позволил себе несколько резких слов в адрес США.

В частности, он заявил, что США не должны вмешиваться во внутренние дела Ирана, это все равно, что “кусать льва за хвост”. Мол, американцам только хуже будет. Сейчас в Иране именно проходят очередные акции протеста социально-экономического характера, и Тегеран привычно винит в этом внешние силы, прежде всего, конечно, США.

Президент США Дональд Трамп в ночь на понедельник ответил привычным образом — через Tvitter: “НИКОГДА, НИКОГДА НЕ УГРОЖАЙТЕ США, ИНАЧЕ ПОСТРАДАЕТЕ ТАК, КАК МАЛО КТО В ИСТОРИИ СТРАДАЛ. МЫ БОЛЬШЕ НЕ ТА СТРАНА, КОТОРАЯ БУДЕТ ТЕРПЕТЬ ВАШИ ГЛУПЫЕ СЛОВА О НАСИЛИИ И СМЕРТИ. БЕРЕГИТЕСЬ!”. Так и написал — большими буквами, что отметили все информагентства.

Что ж, такая взаимная “симпатия” США и Ирана, Трампа и Рухани — не сенсация. С далекого уже 1979 года, с началом в Иране “исламской революции”, резких высказываний, на грани грубости, в американо-иранских отношениях уже накопилось, пожалуй, на отдельный словарь.

Нынешний случай задевает разве что тем, что не дает забыть предыдущий обмен жесткими заявлениями меньше месяца назад. В начале июля Рухани, в ответ на намерение госдепартамента США полностью добиться прекращения импорта иранской нефти до ноября 2018 года, заявил, что его страна готова заблокировать Ормузский пролив, через который проходит значительная доля мирового экспорта нефти.

Такое блокирование — это война, причем полномасштабная, а не какая-то там “гибридная”. Очень и очень сомнительно, чтобы Иран на такое решился (хотя бы потому, что его врагами вмиг станет чуть ли не весь мир), но когда лидеры стран начинают регулярно обмениваться угрозами войны, то риск того, что ситуация может выйти из-под контроля, бесспорно, растет.

Именно так: и Трамп, и Рухани прямо грозят войной. Добавьте сюда еще слова и действия Израиля и Ирана по отношению друг к другу — и вероятность войны уже не кажется призрачной. И тогда, кстати, блокирование Ормузского пролива Ираном (или попытка блокирования) может быть уже не началом войны, а лишь ее логическим развитием.

Войны не возникают неожиданно и из ничего. В случае США и Ирана мы имеем достаточно очевидных предпосылок войны. Во-первых, с началом президентства Дональда Трампа США демонстрируют последовательную антииранскую политику, точнее — последовательную критику так называемой “иранской сделки” (2015 года) семи стран (Ирана, США, Франции, России, Китая, Великобритании, Германии и Евросоюза, которая предусматривала отмену антииранских санкций в обмен на отказ Ирана от ядерного оружия. Суть недовольства США — их убежденность, что сделка в конечном итоге не останавливает движение Ирана к ядерному оружию. Эта критика завершилась выходом США из соглашения в мае этого года, и с того времени их отношения с Ираном ухудшаются в геометрической прогрессии.

Важно, что ситуация, по крайней мере пока, выглядит тупиковой. По многим причинам Иран серьезный соперник даже для США — самой мощной державы мира

Выход США из “иранского соглашения” не поддержал никто из других подписантов, то есть, никто не собирается возобновлять санкции против Ирана, кроме США. Другое дело, что американцы располагают возможностью принудить к таким санкциям фирмы из Европы или Китая, но это только запутывает ситуацию и множит в мире число недовольных политикой Вашингтона. То есть, Тегеран в случае прямой конфронтации с Вашингтоном (собственно, она уже началась) будет иметь и пассивных, и активных союзников. Особенно, когда в эту конфронтацию на стороне США прямо втянут Израиль, которого, мягко говоря, мало кто любит — по известным причинам – в арабском и мусульманском мире.

Поэтому решить проблему с Ираном таким же путем, что и с Ираком Саддама Хусейна, у американцев явно не получится — Иран сильнее, а союзников у США на случай войны с Ираном может не оказаться вовсе (кроме Израиля). С одной стороны — это хорошо, потому что сдерживает в США тех, кто готов к силовому решению проблемы с Ираном. С другой — не очень хорошо, потому что в такой ситуации “холодной войны” Иран может решиться на ускоренное овладение ядерным оружием (похоже, что в мире найдется, кто ему в этом поможет). И если так — то война практически неизбежна, поскольку и США, и Израиль в один голос предостерегают: Иран никогда не получит ядерного оружия!

“Горячих точек”: Донбасс, Сирия, КНДР, Иран – в мире все больше. Каждая из них несет риск полномасштабной войны — вплоть до мировой. А еще есть “точки”, которые тлеют и могут стать “горячими” – вроде Приднестровья или Карабаха. И что с этим делать — ни у кого из лидеров Запада нет убедительного ответа. Так и живем.

ukrinform
Поделитесь.