Полюбить насильника. Или зачем Лавров приезжал в Крым

 

Причиной визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в оккупированный Крым является попытка нарастить рейтинг партии власти “Единая Россия” перед выборами в Госдуму.

Об этом сообщает Игорь Соловей в своём Telegram-канале.

“Крым не часто балуют вниманием Москвы, он преимущественно отсутствует в федеральной информационной повестке. “Мавр сделал свое дело, мавр может уйти”. Объясняется это тем, что положительных информационных поводов для российской власти полуостров дает мало, отсюда основном идет негатив: задержание и аресты, конфликты и катаклизмы. А заявления “денег нет, но вы держитесь” Медведева или спасатели, которые плавают за лодкой с Аксеновым, уверенно стали мемами для насмешек”, — пишет он.

По словам эксперта, вспоминают о Крыме только тогда, когда надо “взбодрить” российский патриотически-шовинистический электорат.

“Так случилось и сейчас: “крымскую карту” снова достали накануне выборов в Госдуму. Поскольку Кремль захотел повторить трюк с ростом рейтинга Путина после оккупации полуострова, перенеся теперь его на партию “Единая Россия”, — отметил Соловей.

Поэтому глава МИД Сергей Лавров, возглавляющий вместе с министром обороны Сергеем Шойгу список партии власти, продолжил он, приезжал в Крым “реанимировать ностальгию”.

“Причем, реципиент этого визита был совсем не избиратель в Крыму, а электорат в материковой России. Потому что его и больше, и его обхаживают другие политические проекты, с более радикальной повесткой и с экс-боевиками в своих списках. Именно поэтому Лавров говорил о прошлом, а не о будущем Крыма, “продавая” крымчанам “тухлую рыбу вчерашнего дня”, — пояснил автор.

Он, по словам Соловья, традиционно вспоминал о “кровавом вооруженном перевороте” в Киеве, и о злобных украинцах, которые обещали “выгнать русскоязычных из Крыма”, и о “пещерных националистических инстинктах украинской власти”: “То есть обо всем том, о чем регулярно говорят на рос.ТБ и хорошо воспринимается российским электоратом”.

Важно:  Банковская система России лишилась 4 триллионов. Названа причина

“Да и критика Лаврова саммита “Крымская платформа” – это хороший знак для Киева. Поскольку подтверждает, что Москва воспринимает его как серьезную угрозу, которая подрывает легитимность российской оккупации полуострова в 2014 году, — считает Соловей. — В целом, визит Лаврова в Крым и его высказывания лишний раз подтверждают, что у Крыма нет будущего с Россией. Ведь Москве нечего предложить крымчанам, кроме как оставаться бесправной обслугой военной базы, в которую превратили весь Крым”.

“Другими словами – оставаться заложниками, которые должны смириться и наконец полюбить своего насильника”, — резюмировал он.

Planeta
Поделитесь.

Оставьте комментарий