Записки пасквілянта: Росія видала «сенсацію» про Степана Бандеру Під виглядом таємних документів ЦРУ Кремль розганяє в мережі переклад статті з журналу "Соціалістичний вісник», 1951 рік, № 6. "Соціалістичний вісник" - емігрантський видання РСДРП

 

Російські ЗМІ типу «Звєзди» і «Царьграда» видали новину: «Професійний агент Гітлера»: ЦРУ розсекретило документи про Степана Бандеру «.

Не те щоб я вважав за потрібне серйозно сперечатися з подібними виданнями, особливо на таку тему. Просто давайте на цьому прикладі розглянемо, як можна з нічого зліпити «сенсацію», маніпулюючи магічними словами «розвідка», «розсекретили», «архів».

Ось документ, про який всі пишуть:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA, STEFAN_0018.pdf

Текст «Звєзди» (на яку посилаються всі інші) ви бачите на скріншоті
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20201231825-wdJK4.html (без ВПН з України не зайдеш)

Розберемо по пунктах:

1. “Все они рассекречены еще 15 лет назад. Но в общий доступ попали только сейчас”.

Насправді: Документ, про який йде мова, висить на сайті ЦРУ з 2013-го, тобто близько 7 років. Це неважко перевірити — благо там є розбивка по роках публікації.

2. “Журналисты программы «Специальный репортаж» изучили 4-страничный доклад американской разведки, датированный 1951 годом”.

Насправді: Це ніяка не доповідь ЦРУ, а переклад статті з журналу «Соціалістичний вісник», 1951 рік, № 6. «Соціалістичний вісник» — емігрантський видання РСДРП (меншовиків)))

Так, переклад вивчався кимось із ЦРУ і тому лишився в їхньому архіві. Про всяк випадок додам, що в архівах усіх спецслужб — десятки тисяч перекладів самих різних публікацій самих різних видань про все на світі. З таким же успіхом «звітом КГБ» можна назвати, скажімо, вирізку з газети ОУН «Шлях перемоги», що лежить у чекістської папці.

3. “Под документом стоит подпись: «Рассекречено в соответствии с Законом о разоблачении нацистских военных преступников». Так назвали Бандеру архивисты ЦРУ”.

Насправді: Штамп і згаданий закон, звичайно, нічого не значать. Документи, наприклад, про Левка Лук’яненка в Україні розсекречують у рамках закону «Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років». Чи означає це, що архівісти СБУ вважають Лук’яненка частиною репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму?

Важно:  Лицо Путина. Президент Европарламента устроила порку Макрону

Більше того. На сайті ЦРУ є величезна архівна колекція Nazi War Crimes Disclosure Act, все з таким самим штампом. Перегорнув пару сторінок колекції в пошуках знайомих імен. Перший, хто трапився — Рауль Валленберг, Праведник народів світу, який врятував тисячі угорських євреїв (так, вивезений СМЕРШем в Москву і зниклий безвісти в радянських тюрмах, але ми зараз не про це). Якщо виходити з цієї логіки, Валленберга в ЦРУ теж вважають нацистським злочинцем.

Telegram
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com