Neue Zürcher Zeitung: Россия. Путин. Без перемен Застой перед крахом

Владимир Путин, решивший в очередной раз идти на выборы, не имеет планов реформ в РФ. Новый срок нынешнего хозяина Кремля – это застой, угрожающий закончится крахом государства.

В марте российский президент снова будет участвовать в выборах. В политическом смысле сегодня его кандидатура безальтернативна, однако новых идей у Путина нет.

Путин долго важничал, но теперь официально объявил о том, что всем уже было известно. То, что это было сделано на одном из старейших автозаводов страны, олицетворяющем качественную патриотическую работу и надежность, соответствует самовосприятию российского президента: будучи у власти без малого 18 лет, он воплощает собой постоянство и стабильность.

Популярность Путина настолько подавляющая, что его кандидатуру, вероятно, следует назвать безальтернативной. “Россию без Путина”, которую требовали демонстранты шесть лет назад, сейчас невозможно представить. Тогда события на Болотной площади стали шоком для Кремля и самого президента, хотя и тогда оппозиция вряд ли обладала силой для смены власти.

Климат стал более суровым. В государственных СМИ утвердилось параноидальное представление, что Россия – жертва международных заговоров, а беспорядки в стране – следствие американской агитации. Путин и его соратники поддерживали эти небылицы, подчеркивая и эффектно демонстрируя с помощью СМИ патриотизм и силу России. Одновременно Кремль делал ставки на репрессии: самые видные активисты-демократы, опороченные клеймом “изменников родины”, были арестованы, ключевые фигуры, такие как Алексей Навальный, выведены из политической игры с помощью выдуманных судебных дел.

Кульминацией “националистической волны” стала аннексия Крыма – смелый военный маневр, который Кремль окутал густым туманом пропаганды. “В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России”, – заявил Путин, как будто границы и международное право вовсе не имеют значения.

Затем на Восточной Украине сепаратисты со значительной поддержкой со стороны России начали войну, но после первоначальных успехов быстро оказались в тупике. В итоге Россия финансирует из госбюджета не только экономически слаборазвитый Крым, но и две полностью независимые, не признанные международным сообществом “народные республики” в Донбассе – и это в условиях упавших цен на нефть и газ. Еще большей обузой для России стали санкции со стороны США и Европы. Из возникшего в результате экономического кризиса Россия выходит медленно.

Однако ослабить Путина на долгое время санкции не смогли: его режим прочно сидит в седле и позволяет себе мериться силами с Западом. На фоне кризиса ЕС и политических перипетий в США власть Путина переоценивается. Путин, несмотря на все хвастовство, понимает, что он является президентом региональной державы, которая, конечно, может использовать свой разрушительный потенциал, но не может пойти на конфронтацию с Западом. Ее возможности остаются ограниченными.

Парадоксальным образом это относится и к самому Путину. Представление о том, что он является дьявольским самодержцем, неверно. Позиция Путина может быть неоспоримой, и он, несомненно, обладает большой властью. Тем не менее, в первую очередь Путин незаменим из-за того, что он мастерски уравновешивает силовые блоки внутри элиты. В стране без правовых гарантий, с полностью политизированным правосудием люди, обладающие властью, знают, насколько неустойчиво их благополучие. Поэтому политические изменения таят в себе опасность хаоса и новых битв за распределение благ. Тот, кто открыто бросает вызов Путину, должен, как Михаил Ходорковский или оппозиция, ждать драконовского наказания. В свою очередь, тот, кто идет на соглашательство с Путиным, может надеяться на безопасность в его клептократической системе.

Это знают и россияне. На фоне жестокой истории XX века и глубокого кризиса 1990-х годов, россияне не хотят экспериментов и поэтому сохраняют верность Путину.

Попытки кремлевских политтехнологов придать динамику скучной предвыборной кампании с помощью псевдокандидатов типа Ксении Собчак – тщетные усилия. Оппозиция или протесты путинской власти мало угрожают, однако ей грозит медленное разрушение из-за собственной стагнации. Это было бы не первым случаем в российской истории – Советский Союз рухнул после долгих лет застоя, потому что его руководство было слишком апатично, чтобы его защищать.

Neue Zürcher Zeitung
Поделитесь.