Антисемитский выпад Лаврова разоблачает абсурдность заявлений РФ о «нацистской» Украине Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров спровоцировал дипломатический скандал антисемитским высказыванием, которая подчеркивает абсурдность безжалостных пропагандистских заявлений России о «нацистской» Украине.

 

Обличительная речь Лаврова прозвучала во время интервью 1 мая итальянскому телешоу Zona Bianca, когда он попытался защитить настойчивое изображение Россией Украины как «нацистского» государства, несмотря на то, что президент Украины Владимир Зеленский сам еврей.

«Он выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей? … Это абсолютно ничего не значит», — заявил высокопоставленный российский дипломат. Очевидно, пытаясь подкрепить свой аргумент, Лавров заявил, что «у Гитлера тоже была еврейская кровь», прежде чем заявить, что «самые ярые антисемиты, как правило, евреи».

Шокирующие комментарии Лаврова вызвали волну гнева в мире, и громче всех звучал Израиль. Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид заявил, что «непростительные и возмутительные» заявления Лаврова представляют собой «низшую форму расизма в отношении евреев». Другой министр израильского правительства Яир Голан заявил, что утверждения Лаврова «отражают то, чем на самом деле является российское правительство: жестокое правительство, которое без колебаний уничтожает своих соперников дома, вторгается в чужую страну и ложно обвиняет ее в возрождении нацизма».

Украинские власти также поспешили осудить Лаврова. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил, что «гнусные высказывания» его российского коллеги оскорбительны для президента Зеленского, Украины, Израиля и еврейского народа, а также демонстрируют, что «сегодняшняя Россия полна ненависти к другим народам».

Официально президент России Владимир Путин заявлял, что целью его «специальной военной операции» в Украине является «денацификация» страны. Однако ни Путин, ни кто-либо из его коллег не смогли точно объяснить, почему они считают Украину «нацифицированной». Вместо этого они в значительной степени полагались на плохую осведомленность мира об Украине, а также на пропагандистские приемы советской эпохи, приравнивающие любые проявления украинской национальной идентичности к фашизму.

Важно:  Понять Киссинджера. Инструкция по использованию реликта времен Холодной войны

На самом деле независимая Украина за последние три десятилетия зарекомендовала себя как пусть и не идеальная, но яркая демократия с плюралистической политической культурой, которая находится в нескольких световых годах от авторитарной модели современной России. С 1991 года постсоветское поколение украинцев привыкло к высококонкурентной и зачастую непокорной демократической атмосфере, которая совсем не похожа на фашистскую тиранию из кремлевских сказок.

Российские пропагандисты и их западные союзники обычно преувеличивают степень ультраправого влияния в сегодняшней Украине, и на самом деле националистические партии оказывают очень мало влияния на политику страны и остаются гораздо более маргинализованными, чем где-либо еще в Европе. Поучительно отметить, что в то время как открыто ультраправая Марин Ле Пен получила более 41% голосов на недавних президентских выборах во Франции, коалиция ведущих ультраправых партий Украины сумела получить лишь 2,15% голосов на парламентских выборах в стране в 2019 году.

Как показывает недавняя вспыльчивость Лаврова, убедительная победа Владимира Зеленского на президентских выборах в Украине весной 2019 года была особенно болезненной для Кремля. Беспрецедентная популярность Зеленского как русскоязычного украинца-еврея среди украинских избирателей стала насмешкой над российским нарративом о «нацистской Украине» и заставила кремлевских пропагандистов заниматься всевозможной причудливой умственной гимнастикой, чтобы поддерживать фантазию о фашистской угрозе.

Теперь всем, кроме самых доверчивых и пристрастных наблюдателей, ясно, что российские сказки об украинском фашизме — это просто показуха для имперской агрессивной войны Москвы. Что прямым текстом приводится в недавней статье, опубликованной российским государственным информационным агентством РИА Новости, в которой дается пошаговое руководство по разрушению украинского государства и поясняется, что «денацификация» на самом деле означает «деукраинизацию». Такая извращенная логика полностью соответствует многочисленным публичным заявлениям Путина, отрицающим право Украины на существование и клеймящим страну как «антироссийскую», лишенную исторической легитимности, существование которой больше терпеть нельзя.

Важно:  Розовая панама как символ Украины. Почему победа Kalush Orchestra поможет нам в войне

Масштабы имперских амбиций Путина становятся все более очевидными в регионах Украины, находящихся в настоящее время под российской оккупацией. Помимо массовых убийств мирных жителей в таких горячих точках, как Мариуполь, тысячи лидеров украинской общины были похищены в ходе облав в сталинском стиле, а более миллиона украинцев были насильственно вывезены в Россию.

Тем временем оккупационные власти планомерно убирают все символы украинской государственности, вводят российскую валюту и русскую школьную программу, вытесняют украинские СМИ из эфира и даже возвращают на городские площади снесенные памятники Ленину. Далекая от стремления уничтожить политический экстремизм в Украине, Россия намерена искоренить саму Украину.

Огромный масштаб военных преступлений России в Украине уже побудил политических лидеров, включая президента США Джо Байдена и его предшественника Дональда Трампа, обвинить Путина в геноциде. По мере того, как истинный элиминационный характер войны России становится невозможно игнорировать, другие также избавляются от своих прежних табу и, наконец, соглашаются предоставить украинцам тяжелое вооружение, в котором страна так отчаянно нуждается для самообороны.

Что похвально. Но и давно назрело. Тысячи жизней можно было бы спасти, если бы международное сообщество признало геноцидные намерения Путина накануне войны и соответственно вооружило Украину. Поскольку высокопоставленные кремлевские деятели, такие как Лавров, теперь открыто поддерживают антисемитизм в нацистском стиле, больше нет оправдания для недооценки тоталитарной угрозы, скрывающейся за циничной «антифашистской» позицией России.

Питер Дикинсон, Atlantic Council (Перевод: "Информационное сопротивление")
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com