The Atlantic: Нейтральная Украина – это очень опасная идея Западу нужно прекратить надеяться на «финляндизацию» Украины как потенциальное решение для прекращения войны.

 

Она не даст долговременный мир, не сохранит независимость Украины, а лишь временно прекратит огонь в долгосрочной войне Путина, нацеленной на уничтожение суверенитета Украины.

На фоне продолжения ожесточенных боев, а также тайных и не очень тайных мирных переговоров между Киевом и Москвой, идея о «нейтралитете» Украины снова звучит как ключевое условие Владимира Путина для завершения войны, начатую им. Мол, украинцы перестали быть нейтральными, склоняясь к Западу и отказываясь иметь дело с московскими правителями. И именно поэтому российский президент якобы объявил войну.

Президент Владимир Зеленский при определенных условиях согласился с кремлевскими требованиями. Поэтому так называемая «финляндизация» Украины снова будет продвигаться как потенциальное решение, которое будет Запад будет считать удовлетворительным для окончания нынешнего кризиса и отмены санкций против России.

Но, как пишет The Atlantic, снятие с Москвы всех ограничений при таких обстоятельствах будет тяжелой ошибкой. В отличие от советских правил для Финляндии во времена Холодной войны путинские условия для прекращения боевых действий не покончат с войной против Украины, как только она станет нейтральной. После Второй мировой войны Москва позволила Финляндии сохранить демократию и рыночную экономику в обмен на то, что она не будет присоединяться к НАТО или экономическим и политическим органам Запада. Не случайно Финляндия стала членом ЕС только после распада СССР. Но отношения между Хельсинки и Кремлем во времена Холодной войны сильно отличались от существующих между Украиной и путинской Россией сегодня.

Для Москвы Украина намного важнее, чем Финляндия была для СССР. Она играет центральную роль как в русской идентичности, так и в политических императивах выживания путинского режима. Хельсинки – не Киев. Путин продолжает повторять, что украинцы и россияне – это якобы «один народ». Отношение СССР к финнам было совсем не таким. Более важно то, что демократическая, политически стабильная и экономически динамичная, ориентированная на Запад Украина – это смертельная угроза для милитаристской диктатуры Путина в стагнации. Россияне рано или поздно спрашиваются: почему наши соседи на юго-востоке свободны и становятся все богаче, а мы ежедневно терпим репрессивное правительство и теряем доходы?

Важно:  Почему главная задача русского оккупанта – погибнуть прилюдно

«Путину не нужна нейтральная Украина. Ему нужна провальная Украина. Он хочет создать такую. Не существует мифической угрозы НАТО. Вот о чем это вторжение», – говорится в статье.

Кроме обещания не вступать в оборонный союз с Западом, Россия будет требовать «демилитаризации», то есть разоружения украинской армии и лишения ее современных средств для обороны. Путин также потребует признания российского суверенитета над Крымом, а также «независимости» Донецка и Луганска, которые на самом деле будут российскими анклавами внутри Украины. До этого Зеленский отвергал эти атаки на суверенитет его страны, предлагая в течение 15 лет провести переговоры по Крыму, а также настаивая на обсуждении статуса Донецка и Луганска напрямую с Путиным. Но как долго украинский президент сможет противиться, пока российские захватчики убивают украинских граждан и уничтожают города? Сколько пройдет времени, прежде чем Запад начнет давить на него: мягко или иначе, — подталкивая к «решению»?

Больше всего на свете демократический Запад хочет мира, а Путин нуждается в победе. Он хорошо осознает эти различие между целями Москвы и западными союзниками Украины. И это работает в его пользу. Время на его стороне. Более того, как и в случае Минских соглашений, навязанных Украине после российского военного продвижения на Донбассе в 2015 году, Москва будет настаивать, чтобы Украина выполнила часть обязательств, прежде чем Россия выполнит свою. Но ввиду того, что Москва отвергла любое международное посредничество, кто подтвердит, что российские войска полностью вышли из украинской территории? Опыт свидетельствует, что Путин точно оставит многочисленные силы в Донецке и Луганске, называя их миротворцами, так как это произошло в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.

Важно:  Российская армия сожгла фосфорными боеприпасами школу в Авдеевке

Более того, кто будет гарантировать, что Россия выполнит все требования? Или кто ее заставит это сделать, в случае необходимости? Зеленский составил свой список потенциальных гарантов, включающий Великобританию, Канаду, Францию, Германию, Израиль, Польшу и Турцию. Однако, учитывая все российские зверства и путинские ядерные намеки, все эти страны прохладно отреагировали на приглашение Зеленского пойти на войну против России, если мирное соглашение снова будет нарушено Кремлем. Без международных гарантий безопасности для Украины нет сомнений, что Россия расценит мирное соглашение как право агрессивно вмешиваться в украинскую политику.

Нынешнее вторжение – это, скорее всего, лишь первый шаг в долгосрочном плане Путина по поводу систематической деморализации и ограбления Украины. Конечная цель – подчинить ее российскому контролю. Конечно, прекращение российской бойни может показаться достойным того, чтобы заставить Киев пойти на все уступки, которые требует Москва. Но Западу точно нужно прекратить надеяться на «финляндизацию» как потенциальное решение. Она не даст долговременный мир, который сохранит независимость Украины, а лишь временно прекратит огонь в долгосрочной войне Путина, нацеленной на уничтожение суверенитета Украины. Признание этой реальности очень важно для того, чтобы сломать планы Кремля.

Леон Арон, The Atlantic (Перевод: "Зеркало недели")
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com