Кривое зеркало. Почему британский спецназ пока не прилетит в Украину Официальных подтверждений сообщениям СМИ о готовности Лондона отправить спецназ в Украину пока не поступало

 

На фоне газового шантажа Европы Москвой, нового миграционного кризиса под эгидой Минска и передвижений российских войск у наших границ, вдруг очень к месту появляется сообщение о намерении Великобритании отправить в Украину 600 бойцов спецназа для сдерживания россиян.

Поздним вечером 13 ноября на сайте британского таблоида The Mirror вышла статья Дэна Уорбертона (Dan Warburton), в которой он, ссылаясь на свои источники, сообщил о готовности Лондона отправить в Украину бойцов SAS (Special Air Service, Особой воздушной службы), Полка специальной разведки (SRR), медиков, инженеров, связистов и около 400 десантников 16-й воздушно-штурмовой бригады.

Собеседник Уорбертона якобы заявил, что десантников уже предупредили о возможной оперативной, в течение 36 часов, переброске в Украину — либо с аэродромной, либо с парашютной высадкой.

Если бы эта информация была верна, материал Уорбертона стал бы чудесной новостью для Киева. Будучи как свидетельством поддержки Украины со стороны Британии в противодействии российской агрессии, так и выхода британо-украинского партнерства на качественно новый уровень. Даже с учетом того, что Лондон строит катера для украинского «москитного флота» и, определенно, действует в тесной координации с Штатами, чьим одним из ключевых союзников является Соединенное Королевство. В принципе, это даже могло указывать, что Вашингтон и Лондон согласовали эту ответную меру, поскольку США не могут сейчас пойти на такой шаг, поскольку президент Джо Байден надеется провести второй раунд переговоров с российским диктатором Владимиром Путиным в ближайшее время. По информации СМИ, в начале следующего года и, вероятно, онлайн.

Заковыки и нестыковки

Но. Все как раз и упирается в это самое «если бы информация была верна». Ведь кроме публикации Уорбертона из The Mirror, ссылающегося на анонимные источники, никаких подтверждений тому нет, как Лондон на самом деле не поддерживал сейчас Украину.

Важно:  Море и воздух. С чем министр обороны Украины вернулся из США

Да и к «фактам», изложенным в статье, есть вопросы.

Во-первых, рассказывая о вероятном составе отправляемого в Украину контингента, Уорбертон пишет о 16-й десантно-штурмовой бригаде, указывая, что она дислоцирована в известнейшем британском гарнизоне в Олдершоте (графство Хэмпшир).

Однако в действительности 16-я бригада базируется в совершенно другом населенном пункте и даже графстве, а именно в Колчестере (графство Эссекс). Что, к слову, черным по белому написано на официальной странице бригады. Нет в Олдершоте, несмотря на то, что там базируются около 70 частей и подразделений, и частей SAS, насчитывающей три полка (они дислоцированы в Херефордшире, Риджентс-парк в Лондоне и Бирмингеме).

И довольно странно, что Уорбертон, готовя столь горячий и важный материал о британском спецназе, допустил такую нелепую ошибку, продемонстрировав незнание мест расположения войск собственной страны. Это главный «прокол», который заставляет сомневаться в достоверности информации, обнародованной автором The Mirror.

Идем дальше. Он также пишет, что спецназ приведен в состояние повышенной боеготовности для переброски на территорию Украины. Однако следует заметить, что сенсации здесь тоже нет, поскольку SAS как раз относятся к тем категориям вооруженных сил, которые постоянно пребывают в состоянии повышенной боеготовности, относясь к силам быстрого реагирования британской армии.

В-третьих, отдельные специалисты SAS и так периодически находятся в Украине. К примеру, небольшая группа представителей SAS и подразделение радиоэлектронной борьбы находились в Украине в начале апреля, собирая данные о российской военной группировке на границах страны.

В-четвертых, следует обратить внимание на «портфолио» Уорбертона. Преимущественно он специализируется на громких история из мира криминала, но есть в его активе и несколько материалов на военную тематику. Причем как раз о SAS.

Например, он писал о настроениях у бойцов британского спецназа после вывода из Афганистана — часть из них была явно разочарована этим решением. Нельзя сказать, что это тоже сенсационная информация. Очень многие союзники США, в том числе на куда более высоких постах, не скрывали своего недовольства афганским кейсом.

Важно:  Есть ли шанс у "нормандского формата" после ухода Меркель?

Или вот еще: статья со ссылкой на источники о том, что британскому спецназу якобы могут поручить обучение талибов после смены власти. Это полностью противоречит политике союзников, которые, может, прямо и не выступают против талибов у руля, но и не признают их власть, заняв выжидательную позицию.

Своевременный хайп

Так что в целом новость об отправке 600 бойцов вооруженных сил Ее Величества в Украину для сдерживания, как бы она ни тешила глаз украинцев, с большой долей вероятности является либо погоней за сенсацией журналиста британского таблоида, либо неверной трактовкой сведений, переданных ему источниками в SAS, которые у него, судя по всему, все же имеются.

Не может это быть и месседжем официального Лондона Москве, поскольку российской разведке не составит труда проверить, действительно британцев отправили в Украину или нет.

Иными словами, Уорбертон, вероятнее всего, решил хайпануть на теме обострения отношений между Западом и Россией в связи с ситуацией на польско-белорусской и российско-украинской границах. Кстати, о Польше: Лондон как раз ранее и заявлял об отправке туда инженерных войск для оказания помощи в возведении заграждений на границе.

Так что украинцам не стоит обнадеживаться и впадать в необоснованный оптимизм относительно прямой военной поддержки Украины Британией — хотя размещение британских бойцов в восточных областях гипотетически могло бы снизить угрозу нового вторжения: угроза их безопасности вполне годится на роль casus belli.

Но и в уныние впадать не следует, поскольку на фоне эскалации напряженности в отношении Польши и Украины, союзники по НАТО демонстрируют безусловную поддержку Варшавы и Киева и настоятельно рекомендуют Москве, а также Минску не делать резких движений.

Действия двух режимов не остались незамеченными. Так, официальный Вашингтон, как сообщала американская пресса на прошлой неделе, провел консультации с европейскими союзниками, предупредив их об угрозе Украине со стороны российских войск на границе и подкрепив слова свежими разведданными.

Важно:  Экс-замгенсека НАТО: Встреча с Байденом очень нужна Путину

Госсекретарь США Энтони Блинкен, в свою очередь, во время разговора с польским коллегой Збигневым Рау заявил, что Россия миграционным кризисом на польской границе пытается отвлечь внимание от своих войск на украинских границах. А также обсудил этот вопрос с главой МИД Франции Жаном-Ивом ле Дрианом, который после, обращаясь к Москве, предостерег ее от вторжения в Украину.

Как и минувшей весной, за ситуацией пристально наблюдают и в Организации Североатлантического договора. Вчера генсек НАТО Йенс Столтенберг заверил: Альянс мониторит передвижения войск РФ на границе с Украиной и готов к любому развитию событий.

При этом еще и фактически признал справедливость призывов Украины принять ее в североатлантическую семью. Напоминанием о том, что соответствующее решение должны одобрить все 30 союзников, дал понять, что как раз отдельные страны-члены, противящиеся евроатлантической интеграции Украины, допускают серьезную ошибку, тем самым позволяя России вести себя так, как она себя ведет сейчас.

Однако помимо интенсификации коммуникации между спецслужбами и выражения поддержки Украине ее европейскими и североамерикансиким партнерами, есть и ее практическая демонстрация. В частности, 14 ноября в Киев прибыла уже четвертая поставка из США в рамках дополнительной военной помощи — 80 тонн боеприпасов.

Пусть к ним «не прилагаются» британские спецназовцы, но страны НАТО предельно четко показывают готовность помогать Украине в противостоянии с Россией.

Владислав Гирман, "Деловая столица"
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com