Информационная война на море: как Россия атакует учения Sea Breeze В конце концов, особенность постоянного напряжения заключается в том, что со временем ты к этому напряжения привыкаешь и оно перестает быть изнурительным.

 

Ни дня без новостей с юга Украины.

В конце прошлой недели стало известно, что российский президент Владимир Путин подписал указ, разрешающий Росгвардии блокировать Керченский пролив. Все это – сразу после напряженного инцидента с британским Defender неподалеку Крыму.

И это – далеко не все.

Россия вывела в море весь корабельный состав Черноморского флота. Таким стал ее ответ на международные учения Sea Breeze – масштабные тренировки военных из около 30 стран мира.

Учения Sea Breeze проводятся ежегодно уже много лет и каждый раз Кремль не упускает возможности создать провокации и атаковать информационно. Вот и сейчас Россия разыгрывает многомесячную дезинформационную кампанию по дискредитации как самих учений, так и НАТО в целом.

Подобные российские операции обычно достаточно комплексные. В них задействованы все основные российские спецлужбы, они направлены сразу на несколько аудиторий, все месседжи являются постоянными, хорошо протестированными, а каналы коммуникации охватывают несколько уровней – высокий официальный, медиа, соцсети и высокий официальный – самого президента России.

Этапы обычно следующие: постепенное нагнетание, дальше эскалация, агрессивная атака через СМИ и соцсети. И, наконец, – нормализация через принуждение к своим условиям на самом высоком политическом уровне.

Все начинается с так называемой “раскачки”.

Это самый длинный и менее интенсивный этап. На нем обычно говорят официальные должностные лица – министры, советники, парламентарии.

Они обвиняют в информационное поле тезиса о том, что “может что-то произойти”.

Обычно речь идет о якобы провокацию со стороны Украины или ее западных союзников.

“Наши источники в Киеве”, “есть информация, что” – типичное начало кампании.

В случае с Sea Breeze раскачка происходила в течение всей весны и начала лета.

Важно:  Просящий Лукашенко и довольный Путин – итог переговоров в Санкт-Петербурге

В апреле Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, вышел с заявлением, что Украина осуществит провокацию с убийством своих военнослужащих в Крыму при поддержке США, чтобы заставить Россию реагировать.

Тогда же министр обороны РФ Шойгу массово перебрасывает войска в Крым заявляет о “контрольной проверке боеготовности армии”.

Информационное сопровождение этой истории похоже на то, что предшествовало событиям в Керченском проливе в ноябре 2018 года, когда Россия атаковала украинские корабли и взяла наших моряков в плен.

Тогда за несколько дней до самого инцидента российские пропагандистские ток-шоу выходили в эфир с темой “Порошенко приказал захватить Азовское море”, а депутат российской Думы Леонид Калашников фактически “предсказал” само событие, назвав ее украинский провокацией: “Может быть эта история ведет к какой-то провокации, в результате которой завтра, как в Солсбери, без всяких доказательств будет “русские там разбомбили какой-то катер или сбили там еще что-то”

Вскоре нагнетание набирает обороты.

Уже в начале лета появляется сообщение от Минобороны РФ, обучение – это прикрытие для секретного перебрасывания оружия в Украину. Такое заявление распространяет российский МИД.

Этот тезис откровенно дурацкий, ведь США открыто помогают Украине с вооружением и учения Sea Breeze точно для этого не нужны.

Далее Россия начинает запугивать и сыпать угрозами. За день до истории с британским эсминцем Путин заявляет, что НАТО таки расширяется, нарушая свое обещание этого не делать – очередное путинское возвращения к тезису о “красных линиях, которые Россия сама определяет”.

Почти одновременно с мирным проходом британского эсминца в 12 милях от Крыма, российское посольство в США взрывается твитом об “агрессивном характере учений” и призывает США и НАТО их остановить.

Важно:  Помешать Байдену и Меркель. Спикер Рады написал письмо в Конгресс

С этого момента начинается массированная информационная бомбардировка.

Обычно механика этой волны достаточно проста: российские спецслужбы рассылают “своим” медиа, блоггерам, “экспертам” специальные “темники” с основными нарративами, которые нужно активно распространять.

Нарративы в значительной степени зависят от аудитории. Например, западные – близкие к Кремлю – эксперты и журналисты получают тезисы о том, что “Россия вынуждена защищаться, ведь Альянс сам ее провоцирует”.

Для украинской аудитории основным здесь является, безусловно, нарратив о “внешнем управлении”, о зависимости украинского руководства от западных союзников и их готовность начать на нашей территории Третью мировую.

Показательно, что многие региональные издания и телеграмм-каналы на юге Украины параллельно начали разгонять историю о том, что украинская сторона обеспечивает плохое питание натовским войскам. Мол, “а где же ваш знаменитый борщ?!”. Это “нишевые” нарративы – для пророссийских регионов Украины, направленные на дискредитацию армии и военно-политического руководства.

Для внутренней российской аудитории кремлевская пропаганда традиционно лепит из России жертву. Здесь в ход идут старые добрые тезиса о “подкрадывании НАТО” к границам России и о возможности третьей мировой по инициативе Запада.

Создание образа врага – проверенный авторитарными режимами прием, позволяющий мобилизовать и консолидировать внутреннюю аудиторию, создать напряжение и этим отвлечь от внутренних государственных вопросов.

На самом деле учения имеют оборонительный характер. Россия не может не знать этого, ведь в 1998 году сама участвовала в Sea Breeze.

Поэтому очередная, столь враждебна информационная кампания против них является попыткой, с одной стороны, дискредитировать НАТО, а с другой – оправдать собственные агрессивные действия в этом регионе.

Уже очевидно, что напряжение в нем будет только расти. И наша обороноспособность в значительной степени зависит от поведения наших союзников.

Важно:  Вашингтонский меморандум. Чем для Украины обернется сделка Байдена и Меркель по Северному Потоку-2

Случай с эсминцем является прекрасным примером того, как можно и нужно отвечать на попытки доминировать в Азовском и Черном морях.

В то время, когда Россия еще стремится делить мир на зоны влияния, и утверждает, что она имеет право решать нашу судьбу за нас и без нас, подобные действия наших партнеров серьезно отрезвляет тех, кто начал поддаваться российским амбициям на Крым и воды вокруг него.

Тем более, что дальше поднимать ставки России будет все труднее.

В попытках всех напугать она уже “договорилась” до Третьей мировой войны.

В конце концов, особенность постоянного напряжения заключается в том, что со временем ты к этому напряжения привыкаешь и оно перестает быть изнурительным.

Кажется, то же происходит с угрозами России. Они все меньше пугают мир.

Любовь Цыбульская, руководитель Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности
Поделитесь.

Оставьте комментарий