Lenta.ua: Почему Трамп не начал войну с Ираном Выдержав паузу, после того, как Иран нанес ракетные удары по американским военным базам в Ираке, президент США Дональд Трамп в среду вечером сделал свое первое официальное заявление. Мир затаил дыхание в ожидании Третьей мировой войны. Однако все пошло по совершенно иному сценарию

«Иран отступает, это хорошие новости для всего мира», – сказал вчера Трамп во время телеобращения к нации, стоя в окружении  высшего военного руководства США. По его словам, в результате обстрела ни один американец или житель Ирака не погиб, а разрушения на базах – минимальны. Напомним, в среду, 8 января, Иран обстрелял баллистическими ракетами военные базы США в Ираке в отместку за убийство влиятельного иранского генерала Касема Сулеймани. Более десяти ракет, запущенных из Ирана, поразили две авиабазы – в Эрбиле в иракском Курдистане и в Аль-Асади, к западу от Багдада. Базы, которые подверглись удару со стороны Ирана, использовали в основном для обучения иракских военных. К слову, два года назад в Аль-Асад на Рождество приезжал лично Дональд Трамп.

«Это пощечина Америке. Но такой военной операции недостаточно. Важно положить конец присутствию Америки в регионе», – заявил верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи аккурат после обстрела.

В свою очередь Трамп в очередной раз назвал Сулеймани «главным террористом в мире», ответственным за смерти людей и пообещал продолжить давление на Тегеран. «Пока я президент, Иран никогда не будет ядерной державой», – заявил президент США.

Также он сообщил, что Соединенные Штаты введут новые санкции против Ирана, о военных действиях против этой страны речь не идет, «однако мы продолжаем рассматривать варианты ответа на иранскую агрессию». Подчеркнув, что американская армия сильна как никогда и США располагает мощной военной техникой, Дональд Трамп подчеркнул, что это вовсе не означает, что «мы должны ею пользоваться».

Хозяин Белого дома призвал мировые державы, включая Россию и Китай, отказаться от ядерной сделки 2015 года с Ираном и работать над новым соглашением, что «сделает весь мир более безопасным и спокойным». Также президент США сказал, что будет последовательно призывать НАТО активнее приобщаться к политике на Ближнем Востоке.

Эксперты оценили речь Трампа как такую, которая нацелена на максимальную деэскалацию ситуации. И именно к этому хозяина Белого дома призывали американские политики из двух противоборствующих политлагерей. «Импульсивные решения Дональда Трампа привели к голосованию в Ираке о выводе войск США, ракетному удару Ирана по американским военным, отказу Ирана от ядерных ограничений. Нам не нужно, чтобы президент США сейчас постил картинки в Twitter с американским флагом. Нам нужно, чтобы Трамп артикулировал содержательную стратегию в отношении Ирана», – цитируют ведущие информ агентства США конгрессмена-демократа Теда Лью.

К максимальной сдержанности Трампа публично призвал и его союзник, влиятельный сенатор-республиканец Линдси Грэм: «По моему глубокому убеждению, удар по Ирану сейчас не должен быть самоцелью для президента Трампа. Важно представить просто и твердо стратегические цели. А наши цели предельно ясны: Иран должен перестать быть крупнейшим государственным спонсором терроризма в мире, прекратить накопление баллистических ракет, которое угрожает стабильности региона, провести переговоры по ядерной сделке, которая предоставит Ирану ядерную энергию, но лишит его доступа к ядерному оружию. Кампания максимального давления на Иран со стороны администрации США не просто приносит результат, а является наилучшим способом достичь наших стратегических целей. Но президент не должен забывать о сдержанности в высказываниях».

Сдержанное. Сбалансированное. Примирительное. Такими эпитетами эксперты характеризуют вчерашнее обращение американского президента к нации. «Речь Трампа считаю в целом сбалансированной и направленной на то, чтобы сгладить углы. Похоже, что стороны негласно договорились о красных линиях. Трамп действует в своем формате – много шума, но без фанатизма, который может ударить по одной из ключевых позиций Трампа – я избавлю США от бремени войн. Трамп так все время действует: повышает ставки, а потом пытается договориться о наиболее выгодных условиях», – отмечает политолог Юрий Романенко.

В свою очередь, его коллега Сергей Таран делает следующий акцент: «Трамп решил не идти на обострение с Ираном, ограничившись «жесткими санкциями». Но при этом он указал на «красную линию» – это ядерная сделка с Ираном. Если Тегеран будет разрабатывать ядерное вооружение – в США, как говорит Трамп, есть лучшее в мире оружие. Думаю, на умиротворение Трампа повлияла и неоднозначная позиция союзников по НАТО, которые очень осторожно отнеслись к развертыванию военных действий на Ближнем Востоке. Поэтому значительная часть речи Трампа – это призывы к союзникам поддерживать действия США».

«Большой войны на Ближнем Востоке не будет. Будут санкции по Ирану. И это хорошо. Для всех вообще и для Украины в частности. Потому что если бы США увязли в Иране… Мордору это бы развязало руки. И европейские партнеры охотно пошли бы на сближение с Москвой, раз уж у Штатов свои игры. К тому же война там – это рост цен на нефть везде. А дорогая нефть – преимущество наших врагов», – акцентирует политэксперт Кирилл Сазонов.

К слову, буквально сразу после выступления Трампа цены на нефть сразу же обвалились с 65 долларов за баррель до 59 баррелей.

Американские же аналитики особо обращают внимание на то, что приказ Трампа об уничтожении Сулеймани в Ираке «случайно» совпал со стартом избирательной президентской кампании. Очевидно, что Трамп, «поиграв мышцами» для широкой аудитории, прекрасно осознает, что решение об объявлении войны против Ирана без согласия на то Конгресса, согласно американской Конституции, он не может принять в принципе. А такое решение, судя по публичным заявлениям, поддерживают даже не все республиканцы, не говоря уже о демократах, имеющих большинство в нижней палате Конгресса. Поэтому многие американские эксперты склонны считать, что в погоне за вторым президентским сроком Трамп умело разыграл иранскую карту – «театрально-постановочным» обострением на Ближнем Востоке он сместил акценты. Трамп вынес тему собственного импичмента на информационные задворки как раз накануне возможного начала рассмотрения вопроса в Сенате, который и будет принимать окончательное решение по отстранению его с поста президента США.

В экспертных кругах довольно распространенным является мнение о существующем «договорняке» между Вашингтоном и Тегераном: Иран как бы ответил за гибель Сулеймани, а США как бы закрыли на это глаза. Действительно, в своем вчерашнем спиче Дональд Трамп непосредственно факт обстрела военных баз США в Ираке не упомянул, максимально акцентируя внимание лишь на отсутствии жертв и серьезных материальных потерь. Показательно и то, что Трамп во время выступления ни словом не обмолвился о упавшем под Тегераном украинском самолете. Хотя при желании хозяин Белого дома вполне мог использовать эту историю в свою пользу. Но судя про всему, желания не было…

В некоторых американских СМИ пишут о том, что стороны якобы заранее договорились, как именно будет проходить обстрел: иранцы якобы предупредили власти Ирака о времени и месте нанесения удара, а иракцы, в свою очередь, сообщили все американцам, что впоследствии и помогло избежать кровопролития.

Снимает ли нынешнее затишье, наступившее после пикового накала страстей между Вашингтоном и Тегераном, с повестки стратегическую тематику контроля ситуации в Ираке, да и в целом на Ближнем Востоке – вопрос риторический. Ситуативные кулуарные договоренности противоборствующих сторон отнюдь не означают, что конфликт решен в корне. А это значит – to be continued…

lenta.ua
Поделитесь.