ИС: Анкара — Москва: кто кого использовал? Турция не является ни другом, ни стратегическим союзником России. Турция, как и ее президент Р.Эрдоган, проводит в отношении Кремля политику «кнута и пряника»

«Вчера на приветственном ужине в Стамбуле состоялось выступление Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Тёплый приём, радушное гостеприимство, рукопожатие Президента – именно так нас встретила Турция!», – написала в своем Facebook Н.Поклонская, прикрепив для достоверности соответствующее фото.

Действительно, в субботу для участия в конференции спикеров парламентов по противодействию терроризму и укреплению регионального взаимодействия группа российских депутатов во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным и имеющая в своем составе двух депутатов из Крыма – Руслана Бельбека и Наталью Поклонскую, приехали в Стамбул и посетили протокольное мероприятие с участием президента Турции Р.Эрдогана.

Надо отдать должное, что, несмотря на выходные, украинская дипломатия отреагировала молниеносно: «Информация о встрече президента Эрдогана с политиками, незаконно избранными на оккупированной территории Украины, вызывает беспокойство. Украина уже направила ноту протеста Турции из-за этой встречи. Посол Турции в Украине приглашен в МИД», — заявили в Министерстве иностранных дел.

Все сделано абсолютно правильно, только значимого результата от этих действий – ноль, нет, будут «сожаления», «обеспокоенности» и прочие, принятые в дипломатическом мире меседжи, а в данной ситуации главное – не поддаваться соблазну перейти в схемы черно-белого мира, где ты друг или враг и других вариантов не дано. Попробуем разобраться в «подводных камнях» ситуации, приведшей к данному инциденту.

Турция не является ни другом, ни стратегическим союзником России, она также, как кстати и Украина, вынуждена жить рядом с агрессивным и не всегда адекватным соседом, причем точно также, как и наша страна ведет с ним фактические боевые действия в гибридном формате в Сирии и Ливии. Кроме Черного моря их интересы пересекаются в Персидском заливе, Закавказье, Средней Азии, Молдове и Крыму.

Именно, исходя из этих соображений, Турция, как и ее президент Р.Эрдоган, проводит в отношении Кремля политику «кнута и пряника». Да, Анкара до сих пор не присоединилась к санкциям в отношении РФ, не создает особых проблем для логистики российского воинского контингента в Сирии, купила «С-400». В то же время «Сушка» сбита, а «свое» в сирийском конфликте, и не только в нем, Турция во взаимоотношениях с РФ отстаивает очень жестко.

Картинки по запросу поклонская в турции

В этом контексте согласие турецкой стороны на визит Поклонской и Бальбека в Стамбул не вызывает удивления, а скорее всего вызвано следующими обстоятельствами. Абсолютно не верится, что в Турции не понимали – данный визит носит провокационный характер и как под копирку напоминает выступление в грузинском парламенте депутата Гаврилова. Понимают также, что это спецоперация Кремля, несущая определенные, однако не будем преувеличивать их значимость, последствия.

Именно с учетом этого все происходило немного не так, как описала или вернее «озвучила» кремлевскую методичку, Н.Поклонская, которая впоследствии будет использоваться СМИ РФ для «внутреннего пользования». В реальности, президент Турции Реджеп Эрдоган приветствовал российскую делегацию, которая прибыла в Стамбул для участия в «Конференции спикеров парламентов по противодействию терроризму и укреплению регионального взаимодействия». Все. Вкусно покушали, причем, судя по фото — «насухо», Эрдоган алкоголь на дух не воспринимает и естественно ничего даже похожего на переговоры с ним и близко не было.

Шаг к признанию Турцией аннексии Крыма? Успокойтесь, это из области фантастики, которую любят писать российские пропагандисты, которые по результатам это ужина уже «бьются в истерике» объясняя народу, что Турция «почти признала Крым российским» и прочие чудеса, на которые хватает фантазии. Сама, кстати, Поклонская вместо того, чтобы «работать» в рамках Конференции, занимается тем, что высмеивает в социальных сетях украинские МИД и прокуратуру, да, работник, судя по всему еще тот.

В реальности все обстоит несколько по-другому, попробуем разобраться, почему Турция решилась на такой шаг.

  • Во-первых, Анкара всегда очень серьезно относилась к проблемам народностей, которых считала этнически «своими». В современных условиях в «зону влияния» России по разным причинам и с разной степенью возможного воздействия попадают: Крымские татары, Гагаузы и Туркоманы, причем всем им, Москва может создать по-настоящему огромные проблемы. Именно это, кстати, а не какие-то «помидоры» — одна из основных причин, почему Турция так и не присоединилась к антироссийским санкциям и, не афишируя, ведет торговлю с Крымом.
  • Во-вторых, Турция и Россия достаточно активно воюют в Ливии, где задачей Кремля является создание «своего» правительства, для чего необходимо устранить от власти признанное ООН и мировым сообществом «протурецкое» правительство национального согласия во главе с Фаизом Сараджем. Напомним, недавние потери ЧВК «Вагнер» в Ливии произошли в результате бомбежки турецких самолетов, а кремлевский сателлит Х.Хафтар вообще объявил Турции войну. Этот фактор Анкара также вынуждена учитывать.
  • В-третьих, самое важное и актуальное – Сирия. На фоне всеобще-осудительной реакции Турции, за её военную операцию «Источник мира» в Сирии, Россия, которую устраивает нарастание противоречий между Турцией и Западом пока нейтрально-позитивна.

Напомним, Анкара использовала благоприятную для себя политическую обстановку для проведения военной операции на севере Сирии, основной задачей которой является создание 30-километровой зоны безопасности на турецкой границе и, скрытой задачей – ликвидация угрозы создания Курдистана в курдских сирийских и иракских анклавах, что очень важно Эрдогану с точки зрения «решения» проблемы этнического сепаратизма внутри своей страны.

Данные задачи прекрасно понимают на Западе, что вызвало шквал критики действий Турции, но – реакция Эрдогана на «турецкий вариант формулы Штанмайера» была крайне жесткой, он пообещал, что в случае необходимости «откроет границу для беженцев в Европу». Что интересно, сразу после этого заявления, судьба 2,5 миллионов сирийских беженцев в Турции, которых Анкара может потенциально переместить назад в Сирию, западных политиков стала интересовать значительно меньше, до уровня «глубокой обеспокоенности».

Складывающаяся ситуация делает необходимой для Турции нет, не получить союзника – противоречия слишком большие, но использовать РФ «для дополнительного баланса» в проводимой Эрдоганом «большой игре». На этом фоне, «все понимая» и, в частности где и как именно РФ будет использовать любительницу Николая ІІ, судя по всему в Анкаре решили «из двух зол выбрать меньшее», ведь если вдуматься данный визит не изменил ровным счетом ничего.

Если РФ перейдет «красную линию» — самолет будет сбит, «вагнеровцев» турецкие ВВС «накроют» без лишних сомнений. Позиция Турции в отношении признания аннексии Крыма не поменялась ни на йоту – категорическое нет. Украинско-турецкое военно-техническое сотрудничество также продолжится, причем исключительно на взаимовыгодной основе. Нам пора взрослеть и начать понимать, что в этом мире нет друзей, есть национальные интересы и только, если они совпадают, то страны становятся союзниками, и никак иначе.

Так что же произошло? Безусловно, Кремль использовал Эрдогана в своих интересах, но не в «темную», в Турции прекрасно все понимали и умышленно пошли на «взаимовыгодный обмен» формата: «Вы немного попиаритесь, а мы усилим свою позицию в диалоге с Западом». Вопрос для Анкары уж больно важен, тут не до сантиментов. Кроме того, по последней информации, Эрдоган заявил: «официальная Анкара узнала по дипломатическим каналам, что Россия положительно относится к тому, чтобы турецкие войска заняли сирийский город Кобани», а Москва в принципе не против расширения операции «Источник мира». За решение такого вопроса Посол Турции может и не раз в украинский МИД за нотой протеста сходить – ставка уж больно высока, да и работа у него в принципе такая.

В таком контексте почему-то кажется, что не Москва использовала Анкару, а все произошло совершенно наоборот, ведь «турецкий профит» явно выше. А вот Украине, для того, чтобы участвовать в подобных «играх», необходимо не возмущаться или, тем более «обижаться», хотя реагировать безусловно надо, а проводить целенаправленную работу по превращению нашей страны из субъекта в объект международных отношений. Говоря проще – стать настолько сильными, что бы можно было также вести «свою игру», без оглядки на то, кто с кем встретился.

ИС
Поделитесь.