Укринформ: Как Израиль попал в демократическую ловушку – и ничего… Израильский парламент не стал ждать пока его распустят - и разошелся сам. Правда, мотивы парламентариев были несколько иными, чем у украинских коллег

В ночь на 30 мая в Кнессете, израильском парламенте, прошло голосование… о самороспуске. Избранное неполных два месяца назад законодательное собрание 21-го созыва, так и не начав работу, назначило выборы следующего, уже 22-го созыва, на сентябрь. 74 парламентария проголосовали “за”, 45 – “против”.

Напомним, что прошлые выборы, состоявшиеся 9 апреля, были очень напряженными. Два основных соперника: правая партия «Ликуд» и центристский блок «Кахоль Лаван», – показывали близкие результаты. «Ликуд» и действующий премьер-министр страны Беньямин Нетаньяху даже немного отставали, что привело бы к смене правительства и коррекции курса во внутренней политике. К тому же еще 37 участников выборов вели «свою игру», отнимая голоса у лидеров. Но в день голосования израильтяне сконцентрировались и не стали «распылять» голоса: оба лидера улучшили свои результаты по сравнению с ожидаемыми, получив по 35 мандатов в 120-местном Кнессете. Еще пять правых партий, попавших парламент, вместе собрали 30 мандатов. Вопрос о правящей коалиции, казалось, был решен – Нетаньяху откроет своей пятый премьерский срок… Но что-то пошло не так…

Что же «пошло не так»?..

В Израиле «правый» блок – это блок «правых» и «вовсе уж правых». И вот партия «Наш дом Израиль», которая возникла 20 лет назад как партия русскоязычных евреев-репатриантов из бывшего Союза, и ее лидер Авигдор Либерман, решили, что «вовсе уж правые» – ортодоксально-религиозные политики – хотят себе в этом блоке слишком многого. В результате не отдали свои пять мандатов для образования правящей коалиции.

Камнем преткновения стал законопроект НДИ о том, чтобы ортодоксальных иудеев не освобождать от службы в армии. Ранее израильские СМИ сообщили, что религиозные партии приняли предложение Нетаньяху: сформировать правительства и затем подать закон на новое голосование Кнессета (а закон уже принят в первом чтении), а затем утвердить во втором и третьем чтениях.

Но Либерман заявил, что «вторые и третьи» чтения с участием ортодоксов – это путь к выхолащиванию закона: то есть или «принимаем закон как есть, или расходимся». Вот и разошлись – на новые выборы в сентябре. «Если кто несет ответственность за то, что Государство Израиль идет на повторные выборы – это исключительно партия “Ликуд”, которая капитулировала перед ортодоксами”, – цитирует заявление Либермана пресс-служба НДИ.

Со своей стороны депутат от “Ликуда”, инициировавший закон о роспуске, написал на своей странице в Twitter: “Просто не верится, что этой ночью я разогнал Кнессет. Во мне нет ни капли радости или гордости, а только печаль и глубокое разочарование из-за Авигдора Либермана, который потянул нас на ненужные выборы. Граждане Израиля, теперь все зависит только от вас (заметим эти слова. – Ред.): или поддержать шантаж, или дать Нетаниягу, “Ликуду”, правым кредит доверия на деятельность во имя развития и процветания государства Израиль”.

… и президент тут бессилен

По Конституции Израиля, президент страны – сейчас этот пост занимает Реувен Ривлин – мог бы передать право на формирование правительства другой партии. Поскольку центристский блок “Кахоль Лаван» (в переводе «сине-белый» по цветам флага Государства Израиль), созданный как раз перед этими выборами во главе с бывшим начальником Генштаба ЦАХАЛ Бени Ганцем и экс-телеведущим Яиром Лапидом, имеет ровно столько же мандатов как и «Ликуд», это право ему бы и досталось.

Но это в случае, если бы парламент не распустился сам. То есть, подав и проголосовав закон о роспуске Кнессета, «Ликуд» и сторонники Нетаньяху блокировали возможность передачи соперникам полномочий на формирование правительства.

Роспуск парламента – не роскошь, а средство передвижения

Интересно, что сине-белый блок – победитель выборов (по крайней мере он лидировал всю избирательную кампанию) во всех этих конституционных перипетиях остался не у дел – все решили без него. Эффектный ход – объединение двух крупнейших блоков мандатов, по 35 – даже не упоминался (по реалистичности, это как представить себе объединение БПП со “Слугой народа”), хотя Нетаньяху опытный политик – и опыт сотрудничества с «левыми» у него есть.

В СМИ были сообщения о том, что на коалиционных переговорах премьер обещал социал-демократической партии “Авода” («Трудовая») четыре министерских портфеля, включая министерство обороны. Лидер «Аводы» Ави Габай подтвердил предложения, но объяснил отказ тем, что лучше поручить формирование правительства лидеру “Кахоль Лаван” Бени Ганцу.

Показательно и то, каким большинством Кнессет самораспустился (73 против 45). Похоже, что многие из только-только избранных партий были недовольны своим результатом и рассчитывают на новые выборы как на переголосование, в котором «подтянут» недостающие голоса. Демократия (напомним, переводится как «власть народа») – в данном случае, это когда политики не знают, что делать, и перекладывают решение на народ.

Израиль, как и вся Европа, как и Украина, по-своему проходит нынешнюю фазу политической турбулентности «Добро пожаловать в XXI век», прощаясь с представлениями, устоявшимися за последние 30-40 лет. Избиратели, которые живут сегодняшним днем, расставят партии так, как им нужно именно сегодня – пусть не с первой попытки, так со второй, третьей, четвертой – но расставят. Зрелому (читай – гражданскому) обществу не нужны элитные политики – ни вожди, ни корпоративное закулисье. Достаточно ли общество для этого зрелое (гражданское) – Израиль увидит в сентябре. А Украина – уже в июле, как пока запланировано.

Укринформ
Поделитесь.