ИС: Цель Кремля – расшатывание демократических основ Кремлеботы, роботроллинг, кибератаки, хакерство, подкуп, шантаж, информационные манипуляции и информационно-психологические операции – вот далеко не полный арсенал Кремля

Совсем недавно, 3-го марта 2019-ого года, в Эстонии прошли выборы, результаты которых можно считать более или менее успешными (Riigikogu valimised 2019), и как мне кажется, путинскому режиму не удалось повлиять на ситуацию (Sazonov 2019). И есть большая вероятность того, что будет вскоре сформирована новая коалиция, которая сможет продержаться у власти года 3-4 (Каллас 2019). Однако, исключить российское вмешательство в процесс выборов в будущем никак нельзя. Скоро, в мае 2019-ого года, состоятся выборы в Европарламент (Bahovski 2019).

И накануне этих выборов, стоит считаться с возможной гибридной опасностью, исходящей из Кремля. Для того, чтобы расширить сферу своего влияния и наносить системный вред архитектуре безопасности и политической целостности Европейского Союза, Кремль предпринимает ряд мер, используя арсенал средств по дестабилизации. По сути, Кремль использует невоенные элементы гибридной войны, в том числе информационную войну (Mölder, Sazonov 2018: 308−328), распространяя фейки в медиа (Sazonov 2017: 148−149; Müür, Mölder, Sazonov, Pruulmann-Vengerfeldt 2016: 28–71; Fedchenko 2015), дезинформацию и теории заговоров (Yablokov 2015: 301-315). Военный же сегмент гибридных агрессий Кремль применят в данным момент в Украине (Howard, Puhkov 2014. Rácz 2015). Одним из «методов» влияния Кремля является вмешательство в демократические процессы стран Запада, например, в процесс выборов. Таких примеров не так уж и мало – вмешательство Кремля в выборы президента США в 2016-м, в выборы французского президента в 2017-м, Brexit (Sazonov 2016), и т.д., а также в т. н. референдум в Каталонии в 2017-м (Voltri 2017).

Кремлеботы, троллинг и выборы президента в США

Кремлеботы, роботроллинг, кибератаки, хакерство, подкуп, шантаж, информационные манипуляции и информационно-психологические операции – вот далеко не полный арсенал Кремля, используемый им при вмешательстве в выборы демократических стран. Давайте взглянем на то, что произошло в Соединенных Штатах Америки в 2016-м году. Однако, было бы целесообразно взглянуть еще на несколько лет до президентской кампании Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, а именно – в 2014-й год, когда из Москвы пришел приказ захватить Крым и организовать «гибридную» заварушку на Донбассе с целью дестабилизации Украины.

Вероятно, стоит также отойти во времени назад еще на лет 5-10, в то время, когда в 2000-е годы режим Путина убивал журналистов, подчиняя себе относительное свободные российские СМИ, увеличивал армию, и тестировал гибридные сценарии на соседях (Sazonov 2019). Сначала в Чечне, затем проведя ряд информационных и кибератак против Эстонии во время пресловутой «Бронзовой ночи» во время апрельских событий 2007-года, в купе с использованием пророссийского элемента, заезжих российских «титушек» с целью дестабилизации внутригосударственной обстановки в Эстонии (cм. Pronksöö).

Тогда же в 2007-м прозвучала и воинственная путинская речь на международной конференции по безопасности в Мюнхене (Baev 2017; Watson 2007). Это была одна из первых «ласточек» Кремля в использовании гибридных агрессий в постсоветском пространстве, а уже годом позже в августе 2008-ого года Российская Федерация напала на Грузию, применяя наряду с гибридным арсеналом и значительную военную силу – контингенты Вооруженных сил РФ (Salum, Saumets 2019).

Таким образом, даже если не учитывать советский опыт (а он весьма богат и обширен), Россия имеет достаточный опыт в проведении разного рода гибридных агрессий – начиная от кибератак, политического шантажа, информационного давления вплоть до прямых военных действий и применения военной силы. Однако, рассмотрим случай с выборами в США, где российская сторона, дабы повлиять на ход и результат выборов использовала ряд асимметрических действий как кибератаки, использование фейковых аккаунтов в соцмедиа, троллей, СМИ и т.п. К этому времени Кремль имел уже большой опыт в проведении разного рода дестабилизационных кампаниях, корни которого следует искать еще в те времена, когда Ленин и большевики создавали КОМИНТЕРН.

В то самое время, когда в 2014-м «зеленые человечки» аннексировали Крым и вторгались на Донбасс, о которых сам В. В. Путин заявил, что «ихтамнет» (Ихтамнет: Путин опять заявил о том, что армии РФ нет на Донбассе, Информационное сопротивление, 14.12.2017), Кремль также работал в сфере развития своих троллеферм. Одна из таких ферм, известная как Главсеть или Агентство интернет-исследований (Агентство интернет-исследований, rucompromat.com), созданной ещё в 2013-м в петербуржском районе Ольгино и в которой в 2015-м году работало не менее 1000 «сотрудников», занималась проблемой выборов (Интернет «Фабрику троллей» Евгения Пригожина отрубили в США от интернета).

Особый же интерес представляли США, где Москва вожделела видеть президентом Трампа, а не Хиллари Клинтон, действий которых Москва побаивалась. C этой целью прокремлевские силы – тролли и активисты (видимо, курируемы спецслужбами РФ), получили задание сделать в социальных медиа все возможное, но не допустить Х. Клинтон к президентскому креслу в Вашингтоне. А для этого годились любые средства и, как известно, социальные медиа можно использовать в качестве оружия, у которого большой потенциал и эффективность (Nissen 2015).

Кремль и его активисты, а точнее нанятые им тролли, провели масштабную кампанию по воздействию на электорат США, работая, в основном, в социальных медиа. В качестве каналов для распространения своих пропагандистских месседжей тролли из Ольгино использовали YouTube, Instagram, Twitter, Facebook и т. д. Их целью было повлиять на американский электорат накануне выборов в таком ключе, чтобы они не стали бы голосовать за Клинтон. С этой целью распространялись фейки, дезинформация, использовались ложные аккаунты и группы в соцмедиа. Какого рода информацию распространяли кремлеботы? В основном эта была информация, которая должна была показать целевой аудитории Х. Клинтон в негативном свете, а Д. Трампа выставить в позитивном ключе. Например, в Твиттере раскручивались следующие месседжи и хештеги как #TrumpTrain, #Hillary4Prison и т.п (Matishak 2018).

Предположительно, более чем 80 лиц работало в рабочей группе троллинга (Matishak 2018), которая была задействована в этой кампании, нацеленной на предвыборную кампанию президента США. Часть из этих задействованных, так сказать, лиц, находилась на территории США с определенной целью – помочь сокрыть тот факт, что тролли из Ольгино причастны к этому, и чтобы американские органы правопорядка не смогли бы их легко обнаружить. Зададимся же однако вопросом, зачем путинскому режиму надо было вмешиваться в выборы президента США? Наиболее вероятным будет предположить, что Москва очень хотела нанести удар по американской демократии, показать ее уязвимость, и через это показать свою значимость как внешнеполитического игрока, кроме того, подрывая авторитет Хиллари Клинтон и содействуя победе Дональда Трампа, Россия надеялась, что с Трампом Москве будет легче договориться по ряду ключевых для Кремля вопросов – Сирия, Крым и Донбасс (Matishak 2018).

Еще один важный фактор, о котором не стоит забывать, это гибридная натура путинского режима и как верно отметил американский аналитик В. Немез в своей статье от 17-ого апреля 2015-ого года, что режим путина по природе своей гибриден (Nemeth 2015), и во многом потому, что он «пророс» через криминальные структуры в совокупности с элементами КГБ/ФСБ. Отчаянная пытаясь отвоевать себе позиции в Европе и в мире, режим пытается сделать из России сверхдержаву, на что, однако не хватает ни денег, ни ресурсов, ни потенциала и именно этому путинский режим был «вынужден» искать иные пути разрешения этой дилеммы, а именно, использование гибридных методов.

И как было определено в ходе расследования, организованного Офисом Директора Национальной Разведки США (Office of the Director of National Intelligence (ODNI) что правящие верхи России, предпочтя видеть президентом США Д. Трампа, дали свыше указание провести кампании по дискредитации Х. Клинтон и выставления ее в негативном свете (Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections 2017).

В координации этого расследования участвовали ЦРУ, ФБР и Агентство Национальной безопасности США. Таким образом, причастность Кремля и троллей из Ольгино доказана, вопрос лишь в другом: где и когда Кремль попытается нанести новый гибридный удар. В любом случае к этому надо быть готовым и не сидеть сложа руки, так как элементы гибридной войны России прослеживаются в Европе почти всюду, в том числе в странах Балтии (Radin 2017).

ИС
Поделитесь.