Укринформ: Индия-Пакистан: как легко «достать из шкафа» угрозу ядерной войны Военная напряженность на рубеже Великого Востока и Южной Азии было пошла на спад, но сейчас там снова стреляют. А там сошлись интересы трех (!) ядерных государств

Глобальный мир уже три недели – в зоне реальной опасности. А мир, выходит, к этому уже привык? Еще 14 февраля в регионе Джамму и Кашмир, в той его части, которая контролируется индийским правительством, произошел террористический акт – смертник подорвал себя во время прохождения колонны военной техники. В результате взрыва погибло 45 человек, как военных, так и мирных людей, еще десятки – получили ранения.

Так была открыта новая страница в давнем конфликте, что в случае развития может задеть сразу три ядерные державы современного мира – Индию, Пакистан и Китай. Как говорят – почувствуйте остроту момента.

Сколько себя помнят – столько и воюют…

О таких вещах стоит периодически напоминать, а конфликт этот – да, старый. И ведет свою историю с 1947 года, когда Великобритания, после десятилетий ожесточенной борьбы, предоставила окончательную независимость «жемчужине в короне империи» – Индии. Впрочем, территория колонии состояла из индуистской части, известной сейчас как Индия, так мусульманской – с которой британская администрация, “съезжала”, сделала новое государство – Пакистан. Собственно, название Пакистана – это аббревиатура из первых букв провинций, вошедших в его состав, сначала – с восточной отделенной частью, которая в 1971 году стала независимой страной.

Эта война стала неизбежной еще в 1947 году из-за противостояния в штате Джамму и Кашмир, население которого было преимущественно мусульманским, а власть – принадлежала индусам. Местный махараджа решил присоединиться к Индии, так как понимал, что независимой маленькой стране не устоять между двумя новообразованными государствами. В итоге: Пакистан попытался занять территорию, Индия ответила войной – и через два года смогла установить контроль над 60% территории Джамму и Кашмира с Пакистаном осталось 40%.

Но – отношения между странами были испорчены навсегда. И Дели, и Исламабад активно искали союзников. В 1963 году Пакистан передал часть своих приграничных территорий Китаю в ознаменование поддержки позиции Поднебесной в отношении еще одной части Джамму и Кашмира, которая была занята Китаем де-факто и была тоже спорной с Индией территорией. Как говорится: враг моего врага – мой друг. Из «крупных игроков» США и Британия больше склонялись к Пакистану, СССР более охотно поддерживал Индию, видимо, исходя из логики тогдашнего противостояния с Китаем и, понятное дело, чтобы занять позицию против Штатов. Хотя при этом СССР без тени сомнения поставлял танки и в Пакистан. Впрочем, и западный мир не оставлял Индию без внимания. Так что – «шахматная доска» была полна фигур и интересов.

Всплески военного противостояния в Джамму и Кашмире не утихали ни в 60-е, ни в 70-е, ни в 80-е годы. Международной общности удавалось «разводить» противоположные стороны, но сама ситуация в регионе способствовала «взрывам». То религиозный фактор фундаменталистов срабатывал, то – «афганский фактор», то – возрождение международного терроризма как новой формы политической борьбы и давления. В 90-е и «нулевые» все это и перешло в серию терактов и массовых религиозных столкновений на территории обеих стран.

Новый смысл эта история получила в 1998 году, когда в мае сначала Индия провела испытания собственного ядерного оружия, а через две недели – это сделал и Пакистан. Причем: на самом деле Индия свой первый ядерный взрыв осуществила еще в 1974 году, но ядерной страной себя не объявила. А вот публичные действия в 1998-м заставили Пакистан не только ответить, а фактически подтвердить, что и там эти работы шли давно (Индии «помог» в свое время СССР, а Пакистану проводить испытания Бомбы могли как Пекин, так и Вашингтон). И вот это взаимное обладание ядерным оружием – стало “охладителем” для обеих сторон. Мировому сообществу только и оставалось констатировать появление сразу двух новых членов «ядерного клуба», находящихся на грани перманентного конфликта.

В последнее десятилетие, особенно после ухода от власти военных в Пакистане в 2008 году, ситуация «заморозилася», а отношения между Дели и Исламабадом значительно улучшились. Были возобновлены торговые связи, а руководители обеих стран стали посещать друг друга и приезжать на инаугурации при сменах власти. Казалось, отношения налаживаются. Но нет…

Как трудно играть «чужими руками»

Что же известно о теракте 14 февраля? Ответственность за него взяла на себя экстремистская группировка «Джаиш-е-Мухаммад», которая базируется на территории Пакистана. Индийская власть требует от Исламабада наказать руководителей террористов, отзывает своего посла и на 200% повышает пошлины на товары от соседей. Пакистан отрицает какую-либо причастность как страны, так и ее граждан к атаке и призывает к детальному расследованию. Но – никаких шагов для снижения напряжения по факту не делается.

И вот 24 февраля индийская военная полиция проводит антитеррористическую операцию в Джамму и Кашмире, где изымает оружие и задерживает более 70 преступников, но это происходит на подконтрольной территории Индии. А уже ночью 26 февраля самолеты-истребители индийских ВВС пересекли линию разграничения с пакистанской части Джамму и Кашмира и полностью уничтожили военный лагерь «Джаиш-е-Мухаммад». Сначала военные обеих стран не признавали факта атаки. Индусы просто молчали, а пакистанцы сообщили, что факт пересечения линии разграничения был, но пакистанские ВВС заставили индийцев вернуть обратно. Исламабад в этой ситуации сначала выглядел проигрышно. Ведь террористы действовали с его территории, а брать ответственность и подавлять хоть и террористов, но мусульман пакистанскому руководству политически не выгодно. Именно поэтому официально Пакистан обвинил Индию в пересечении линии разграничения и бомбардировке с политической целью – якобы, это делалось специально перед выборами, которые состоятся в Индии в апреле-мае.

Утром 27 февраля пакистанские военные сообщили, что сбили два индийских самолета, а противоположная сторона – что один пакистанский. В итоге удалось подтвердить только потерю индийского «МиГа», пилот которого катапультировался и был взят в плен, но согласно заявлению главы правительства Пакистана Имрана Хана был передан Индии в порядке акта доброй воли и демонстрации нежелания эскалации конфликта.

Представители международного сообщества наперебой делали заявления, призывая Индию и Пакистан к сдержанности и взвешенности. Вашингтон, Пекин, Брюссель, Анкару и Москву понять не сложно. Ведь треугольник противостояния вокруг Джамму и Кашмира по определению взрывоопасен. Все три страны, контролирующие части региона, ядерные и вполне способны перейти к конкретным действиям. А это более чем опасно, учитывая ситуацию в мире.

Конечно, речь не идет об однозначной угрозе использования сразу ядерного оружия. Но масштабный конфликт вполне реален. Да еще и обе стороны имели стимулы повысить ставки. В Индии – выборы и главе правительства Нарендре Моди, который представляет националистическую «Бхарата джаната парти», как никогда была бы выгодна «маленькая победоносная война». Но такой сценарий не вписывается в планы Пакистана: в отличие от многих столкновений в прошлом (последние были, кстати, в 2016-м) сейчас Исламабад оказался готов к противодействию Дели. Он сумел перехватить инициативу и первым засвидетельствовать стремление к деэскалации конфликта. Чем, конечно, значительно прибавил себе баллов на дипломатической арене. На сегодня согласились быть посредниками опять-таки и Вашингтон, и Москва, и Пекин, но пока Индия и Пакистан заявляют, что попробуют сами договориться между собой.

Что надо отметить принципиально? Всплеск напряжения во взрывоопасном регионе – может быть как стечением конкретных обстоятельств, так и определенной закономерностью. Если отбросить первое, то станет очевидным: мир все меньше чувствует абсолютную самоценность мира, политики проявляют опасную несдержанность, как в заявлениях, так и в действиях. Представить себе последствия, когда в реальную войну могут быть втянуты три ядерные страны – просто нереально. Более того, когда эта война может охватить три разные по расе, происхождению, цвету кожи и вере цивилизации. «Расхлебывать» такой конфликт – это вообще возможно?! Как никогда встает вопрос о сохранении мира, основной социально-политической ценности. Ведь, как оказывается, избавиться от нее чем дальше, тем “легче”.

Укринформ
Поделитесь.