Укринформ: Террорист Киселев. Чужой среди своих и чужих Будет ли продолжение в деле племянника российского пропагандиста Дмитрия Киселева?

В Мюнхене в четверг завершился короткий, но привлекший немалый интерес судебный процесс. Впрочем, немалый интерес к делу 48-летнего гражданина ФРГ Сергея Киселева был вовсе не в Германии, а в Украине и в России, поскольку на скамье подсудимых оказался не просто кто-то, а родственник скандально известного, одиозного российского пропагандиста Дмитрия Киселева. И обвиняли его не по банальной уголовной статье, а по эпизодам, имеющим самое непосредственное отношение к военным действиям России на украинском Донбассе.

Слушания в Высшем земельном суде начались в среду и должны были продлиться, как предполагалось, до трех дней. Однако приговор был оглашен уже в четверг утром. В первый же день заседания суд, сторона обвинения и обвиняемый пошли на сделку, в которой учли, в том числе и то, что Киселев младший ранее не был судим.

Приговор оказался мягким – 2 года 3 месяца, учитывая серьезную статью «Подготовка тяжкого преступления, угрожающего госбезопасности». По сути, это планировавшийся, но не осуществленный теракт. В Германии за такое могут упечь за решетку на срок от 6 до 10 лет.

Подсудимый может обжаловать приговор, однако и он, и его адвокат делать этого, очевидно, не будут.

ПРОГУЛКА ПЕРЕД БОЕМ

Многие СМИ поспешили написать, что Киселев осужден за участие в военных действиях на Донбассе.

Это не так.

Непосредственно Донбасс предметом разбирательств не был. И это как раз в немалой степени вопрос политики: пророссийские боевики не признаны Германией террористическими группировками, как, например, ИГИЛ. То есть, будь воля (политическая) покарать, то постарались бы найти доказательства совершения уголовных, военных преступлений – убийств, поджогов, уничтожение имущества и прочие – в ходе боевых действий. И занималась бы этим не местная, в данном случае баварская прокуратура, а генеральная прокуратура ФРГ, в чьей компетенции находятся случаи совершения преступлений, связанных с участием граждан страны непосредственно в боевых действиях.

В компетенции же прокуратуры местной оказались обвинения в «подготовке к участию в боевых действиях». А именно факт прохождения Сергеем Киселевым боевой подготовки в военизированном лагере правоэкстремистского объединения под названием «Имперский легион», на курсах под названием «Партизан».

Как рассказал Укринформу присутствовавший на процессе шеф европейского бюро международного русскоязычного канала RTVI Константин Гольденцвайг, Киселев факт обучения на курсах отрицал, заверяя судей в том, что, хотя он и действительно был в Санкт-Петербурге в августе 2014 года, но лишь для того, чтобы дождаться там формирования очередной группы для отправки на Донбасс.

На этом и была построена линия защиты. На всех представленных суду фотографиях с упомянутых курсов, Киселев просто позирует, однако нигде, условно говоря, не бегает с автоматом и не участвует в рукопашном бою.

Доказательства весьма шаткие, впрочем. Против такой версии событий говорит, в частности, то, что Киселев именовался на курсах «главой отряда» в дюжину человек, которые потом выдвинулись из Санкт-Петербурга на Донбасс.

К тому же, «пламенный патриот России» был награжден медалькой, видимо, за «заслуги», а не за красивые глаза.

Но, как уже говорилось, особого желания копать глубоко у немецкого правосудия, похоже, не было. А ведь могли хотя бы послушать откровения боевика по кличке «Немо» в декабрьском 2014 года интервью «Абхазскому новостному агентству ANNA-News» (рассказывавшем о «героях Новороссии»), в котором тот и о 10 днях в Питере вспоминает, и о «подвигах» на Донбассе, и о продвижении к морю, на Мариуполь, и о том, какое оружие было у них для борьбы с украинской армией «за русскую землю, за русские города, за русский народ».

При этом в ходе мюнхенского процесса была вовсе снята одна из двух статей, по которой судили, а именно – о нарушении закона о контроле над вооружениями. С пояснением, что «это все равно не повлияло бы на совокупность наказания».

В целом судья при вынесении приговора заявил о недостаточности доказательств того, что обвиняемый точно проходил боевую подготовку, «хотя многое говорит в пользу этого»…

ПОДСТАВА ПО-РОДСТВЕННОМУ

Как же Киселев младший вообще оказался в таком случае на скамье подсудимых?

За это он должен благодарить, в основном, дядюшку, который его и «спалил». Правда, вряд ли умышленно.

Весной 2016 года появилось коротенькое интервью генерального директора информационного агентства «Россия сегодня» и телеведущего Дмитрия Киселева, в котором тот с гордостью упоминал, что сын его старшего брата (Максима, который, по сообщениям СМИ, уже давно живет в США и контактов с московским родственником не поддерживает) поехал воевать добровольцем на восток Украины и воевал там в качестве комвзвода с сентября по декабрь 2014 года. Интервью попалось на глаза представителю МВД в немецкой дипломатической миссии в Киеве. Оно то как раз и дало толчок для того, чтобы делом заинтересовалось Федеральное ведомство по уголовным делам (ВКА) и были инициированы дальнейшие проверки.

Впрочем, заинтересовались персоной Киселева-немца правоохранительные органы еще раньше. Первая проверка началась по анонимному обращению в местную прокуратуру в Баварии еще в 2015 году. Однако, тогда дело не продвинулось и на целый год попросту заглохло. До появления упомянутого интервью.

Весной 2018 года полиция получила европейский ордер на арест. К этому моменту Киселев-младший ударился, вернее, вернулся, немного повоевав, в религию, приняв постриг и побывав на Афоне в Греции, затем в Болгарии, где его и задержали, передав немецким властям.

В зале суда Киселев вел себя сдержанно, говорил дважды. Первый раз заявил – сожалеет «о том, что случилось» (что вовсе не означает раскаяния, а скорее сожаление в связи с тем, что угодил под статью, что подтвердил и адвокат). Второй – когда объяснял суду, что не идентифицирует себя с националистическими убеждениями членов объединения «Имперский легион», медали которого был удостоен.

«Имперский легион» именует себя «православным боевым братством», которое отстаивает «интересы русского народа на всех фронтах».

НЕ НУЖНЫЙ НИКОМУ

Слушания в суде были открытыми. Но много народу не собрали, рассказал Константин Гольденцвайг.

Никаких представителей российских диппредставительств. Видно, не выгодное с точки зрения пропаганды дельце, иначе бы непременно воспользовались случаем. (Дмитрий Киселев, комментируя суд, обвинил Запад в том, что судят племянника как террориста, поскольку считают всех, кто воюет против «киевского режима», террористами. Соврал, как обычно. И большого праведного гнева в этот раз не случилось).

Не прибыли и родные – ни дядюшка из Москвы, ни друзья, ни семья из Германии, которые с мужем и отцом троих детей практически не общаются уже несколько лет.

Единственно, кто пришел, так это отец Николай Артемов, протоиерей и секретарь немецкой епархии РПЦ. Артемов, поговаривают, неоднократно навещал обвиняемого в СИЗО.

Это, в общем, довольно логично, если учесть, что сам Сергей Киселев имеет сан священника с 1994 года, служил в православных храмах в Москве, а после переезда на Запад – в баварском Ингольштадте и соседнем австрийском Зальцбурге. Немецкое издание Welt разыскало на сайте РПЦЗ статью от 2002 года, в которой приветствуют «отца Сергия», который должен был заниматься приходами в Ингольштадте, Ландсхуте и Линце и проводить церковные богослужения в Бад-Киссингене. В последующие годы он упоминается в сообщениях о церковных богослужениях в Зальцбурге и Мюнхене.

В Германии экс-москвич и выпускник иняза (на немецком он говорит практически без акцента), большой патриот «русского мира» живет, по его собственным словам, с 2001 года (согласно расследованию СМИ, с 1996). В 2012 получил гражданство. Сохранил ли он паспорт РФ, не известно, но не исключено.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Приговор вынесен. В деле поставлена точка. Или многоточие? Не исключено, что в дальнейшем против фигуранта могут завести и другое дело – уже непосредственно по факту участия в боевых действиях. Если захотят. О том, что воевал, Киселев говорит открыто, правда, утверждает, что «не зверствовал». Но нужны факты и доказательства.

Пока же дело Сергея К. прецедентом в отношении Украины не стало. Зато в ФРГ то и дело судят граждан Германии за участие в боевых действиях на Ближнем Востоке в составе «Исламского государства», которое террористической организацией как раз признано. С 2014 года было выдано в общей сложности 238 санкций по подобного рода преступлениям.

Несмотря на все слова поддержки, ожидать от Берлина более решительных действий в отношении страны-агрессора и даже того, чтобы просто называть многие вещи своими именами, увы, не приходится.

Укринформ
Поделитесь.