CNN: Почему спецпрокурор по “российскому делу” рекомендовал оставить экс-советника Трампа на свободе Флинн ранее признался во лжесвидетельстве ФБР относительно контактов с бывшим послом РФ Сергеем Кисляком

Во вторник специальный прокурор Роберт Мюллер подал в суд обвинительное заключение по делу бывшего советника президента США Майкла Флинна. Заключение сформулировано так, что остается много пространства для воображения, но то, что понятно наверняка – Флинн предоставил Мюллер ценную внутреннюю информацию по многочисленным уголовным расследованиям, включая дело о российском вмешательстве в американские президентские выборы 2016 года.

Стоит относиться к заключению как к трейлеру фильма: наверняка неизвестно, чего ожидать, но ясно, что определенно чего-то хорошего. Итог: у Мюллера все еще есть множество козырей в рукаве, и когда он их вскроет – это будет сенсационно, пишет бывший федеральный прокурор Эли Хониг для телеканала CNN.

В первой части обвинительного заключения Мюллер подробно излагает детали преступлений Флинна, которые спецпрокурор относит к “серьезным”. Самое важное, это дача ложных показаний агентам ФБР относительно его контактов с бывшим послом РФ Сергеем Кисляком по санкциям против России. Несмотря на серьезные преступления бывшего советника Трампа, Мюллер рекомендовал суду вынести минимальный приговор. “Приговор, который не предусматривает лишение свободы, является уместным и оправданным”. В заключении Мюллера содержится эта рекомендация главным образом из-за “существенной помощи Флинна правительству”.

Во второй части заключения спецпрокурор сообщил суду о том, что сотрудничество Флинна со следствием было “существенным” и “особо ценным”. Он не называл конкретных деталей, но намекнул на то, в чем Флинн мог помочь расследованию. Во-первых, Мюллер сказал, что Флинн сотрудничал со следствием по “нескольким продолжающимся расследованиям”. Флинн несомненно сообщил многое, поскольку известно, что федеральные прокуроры беседовали с ним целых 19 раз. Как выразился Мюллер, “мы не можем воспользоваться некоторыми преимуществами от сотрудничества с Флинном, поскольку расследования, по которым он оказал помощь, все еще продолжаются”. Перевод: на основе информации Флинна кому-то предъявят обвинения, но еще не сейчас.

Мюллер также оставил подсказки о сотрудничестве Флинна по “российскому делу”. Стало известно наверняка, что у бывшего советника президента была информация о российском вмешательстве в выборы в США. Само по себе примечательно, что Флинн, занимавший высокопоставленную должность в первые дни правления Трампа, предоставил спецпрокурору информацию о сговоре между Россией и кампанией президента США. Мюллер сказал только, что “Флинн предоставил полезную информацию”, так что точно неизвестно что именно он рассказал федеральному прокурору, но, вероятно, совсем немного.

Спецпрокурор оставил наводку в последнем абзаце заключения, где отмечается, что “сотрудничество Флинна было особенно ценным, поскольку он предоставил информацию из первых рук по ряду вопросов, касающихся нескольких расследований”.

Ключевая фраза в этом абзаце – “из первых рук”. Это значит, что Флинн был непосредственным свидетелем событий, о которых он рассказал Мюллеру, а не второстепенным свидетелем, распространяющим слухи.

Таким образом, в обнародованной версии обвинительного акта упущены многие детали, которые Мюллер рассказал суду. Тем не менее, спецпрокурор сообщил достаточно, чтобы сделать вывод, что до завершения его работы еще далеко.

Напомним, в 2017 году бывший советник Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн пошел на сделку со следствием и признал себя виновным в даче ложных показаний агентам ФБР относительно его контактов с бывшим послом РФ Сергеем Кисляком. До инаугурации Трампа Флинн неоднократно общался с послом РФ в США и обсуждал вопросы внешней политики с российской стороной как частное лицо, что является нарушением американского законодательства.

Зеркало недели
Поделитесь.