Ксения Кириллова: Зачем России дестабилизировать Ливию Кремль собирается использовать свой излюбленный инструмент - шантаж. Хаос в африканской стране повлияет на ситуацию в Европе

В середине февраля власти Туниса задержали в своем порту Сфакс судно с военной техникой и амуницией. Судно называлось «Ural», однако курсировало под флагом далекой от Урала Панамы и, по словам представителей российского посольства, направлялось в Камерун.  При осмотре таможня обнаружила 24 контейнера с БМП, бульдозерами, униформой, рациями и оборудованием спутниковой связи, что естественным образом породило у властей подозрения о причастности экипажа к терроризму.

Российская сторона утверждает, что незадекларированный на тунисской таможне груз оказался в порту Сфакс из-за поломки судна Ural, которое было зафрахтовано в Панаме турецкой компанией-перевозчиком. По официальной версии Москвы, судно взяло на борт какой-то панамский и турецкий груз российского производства в Новороссийске, и дальше собиралось следовать в Камерун.

В Тунисе задержали судно с оружием из России

Однако ряд экспертов выдвигает версию, что военный груз предназначался для снабжения одной из сторон гражданской войны в Ливии. В подтверждение своей гипотезы авторы ссылаются на давнюю историю поддержки Путиным одного из одного из ливийских полевых командиров, генерала Халифа Хафтара, создавшего в порту Бенгази структуры, параллельные центральной власти в Триполи.

Действительно, информация о поддержке Хафтара Кремлем появлялась еще год назад. Тогда министр иностранных дел Мальты Джордж Велла выступил с предупреждением, что Путин руками Хафтара может разжечь новую «гражданскую войну» в Ливии, чтобы спровоцировать очередной кризис беженцев в ЕС, особенно в преддверье выборов во Франции и Германии. Также Велла заметил, что Москва, финансирующая Хафтара, имеет стратегические интересы в создании своей зоны влияния в центральной части Средиземноморья.

Этой же точки зрения придерживаются и украинские эксперты, напоминая, что в 2016 году Хафтар дважды приезжал с визитом в Москву, публично встретившись с министром обороны Сергеем Шойгу, секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, а также с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. В качестве возможных причин дестабилизации Ливии авторы называют необходимость отвлечь внимание российского «электората» от Донбасского тупика, запугивание Запада и стимулирование новых потоков беженцев в Европу, а также содействие увеличению цены на нефть и, как следствие, экономические выгоды для приближенных к Путину олигархов. Попробуем разобрать эти причины подробнее.

На манифестации в Ливии. Митингующий несёт портрет Халифа Хафтара

  1. Важно понять, что дестабилизация всего, что находится за пределами географических границ России, уже несколько лет является, по сути, единственной формой российской внешней политики. Подробнее о дестабилизации государств по периметру российских границ белорусские аналитики писали еще больше двух лет назад. В последний год появилось немало информации о вмешательстве России в процесс выборов в Германии и Франции. О вмешательстве России во внутренние дела Соединенных Штатов можно узнать уже не только из прессы, но и из официальных обвинительных заключений американских прокуроров.

Немалую часть перечисленных кремлевских «активных мероприятий» составляет «антиэмигрантская» карта, и эксплуатирование страха западных избирателей перед потоком беженцев. Именно эту риторику активно использовали пророссийский кандидат Марин Ле Пен во Франции и Дональд Трамп в США. Более того, как следует из американских материалов следствия, российские тролли специально создавали антиэмигрантские и фальшивые мусульманские группы, провоцируя столкновения между ними, организовывали и спонсировали антиэмигрантские ралли и т.д. Во Франции данная тактика не увенчалась успехом, однако это не значит, что Кремль отказался от нее. Успешность этой стратегии показала себя в США, однако кремлевские стратеги понимают, что помимо виртуальных «эмигрантов» необходимо дополнить картину реальными беженцами из мусульманских стран, наплыв которых, безусловно, будет способствовать поддержке выгодных Кремлю крайне правых кандидатов на выборах любого уровня.

  1. При этом политика дестабилизации и контакты с различными одиозными фигурами, будь то ливийские полевые командиры или даже международные террористы, является не только средством дестабилизации Запада и влияния на его внутреннюю политику, но и замечательным инструментом шантажа. Так, российский публицист Андрей Пионтковский не раз писал, что Москва использует свое влияние на исламских террористов, направляя их против США, чтобы потом предложить необходимость сотрудничества в обмен на безопасность.

https://youtu.be/keGsBUsUx2A

«Впервые темничек «сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут продолжать взрывать» был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта братьев Царнаевых на Бостонском марафоне. Но любой американский прокурор, журналист, политик, пожелавший узнать правду о теракте Царнаевых, мог бы убедиться, что «Бостонский взрыватель был давно заряжен». Старший Царнаев… не скрываясь, отправился из США в Россию не лесными тропами, но через аэропорт Шереметьево… Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасности, что он едет к друзьям и кураторам», – уверен российский публицист.

При этом многие эксперты уверены: Россия действительно имеет рычаги влияния на террористов.

«На протяжении многих лет российские силовики буквально выдавливали с Северного Кавказа и из других регионов России на Ближний Восток не только боевиков, но даже мирную оппозицию – людей, которые изначально не планировали заниматься какой-то вооруженной борьбой. Им предлагали выбор: тюрьма и смерть либо отъезд в Сирию», – сообщил пару месяцев назад президент Института Восточного партнерства (Израиль) раввин Авраам Шмулевич.

Самыми известными из отправленных Россией в Сирию боевиков стали бывший командир ОМОНа МВД Таджикистана Гулмурод Халимов, перешедший на сторону ИГИЛ в мае 2015 года, и исламский проповедник Надир абу Халид (Надир Медетов), также присягнувший «Исламскому государству» в 2015 году.

Недавно Москва перешла на новый уровень шантажа, а именно, шантаж северокорейской ядерной угрозой, с которой США якобы не смогут справиться без участия Москвы. Эту неблагодарную миссию взял на себя Чрезвычайный и полномочный посол России в США Анатолий Антонов, который во время своих выступлений в Северной Калифорнии в декабре прошлого года неоднократно повторял, что Россия является крупнейшей ядерной державой и может помочь в переговорах с Пхеньяном.

Посол РФ в США Анатолий Антонов

«Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН и второй крупнейшей ядерной державой. Мы готовы предложить свою помощь в переговорах с КНДР, поскольку тоже обеспокоены растущим ядерным потенциалом Северной Кореи», – уверял Антонов, изо всех сил пытаясь донести до аудитории мысль, что Соединенные Штаты не смогут обойтись без помощи России при разрешении северокорейского кризиса. К слову, Андрей Пионтковский впоследствии прямо назвал эту тактику «ядерным офшором Кремля».

В следующем месяце Россия перешла уже на новый уровень ядерного шантажа. Поэтому не будет ничего удивительного, если Москва попытается подороже продать свое влияние Халифа Хафтара и других полевых командиров для «помощи в урегулировании ситуации в Ливии» – разумеется, в обмен на соответствующие международные преференции.

В этом механизме торга посильно участвуют и представители Русской православной церкви. Я не раз отмечала, что РПЦ все больше превращается в часть механизма российской пропаганды и даже разведки. Эта тенденция в полной мере проявилась на украинском Донбассе, когда РПЦ фактически внушала своим прихожанам: борьба украинских властей против захвативших часть их страны боевиков – это борьба «фашистов» и «евросодома» против православия.

Путин и патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев)

Однако несколько иная ситуация наблюдается с христианскими меньшинствами Ближнего Востока. Эта категория людей не нуждается в искусственно созданных мифах, поскольку христианские общины в этом регионе ощущают на себе вполне реальную угрозу со стороны радикальных мусульманских групп. Соответственно, РПЦ пытается внушить этим людям, что их основной защитой является не только Россия, но и действующий в той или иной стране (к примеру, в Сирии) тиранический режим. Таким образом, чаще всего, РПЦ в этих регионах использует свое влияние не столько для подрывной работы, ведущейся против выбранного той или иной страной прозападного курса развития, а как предмет для торга с верховной властью: церковь обеспечивает лояльность религиозных меньшинств действующему правительству, а правительство делает ответные дружеские шаги навстречу российским властям. Описанная во многих СМИ активная деятельность протоиерея Захария Керстюка вполне укладывается в эту парадигму.

  1. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и рост цен на нефть, который может быть вызван новым обострением гражданской войны, и интерес самих частных военных компаний, а точнее, их владельцев. Как сообщается в СМИ, недавно была опубликована информация о том, что между российской компанией и сирийским правительством был заключен договор, который обещал россиянам 25 процентов всей добычи с тех нефтяных полей, которые они захватят. По мнению Associated Press, россияне, погибшие 7 февраля, могли как раз пытаться захватить месторождения в интересах компании «ЕвроПолис», связанной с близким к Путину олигархом Евгением Пригожиным. По словам военного аналитика, экс-замначальника Генштаба ВСУ генерала Игоря Романенко, эта информация подтверждается и инсайдерскими источниками.

 Таким образом, дестабилизация Ливии вполне укладывается в стратегические цели Кремля, а значит, мы можем ожидать усиления вмешательства России на этой территории.

Ксения Кириллова, специально для Planeta
Поделитесь.