В четверг, 4 августа, международная правозащитная организация Amnesty International (AI) опубликовала отчёт о войне в Украине.
Если коротко, в документе с говорящим заголовком «Украина: военные ставят под угрозу мирных жителей, размещая войска в жилых районах – новое исследование» утверждается, что ВСУ подвергают опасности гражданское население Украины.
Якобы украинские защитники создают базы и размещают вооружение в жилых районах, в том числе в школах и больницах, при этом эвакуация не проводится. В пресс-релизе AI подчеркнули, что такая тактика нарушает международное гуманитарное право, но отметили, что это не оправдывает неизбирательные удары в том числе по гражданским объектам, наносимые ВС РФ.
Согласно пресс-релизу, AI передала выводы Минобороны Украины 29 июля, однако не получила от ведомства ответа.
К слову, правозащитники получили ответ украинского общества, возмущённого тем, как они исказила картину реальной войны, анализируя действия Украины без рассмотрения поступков России, государства-агрессора. Правда, в AI им осталась недовольны.
При этом эксперты также подловили AI на откровенных манипуляциях и, в принципе, незнании международного права: не приводятся конкретные факты нарушений, проигнорированы факты эвакуации мирных граждан, проигнорированы факты необходимости защищать жилые кварталы посредством систем ПВО, в тексте масса противоречащих друг другу пассажей. И вишенка на торте – откровенный «виктим-блейминг».
Не мудрено, что доклад раскритиковали не только в Украине, но также в Европе, в том числе высокопоставленные чиновники вроде британского посла Мелинды Симмонс. А украинский офис Amnesty в свою очередь рассказал о том, что не был допущен к работе над докладом и его сообщения попросту проигнорировали.
Как отреагировали в Amnesty на шквал критики? Вызвав еще больше критики: генеральный секретарь Amnesty International Агнесс Калламар обозвала украинцев «троллями» и сказала, что критика отчётов «не ослабит беспристрастность» организации.
«Украинские и российские мобы и тролли в соцсетях: все они сегодня атакуют расследование Amnesty International. Это называется пропаганда войны, дезинформация и неосознанное перекручивание фактов. Это не ослабит нашу беспристрастность и не изменит фактов», — заявила она.
Тем временем о «беспристрастности» AI ходят легенды. От репутации правозащитной организации не осталось и следа после того, как в феврале 2021 года она сначала присвоила российскому оппозиционеру Навальному статус узника совести, а затем отозвала.
«Amnesty International отказалась считать Навального узником совести. Причина — hate speech. Алексей Навальный, как выяснилось, занимался hate speech, и Amnesty узнала об этом из скоординированной кампании, одним из главных лиц которой была некая Катя Казбек, непрерывно трудившаяся над разоблачением „националиста и расиста“ Навального», писала тогда российская оппозиционная пресса.
Оказалось, что Катя Казбек — дочка мультимиллионера Юрия Дубовицкого, основателя сети компьютерных магазинов «Белый ветер» в России. Училась в Оксфорде и в Columbia University, припеваючи живёт в Нью-Йорке в шикарной квартире. Кроме прочего, сотрудничает с российским пропагандистским телеканалом RT. Тогда главред RT Маргарита Симоньян, комментируя решение AI, заявила: «Обком вопит, что это [случилось] после того, как наша колумнистка конкретными примерами напомнила им, что он [Навальный] нацик».
Когда стало известно, что на решение международных правозащитников повлияли некие внешние силы, в том числе связанные с российскими властями, AI вернула Алексею Навальному статус узника.
Как говорится, ложечки нашлись, а осадок остался. Шараханья «туда-назад-обратно» нанесли огромный ущерб репутации международной правозащитной организации, и не успели в AI восстановить её, как спровоцировали в новый скандал — опять при участии России.
В истории с отчётом о войне в Украине наверняка торчат уши некой «Кати Казбек» — с нетерпением ждём итогов расследования.
Пока всё выглядит так, что AI своими заявлениями распространяют роспропаганду.
«Жаль, что такая организация, как Amnesty International, участвует в этой кампании по дезинформации и пропаганде», — в частности, отметил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.
«Любые попытки даже вскользь уравнять неспровоцированную российскую агрессию и украинскую самозащиту, как это сделано в материале Amnesty International, — это свидетельство потери адекватности и способ уничтожить свой авторитет», — отметил министр обороны Украины Алексей Резников. По его словам, «Украина — правовое государство», в котором всесторонне анализируют и дают оценку, в том числе — юридическую, событиям на войне.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в свою очередь призвал прекратить «заниматься созданием фальшивой реальности», и заняться «донесением правды о том, чем является сегодняшняя Россия».
Автор: Виктория Зубкова, политический обозреватель.
