После прошедших в Молдове выборов президента и голосования на референдуме о вступлении в Евросоюз наблюдатели все чаще стали говорить о поляризации молдавского общества на фоне беспрецедентного вмешательстве в политическую жизнь страны пророссийских сил. При этом часть страны – Приднестровье – не контролируется Кишиневом, там стоят российские войска. В еще одном регионе Молдовы – Гагаузии – говорят о сепаратизме и любви к Владимиру Путину. С какими угрозами сталкивается Молдова?
Приднестровье: “Без России этого конфликта не было бы”
Сентябрь 2024-го, молдавский премьер-министр Дорин Речан с трибуны ООН говорит о войне. Просит поддержки для Украины и вывода российских войск с территории Молдовы.
“Молдова солидарна с Украиной в защите от агрессии Кремля. И мы призываем международное сообщество своевременно оказать всю необходимую поддержку Украине. Молдова также привержена справедливому, мирному урегулированию приднестровского конфликта с полным уважением суверенитета и территориальной целостности Молдовы в ее международно признанных границах. Для этого необходимо прекратить незаконное военное присутствие России”, – заявляет он.
При распаде Советского Союза Приднестровская Молдавская Республика объявила о независимости. Сепаратистов поддержала Россия. Началась война. В 1992-м в Москве президент России Борис Ельцин и президент Молдовы Мирча Снегур подписали соглашение о перемирии. С тех пор – уже 32 года – конфликт заморожен. Ни одна из стран – членов ООН не признает полосу земли на востоке Молдовы отдельным и независимым государством.
Ирина Табарану, главред издания Zona de Securitate (это молдавское СМИ специализируется на Приднестровье), считает Левобережье оккупированной территорией, “исходя из того, что у России там есть войска”.
“Эти войска не имеют никакого статуса с точки каких-то договоров, регламентов. Я имею в виду войска бывшей 14-й армии, которые сейчас называются Оперативная группа российских войск, ОГРВ”, – объясняет она.
Кроме того, на этой территории находится контингент так называемых миротворцев, которые были размещены здесь после подписания соглашения между президентом Молдовы Мирчей Снегуром и президентом России Ельциным 21 июля 1992 года.
“То, что этот договор подписывался между президентом Молдовы и президентом России, как раз отвечает на вопрос, между кем и кем была война. Это прямая улика того, что Россия была частью [этого конфликта]. Если бы она не была частью, то она бы не подписала вот такой договор о прекращении огня”, – считает журналистка.
Алексей Тулбуре, молдавский политик, дипломат, представлявший Молдову в ООН и в Совете Европы, подчеркивает, что в Москве просто игнорируют призывы Кишинева вывести свои войска из региона.
“Мы объявили себя нейтральными, и одно из наших требований – это вывод войск и вооружения. Россия проигнорировала наши требования. Даже есть решение на международном уровне – это решение Стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года, где и Россия проголосовала, единогласное было заявление финальное принято с требованием безусловного вывода войск и вооружений. Не было выполнено”, – говорит он.
Это войска, которые находятся там против воли Молдовы, Кишинева, подчеркивает политик. “Оккупационные они? Можно и так их назвать”, – отмечает Тулбуре.
Тем временем о российских войсках регулярно напоминают и в самой Москве.
“Что касается наших интересов. Там [в Приднестровье] находятся наши миротворцы, группа военных, охраняющая крупнейшие в Европе склады боеприпасов в Колбасне. Все должны понимать, что любые действия, подвергающие угрозе безопасность наших военнослужащих, будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию. Как это было в Южной Осетии, когда на наших миротворцев напал Саакашвили”, – говорил глава МИД РФ Сергей Лавров осенью 2022 года.
Российские политики считают, что в Приднестровье живут люди “с ярко выраженным русским самосознанием”. “Давайте посмотрим, как пойдет специальная военная операция. <…> Представляете, как Приднестровье расположено географически? Думаю, что у Приднестровья очень хорошие перспективы в ближайшем будущем”, – говорил осенью 2022-го лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.
А российский генерал Рустам Миннекаев (сейчас он заместитель командующего Ленинградским военным округом) в 2022-м прямо заявлял: Приднестровье – следующая цель Москвы: “Контроль над югом Украины – это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения”.
Росиан Василой вспоминает первый день полномасштабного вторжения России в Украину – он тогда был главным пограничником Молдовы.
“Я узнал о начале войны немного раньше, где-то за час, что начались какие-то действия военного характера в Луганской области, – рассказывает он. – Так вот, когда я поднимал [ребят] по тревоге, мы не знали, куда едем и вернемся ли. Но поехали все”.
Пограничники готовились к одному из худших сценариев: столкновению с российскими войсками. Тогда опасались: Россия может захватить Одессу и пойти дальше – в Молдову.
“Если Россия будет в Одессе, если им удастся оккупировать Одесскую область, то они прибудут сюда, и уже вот эти все формирования будут в помощь или логистику им предоставят”, – уверена Табарану.
“Там еще в 1992 году говорили про защиту русскоговорящих, и эта риторика у них до сих пор осталась, – говорит Андрей Курэрару, эксперт по безопасности проекта WatchDog.md. – Мы понимаем, что бесплатный газ около 30 лет просто так давать никто не будет. Кроме того, это кольцо в Черное море – оно геополитически очень важно. И оно заканчиваться на Приднестровье не будет, Республика Молдова – это следующая жертва”.
Андрей Курэрару – в прошлом сотрудник Высшего совета безопасности Молдовы. Ныне – эксперт по вопросам безопасности проекта WatchDog. Это общественная организация, которая следит за демократическими процессами и реформами в стране.
По мнению Курэрару, в сценарии, когда армия РФ доходит до Приднестровья, Молдове просто нечем ответить.
“Нет возможности [воевать] у Республики Молдовы. Кроме того, я не думаю, что есть смысл. Есть смысл создать возможность для нашего населения, чтоб безопасно уйти, – уверен Курэрару. – Мы знаем, какие военные преступления совершают российские военные в Украине. То же самое будет и в Молдове. И понятно, что у нас эти 30%, скорее всего, захотят остаться и, не знаю, нажиться на тех, кто уйдет. А уйдут очень многие. У нас полтора миллиона граждан ЕС, оставаться в оккупации с возможностью проживать в свободной обстановке в любом государстве ЕС никто не будет”.
Бывший глава Пограничной полиции Молдовы, напротив, считает, что молдаване оказали бы сопротивление возможной российской агрессии.
“Как и в 1992 году [когда началась война в Приднестровье]. В большинстве своем – да, – уверен он. – Конечно же, мы не исключаем, и мы это видели, анализируя определенные процессы, [существуют] так называемые ждуны. Ты брала интервью у одного из бывших президентов, который в своих высказываниях говорил: “Наши скоро придут”. В каком контексте это сказал – это уже совсем другое. Но таких “ждунов” у нас много”.
Росиан Василой имеет в виду бывшего президента Республики Молдова, а ныне главу Социалистической партии Игоря Додона и его высказывание на встрече с избирателями в Гагаузии.
“Я уверен, что нужно с Россией дружить. Не против Европы. А без России мы не выживем. Потому что нам нужен тот рынок. Нам нужна дешевая солярка для сельхозпроизводителей, нам нужен дешевый газ, электроэнергия, потому что иначе никак, – заявлял он. – Поэтому я вас хочу попросить: не опускайте руки, все будет хорошо, прорвемся. Прорвемся. Наши уже рядом”.
За слова “наши уже рядом” Ассоциация украинцев Молдовы требовала возбудить против Игоря Додона уголовное дело. Сам экс-президент тогда утверждал: его слова вырвали из контекста.
Еще один сценарий, который обсуждается в молдавском обществе: а что, если Украина нападет на Приднестровье? Ведь в приднестровском селе Колбасна есть склады с российским оружием и боеприпасами. Об этом, в частности, заявляло Минобороны РФ, а также некоторые молдавские политики.
Бывший глава Пограничной полиции Молдовы считает, что это просто невозможно. “Любое вторжение Украины в Республику Молдова будет рассматриваться как вооруженное вторжение. Молдавское руководство на такое не пойдет”, – уверен Росиан Василой. Такого же мнения придерживается и эксперт по безопасности проекта WatchDog.md.
“Надо понимать специфику молдавского народа. Даже если это будет, то это будет конец политической карьеры Майи Санду, – отмечает Андрей Курэрару. – То есть никто не примет военного решения приднестровского конфликта. Почему? Потому что в отличие от Нагорного Карабаха, например, у нас нет ни этнической, ни религиозной, ни какой-либо другой базы этого конфликта. Она только геополитическая, без России этого конфликта не было бы”.
Ну и, кроме того, остаются вопросы по поводу качества боеприпасов, хранящихся в Колбасне. По информации Ирины Табарану, российские военные в 2001-2003 годах вывезли оттуда часть вооружения.
“И все эксперты думают, что они увозили оттуда самое лучшее, там осталось то, что им не так нужно. [Боеприпасы] хранятся в неизвестных условиях, под землей, в каких-то бункерах. Там очень много таких бункеров. Сколько из них полны, сколько пусты, мало кто знает”, – отмечает журналистка.
Гагаузия: “В нашем генетическом коде соответствующее отношение к России”
Еще одна точка напряжения – Гагаузия. Здесь есть башкан – глава этой автономии, Народное собрание, то есть Совет. Но центральная власть – это Кишинев. В основном тут живут гагаузы: их язык принадлежит к тюркской группе, вера – православная. Они давно и крепко связаны с Россией, объясняет нам первый председатель Народного собрания Гагаузии, преподаватель истории в местном университете Петр Пашалы:
“Когда было предложено, как единоверцам, Екатериной II переселиться с Балкан сюда в Буджак, наши прадеды, несмотря на то что здесь, кроме волков, ковыля и полыни, ничего не было, все-таки рискнули и переселились. А главной конфеткой, которая их привлекла, был указ Александра I, который наделил каждую семью 50-60 десятинами земли. Кроме того, они были освобождены от воинской повинности на 25 лет и получили освобождение от налогов на 3-7 лет”.
По словам Пашалы, эти события заложили “в генетическом коде гагаузов соответствующее отношение к России”.
Гагаузия традиционно голосует против проевропейских партий или кандидатов. На последнем референдуме “за” вступление в ЕС здесь проголосовали всего чуть более 5 процентов. Почти 95 – “против”. И война России против Украины взгляды гагаузов не поменяла, говорит историк Петр Пашалы. При том что в Украине также есть крупные поселения этого народа, многие гагаузы служат в ВСУ.
“Мы всеми гагаузами гордимся, потому что они все герои, которые носят сегодня с собой ружье. Потому что каждый из представителей нашего народа, живя в России, он присягает этой стране. Живя на Украине, он присягает этой стране. Они с Гагаузией связаны духовно, но их дома там, их семьи там”, – считает историк из Гагаузии.
Башкан Гагаузии Евгения Гуцул встречается с Путиным, гагаузы ежемесячно получают выплаты из российского “Промсвязьбанка”, связанного с Минобороны (об этом подробно рассказано в первой серии проекта). И на простой вопрос “Кто напал на Украину?” люди на улицах ответить затрудняются.
стихия – Ой, начинается, это ерунда…
– В смысле напали на Украину? Что вы имеете в виду?
– Я на такие вопросы не буду отвечать, извините. Церковь вне политики. А я являюсь церковнослужителем, который целиком и полностью, в политику не влезаю.
– Россия напала на Украину! – внезапно отвечает одна из многочисленных опрошенных. – Они виноваты. Они убивают людей, они террористы. А Украина защищается. Они убивают мирных людей, детей и женщин. Я гагаузка, родилась тут, но живу 35-й год там. У меня муж, сын, внук – украинцы. Они, суки, виноваты. Я ненавижу их. Они убили мою родную сестру.
Речи о том, что Путина здесь будут встречать радостно, действительно, можно услышать на местных протестах против центральной власти.
Михаил Сиркели – гагаузский журналист, основатель независимого издания Nokta. Он выступает за евроинтеграцию и открыто говорит об угрозах со стороны России.
“Гагаузия рассматривалась как Донбасс здесь, на юге, – рассказывает Сиркели. – В планах и проектах, которые озвучивали в 2014-2015 году, они рассчитывали, что подожгут весь юго-восток Украины, дойдут до границы с Молдовой, и тут Гагаузия станет тем самым новым Донбассом, но уже молдавским Донбассом”.
Но физически “дойти” не удалось, и российская пропаганда решила поменять концепцию: “Давайте сами-сами. Да, мы не можем дойти, мы не сможем туда дойти еще очень долго, может быть, никогда, но нам нужно, чтобы вы там подожгли. Давайте, ребята, поджигайте. И науськивают, – объясняет журналист. – Вот это приближение гагаузов к себе, что они часть “русского мира”, противопоставления гагаузов молдаванам, создание атмосферы осажденной крепости, что нас все не уважают, не любят, дискриминируют и так далее. И это все в расчете на то, что гагаузы возьмут в руки оружие и пойдут против Кишинева”.
Эксперт по безопасности проекта WatchDog Андрей Курэрару, в свою очередь, не верит, что мирные протесты в Гагаузии примут насильственный характер.
“Эти структуры Шора, которые создаются, – они инородное тело, для Гагаузии, это больше создается для того, чтобы местные лидеры деньги заработали. Я не думаю, что население Гагаузии это поддерживает, – считает эксперт. – Надо понимать, что это абсолютно дотационный регион. Более 50% бюджета идет из Кишинева. И это около 200 тысяч человек, из которых как минимум половина работает за рубежом. То есть это не самодостаточный регион, который мог бы существовать в условиях тенденции к сепаратизму”.
О сепаратизме тут говорили и 10 лет назад. Когда Россия создавала в Украине так называемые республики “ДНР”, “ЛНР”, в Гагаузии тоже заговорили о своей – Буджакской. Депутат парламента от правящей партии PAS Оазу Нантой вспоминает, что второго февраля 2014 года на юге Молдовы был проведен так называемый референдум по вопросам внешнеполитического курса Молдовы и отложенного статуса независимости Гагаузии.
“Начала пропагандироваться идея республики Буджак. Эта республика должна была состоять из Гагаузской автономии, из Тараклийского района и из населенных пунктов Одесской области, где большинство местных жителей составляют этнические гагаузы, – объясняет Нантой. – Но ситуация была взята под контроль Украины, и этот сценарий не сработал”.
По словам молдавского политика, эти риски актуализировались после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, когда Россия ракетами разрушила мост через лиман у Затоки и захватила остров Змеиный.
“Не надо быть большим стратегом, что конкретизировался риск десанта Российской Федерации через Южную Бессарабию, там, где рядом с границей с Румынией и с выходом на Гагаузскую автономию и так далее. Но остров Змеиный был освобожден, наступление захлебнулось, на левом берегу нет желающих умирать и сражаться за Путина, исходя из моего общения с людьми. И поэтому эти риски для Республики Молдова значительно уменьшились. Но они не исчезли”, – говорит политик.
Основатель и ведущий ютуб-проекта “Маленькая страна” Дмитрий Гаркалюк вместе с изданием Insider выяснили: бывший начальник Генштаба Молдовы Игорь Горган работал на ГРУ. Журналисты получили доступ к его переписке с куратором. Например, утверждают расследователи, Горган часто писал полковнику ГРУ Алексею Макарову, что в Молдове все готово к вводу российских войск: “Многие готовы. Передайте… Время пришло. Я всю ситуацию в армии держу на контроле… Здесь, к радости, нет “Азова” и других нацформирований, а с политиками разберемся быстро”.
Россия влияет в Молдове на всех уровнях власти, утверждает Гаркалюк. “К примеру, из последнего, что было (кроме генерала Горгана, который уже даже давно не генерал, то есть не занимал какую-то должность государстве), – это кейс Миркоса. Наш дипломат с абсолютно блестящей карьерой, с блестящей репутацией, сейчас его судят за измену родине, – рассказывает он. – Потому что наш СИБ (Служба информации и безопасности Молдовы – НВ) выявил, что этот дипломат общался по электронной почте с офицером ГРУ. И это общение происходило не на русском или румынском языке, а на немецком языке и в зашифрованном виде”.
По информации расследователя, молдавские спецслужбы взяли Миркоса на карандаш несколько лет назад, еще до полномасштабного российского вторжения в Украину.
“Он докладывал по поводу Приднестровского региона, по поводу земель, которые находятся по ту сторону Днестра. Еще с 2020 года, даже чуть раньше, он все время выступал с пророссийской риторикой. Как-то завуалированно, не напрямую, потому что он все-таки дипломат, – говорит Гаркалюк. – [Спецслужбы] взяли его на карандаш и долго вели. И, как оказалось, это зашифрованная переписка на немецком языке, они достали из нее достаточно доказательств, чтобы завести уголовное дело. Были обыски в министерстве иностранных дел, у этого дипломата дома”.
Сколько подобных дел заведено в Молдове, расследователь оценивать не берется, поскольку не все из них становятся известны широкой общественности.
Выборы в Молдове позади. У власти остается партия PAS и президент Майя Санду. Пророссийская оппозиция и российская пропаганда продолжают утверждать: с помощью Санду условный Запад хочет начать новую войну. Санду же продолжает уверять: ее цель – это мир.
“Мы можем придерживаться разных точек зрения, говорить на разных языках, но мы все хотим мира, взаимопонимания и достойной жизни для наших детей. Это моя главная цель для Молдовы на ближайшие годы”, – говорит Санду.
Весной сообщество WatchDog провело социологическое исследование. Среди прочего респондентов спросили: “Считаете ли вы, что Россия представляет угрозу для безопасности Республики Молдова?” 48 процентов опрошенных ответили “да”. 44 процента с этим не согласны.
Источник: Ирина Ромалийская, «Настоящее время».
