BRICS или GGUАF: Глобальный Запад должен противодействовать экспансии Глобального Юга


Владимир Путин и Си Цзиньпин / фото АР

22-24 октября в российском городе Казань пройдет очередной саммит BRICS. Москва и Пекин возлагают на него большие надежды. Можно сказать уже сейчас, что по его итогам будут сделаны сенсационные заявления. Но это будут намерения о намерениях, ведь вряд ли сейчас группа этих стран сможет перевернуть мировой порядок, как бы им этого ни хотелось. 

Рост численности геополитической оси BRICS, к которой стремятся присоединиться и государства, еще вчера декларировавшие свой якобы прозападный курс, указывает на то, что Россия и Китай решили разделить мир на два антагонистических геополитических полюса.  При этом Пекин и Москва делают все для того, чтобы эта цивилизационная пропасть только расширялась. 

Мы являемся свидетелями создания геополитического и экономического блока. Можно говорить о том, что реализуется новая разновидность империализма, когда Китай стремится под прикрытием BRICS распространить свое влияние на всю нашу планету. Страны Глобального Юга в этом смысле подыгрывают Пекину, ведь режим Си Цзиньпина подает такое объединение, как реальную возможность для них освободиться от гегемонии Севера.

Китайская Народная Республика выдает все это им за красивую картинку создания единого фронта противодействия доминированию Запада, который веками эксплуатировал государства третьего мира. А вот теперь Пекин и Москва якобы дают им возможность свободы выбора.

Цель китайско-российского тандема одна: взбаламутить мир, и таким образом разрушить международный порядок, который был установлен почти восемьдесят лет назад.

Как может Глобальный Запад противодействовать экспансии Глобального Юга? Ведь ситуация гораздо сложнее, чем она сейчас видится многим западным политикам. BRICS держится на ненависти к западному миру и желании заменить мировую валюту доллар на какой-то там условный «рублянь» (гибрид рубля с юанем).

Хотя представить себе единую валюту, сопоставимую с долларом и евро, с централизованной платежной системой и собственными валютными резервами – чистая фантастика.

Ибо помимо технических и регулятивных проблем, различия во взглядах и интересах между странами, вошедшими в BRICS, слишком велики. Можно ли себе представить, что Китай и Индия, которые имеют территориальный спор по делимитации своих границ и конфликты за влияние в некоторых странах, соглашаются использовать ту же самую валюту?

А если Южно-Африканская Республика и Бразилия заявили о своем желании освободиться от влияния Соединенных Штатов, это вовсе не означает, что они хотят разорвать с ними все связи и потерять привилегированный доступ к американскому и европейскому рынкам.

Таким образом, на вопрос сможет ли BRICS на самом деле запустить единую валюту, повторяя успешную модель евро, задуманную и опробованную с нуля, ответ будет – «нет». И можно спрогнозировать, что еще очень долго никакого «рубляня» вообще не будет. Надежды на создание альтернативы западной экономике, и создание искусственной валюты, которая заменит американский доллар, являются очень далекими, если вообще не недосягаемыми целями.

Сейчас в BRICS входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика, а также Иран, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия. Причем Аргентина и Казахстан отказались к нему присоединяться.

Не трудно увидеть, каким пестрым является сам состав «бриксистов». Это государства, каждое из которых очень отличается от другого, и интересы которых часто совершенно не соприкасаются между собой. И если одна из целей, задекларированных участниками этой группировки, поощрять внутреннюю торговлю может условно успешно выполняться, то другие цели остаются под вопросом.

Не говоря уже о том, что антагонизм между Индией и Китаем является одним из факторов наибольшего раскола внутри этого искусственно созданного альянса. Если основная цель Китая – возглавить Глобальный Юг, то амбиции Индии такие же. Кроме того, 10 стран BRICS имеют разные позиции относительно отношений с Западом. А Китай, как бы на этом ни пыталась акцентировать Москва, не считает Россию своим союзником. Определяя эти отношения, как ситуационное партнерство.

По геополитическим приоритетам государства BRICS можно разделить на три условные группы. Первой из них является тройка стран – Китай, Россия и Иран, которые решительно настроены против Соединенных Штатов, объединенной Европы и Запада в целом, а также демократических стран на других континентах. Вроде Японии, Южной Кореи, Австралии или Новой Зеландии.  

Вторая группа – Индия, Бразилия и Южно-Африканская Республика, которые заинтересованы в расширении своих общих потенциальных возможностей, но не намерены рвать с Западом.

Третья группа – четыре страны – Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия, которые во многом далеки от Запада, но в то же время, поддерживают с ним связи.

Поэтому команда BRICS далеко не однородна на геополитическом фронте. Вероятно, что стремление ограничить экономическую гегемонию Соединенных Штатов и Запада продолжит действовать как объединяющий фактор для нынешних членов группы и тех, кто будет иметь желание присоединиться к ним. Однако сомнительно, что ситуативное единство, лежащее в основе стран BRICS, побуждает их стать на одну или другую сторону, если возникнет в этом необходимость.

Однако BRICS уже охватил страны, которые богаты сырьем, имеют большие территории и многочисленное население. И если США и ЕС не будут более решительными в Средиземноморье, Африке, Ближнем Востоке и Латинской Америке, то это сделают другие. А это приведет к потере веса государств коллективного Запада.

Пока нельзя сказать, что ситуация слишком угрожающая в экономическом измерении. Учитывая текущую ситуацию в BRICS и прогнозы Международного валютного фонда, относительно валового внутреннего продукта в 2024 году, можно увидеть, какой вес эта группа имеет в мировой экономике.

Если взглянуть на номинальный ВВП в долларах США, то доля десяти стран составляет около 26 процентов. Понятно, что львиную долю в группе занимает Китай, а на втором месте Индия. Доля BRICS является значительной и свидетельствует о прогрессе, достигнутом развивающимися странами, но она все еще очень далека от доли стран G7 – Соединенные Штаты, Канада, Германия, Япония, Великобритания, Франция, Италия.  Доля которых в целом составляет около 44 процентов мирового ВВП.

Но несмотря на все это, BRICS стал первым шагом к своего рода «большому взрыву», который стремится изменить геоэкономический баланс мира. По меньшей мере 40 других государств изъявили желание присоединиться к клубу: от Алжира до Демократической Республики Конго, от Индонезии до Кубы, от Азербайджана и Турции до Венесуэлы. Поэтому формируется опасная коалиция, объединяющая крупные державы, такие как Китай, Индия и Россия, с африканскими, азиатскими и латиноамериканскими государствами, которые все еще развиваются.

Возможно, для Соединенных Штатов и объединенной Европы пришло время подумать над тем, чтобы и им оперативно создать свой глобальный геополитически-экономический блок. К которому могут присоединиться те страны, которые считают себя частью западной цивилизации.

Теоретически такой блок мог бы называться GGUАF (Great Britain, Germany, United States, Argentina, France). И в него кроме Соединенных Штатов, Аргентины, Великобритании, Германии и Франции могут войти все страны Европейского Союза, включая Украину, а также Канада, Мексика, Япония, Тайвань, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и Филиппины. 

Объединив все свои геополитические и экономические суммарные силы, блок GGUАF не даст возможности BRICS устранить ведущую роль западных развитых демократических стран на международной арене. А также подтолкнет государства, которые до сих пор окончательно не определились с кем они, – с демократией или тоталитаризмом, – сделать свой окончательный выбор.

Автор: Виктор Каспрук, политолог.

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *