Лет 15 назад, в Сети можно было легко найти подборку журнала «Газпром», разложенную по годам и номерам. Потом ее закрыли и последнее, что удалось увидеть – разрозненные номера, уже без системы выложенные по разным адресам. Как оно выглядит сейчас – не знаю, да и не интересно это, поскольку сам владелец журнала, компания Газпром, заложила крутое пике и уверенно движется к банкротству. Хотя, по большому счету, ее уже сейчас можно считать банкротом, поскольку обязательства компании уже с полгода назад превысили ее капитализацию, а в таком случае это ни что иное как банкрот. Другое дело, что формализация этого статуса возникает, когда должнику предъявляется требование погасить долги, а он этого сделать не в состоянии.
Но были времена, когда бабла там было немеряно и Газпром скупал непрофильные активы пачками, от каких-то развлекательных центров и футбольных команд до странной недвижимости, за покупку которой, определенные товарищи получали неплохие откаты. Но основные откаты шли на различных стройках типа никому не нужных газопроводов или офисного центра «башня Газпрома» или как ее назвали местные – «мечта импотента». Кстати, несмотря на катастрофу с финансами, в планах Газпрома имеется постройка еще парочки подобных небоскребов.
Но кроме таких активов, Газпром закупил себе стадо разного рода экспертов, которые наводняли корпоративную прессу хвалебными одами руководству компании, а также разного рода «аналитикой», в плохом смысле этого слова, и конечно же, бравыми прогнозами, которые проистекали из мудрой политики руководства компании и вообще, федерации. При этом, они подписывали свои опусы так, чтобы перечислить все регалии, включая ученые степени, лауреатские достижения и прочее.
В общем, даже их статьи выглядели основательно и помпезно. Безусловно, все они пророчили неуклонный и неотвратимый рост компании, что должно вылиться в ее статус самой дорогой компании в мире. Цена этих прогнозов теперь очевидна, но во всем этом есть забавный эпизод, юмор которого проявился на днях. Собственно говоря, сама забавность ситуации возникает из неизлечимой особенности царя. Он забывает о том, что говорил несколько лет назад и получается, что в последующих речах он оппонирует сам себе.
Так, в те времена, куча экспертов, сам Миллер и даже Путин, пространно рассуждали о ближайших перспективах глобальной энергетики и рисовали будущее в мрачных тонах. Они рассказывали о конечности запасов углеводородов и делали вывод о том, что скоро нефть и газ останутся только у России, а потому – все страны будут вынуждены выстроиться с ведрами и баллонами к трону энергетического императора. Кстати, в тот момент они уже называли Россию кто энергетической сверхдержавой, а кто – империей, без лишних стеснений.
Такие заявления делались не на ровном месте, а как раз на тех выводах, которые делали оплаченные эксперты, постящие в профильный журнал Газпром. По их мнению, существующие по всему миру месторождения нефти и газа неизбежно истощатся в ближайшие годы или максимум – десяток лет, а новых крупных месторождений никто не открывал, ну кроме них, конечно, – на шельфе Северного океана. Отсюда и делался вывод о том, что вот прямо сейчас они закончили разведку новых месторождений, а в ближайшее время, наладят добычу.
Понятно, что география ведет к сильному удорожанию как разведки, так и добычи полезных ископаемых в арктических условиях. Даже если отбросить чисто технические и технологические аспекты, достаточно представить, что все, начиная от каждого литра топлива и заканчивая гвоздями и деревом, в которое этот гвоздь можно забить, надо привезти за тысячи километров, просто в этот регион. А когда речь идет о доставке необходимого на шельф замерзающего моря, то доставка становится и вовсе золотой.
Для сравнения достаточно вспомнить о том, в каких условиях добывается газ в Катаре или нефть в Саудовской Аравии. В этом смысле показательно, что на некоторых астероидах уже обнаружены крупные залежи редкоземеольных элементов, но попробуй их оттуда привези и уж тем более – организуй регулярную добычу всего этого добра. Понятно, что Арктика это – не астероид, но и не Катар.
Однако, все эти перспективы были основаны на том, что месторождения углеводородов, расположенные в более комфортных географических и климатических условиях, вот-вот исчерпаются и тогда останется только то, что обнаружено в Арктике. Да, и нефть, и газ, добытые в таких условиях будут кратно дороже всего того, что добывалось в то время, но когда нет выбора – покупатели будут платить любые деньги.
И между прочим, все эти эксперты находили вполне приемлемые обоснования собственным теориям. Они полагали, что углеводороды, подобно углю, образовались из органических остатков древней жизни и потому конечность их запасов – логична. Плюс к тому, они наблюдали деградацию собственных месторождений, особенно – нефтяных, и эти наблюдения стали экспериментальным подтверждением теории конечности.
Правда, в это же время существовали и достаточно бодро развивались и другие теории происхождения углеводородов, скажем так – без участие в процессе жизнедеятельности живых организмов, но тогда «наверху» увлеклись идеей конечности и под нее подгонялось буквально все, что так или иначе, могло ее подтвердить. Академики, доктора, профессора и прочая публика учуяли запах денег, которые платят за разработку этого направления, и взяв «под козырек», понеслись в доказывать не только теорию конечности запасов нефти и газа, но и целесообразность инвестиций в проекты освоения сверх дорогих месторождений арктического шельфа.
Но буквально через несколько лет весь остальной научный мир пришел к выводу об ошибочности теории конечности, поскольку был обнаружен другой механизм возникновения углеводородов. Скажем так, их обнаружили там, где следов жизнедеятельности живых организмов не могло быть в принципе. И тут оказалось, что все фантазии Миллера-Путина оказались не просто не научным блефом, но и неправильным представлением о среднесрочной перспективе развития отрасли. Ведь в дорогостоящие и по факту – бесполезные проекты, уже ввалили гигантские средства, а о том, что они могут окупиться хоть когда-то, уже нет и речи. А кроме того, теория «конечности» была обильно усеяна фактами, которые показывали истощение собственных месторождений, что было совсем нехорошо.
Потом появились альтернативные мнения о том, что истощение старых месторождений нефти и газа вызваны нарушениями технологии добычи и по сути – хищническим использованием ресурсов. Но потом эту тему закрыли полностью и теперь она вообще не затрагивается, чтобы царь не выглядел невежественным идиотом, кем он безусловно и является. Заткнулся и товарищ Миллер, который одно время регулярно выступал на страницах собственного журнала и нес антинаучную чушь потому, что он не имеет базового профильного образования, которое было у его предшественника Вяхирева, который имел не просто профильное образование, но всю свою карьеру построил внутри профильного министерства, пройдя путь от простого инженера до главы правления. А товарищ Миллер был юристом при путине, когда тот исполнял особые поручения тамбовской ОПГ. До момента, когда он возглавил Газпром, он знал только то, что газ имеется в шампанском и лимонаде.
А ведь самое неприятное в тех «исследованиях» было то, что на примере собственных месторождений они показывали довольно быстрое истощение старых месторождений. Естественно, несмотря на то, что эту тему в самой России наглухо закрыли, она могла возникнуть на каком-то международном уровне. И вот эта тема возникла, причем – в самом неприятном для царя ключе. Вопрос о состоянии запасов нефти и газа возник на саммите БРИКС и отвечать на него пришлось самому Путину.
Что самое неприятное, вопрос был поставлен в таком ключе, что, мол, хватит ли вам духу поставлять газ и нефть в Китай, ведь у вас с запасами как-то не очень. Такой вопрос вынудил царя дать ответ, который как раз и показывает его забывчивость по поводу своих предыдущих речей. Вот как этот эпизод описывает вражеская пресса.
«Энергетические ресурсы России «безграничны», заявил в пятницу на встрече с представителями СМИ стран БРИКС путин. По его словам, Россия является «самым надежным» источником энергоносителей для своих партнеров, главным из которых стал Китай.
«Китайские партнёры с удовольствием приобретают российские энергоносители», — похвалился путин, добавив, что КНР является крупнейшей экономикой мира по паритету покупательной способности, а отношения Москвы с Пекином «гарантируют» мировую стабильность».
Понятно, что тут ему надо было показать вид лихой и придурковатый, перед лицом китайского начальника, и раз уже он вспомнил Китай всуе, то надо было пусть и не явно, но все же заметно, лизнуть ботинок императора. Правда, чтобы журналистам не показалось, что он слишком громко причмокивает, упоминая Китай, царь сделал специальную оговорку, которую их пресса развернула следующим образом:
«Отношения между Россией и Китаем строятся на «равноправной основе» и «с учетом интересов друг друга», заявил Владимир Путин на встрече с руководителями СМИ стран БРИКС. «Это не пустая штампованная фраза, так и есть на самом деле. Мы прислушиваемся друг к другу», — отметил он, отвечая на вопрос о том, не чувствует ли себя Москва «младшим партнером» Пекина».
Но то, как он изворачивается в этой ситуации – его дело, а нам интересно другое – как теперь выглядит именно углеводородная составляющая федерации, ее же собственными глазами. На этот раз эту тему разворачивает не шобла прикормленных академиков, а их счетная палата, по состоянию на 2020 год. В результате она дает следующие данные:
«На Россию приходится 6% мировых запасов нефти, 20% газа и 11% угля. Их валовую стоимость СП оценила в $20 триллионов. При этом, отмечало ведомство, при текущей добыче запасов нефти хватит на 35 лет, а газа — на 50 лет».
И тут снова возникает образ одноглазого шахматиста, который сказал Остапу Ибрагимовичу Бендеру: «Извините! У меня все ходы записаны!» Ведь сам товарищ Путин, лет 15 назад говорил о том, что через 10 лет (то есть – пять лет назад), добыча нефти и газа в мире начнет стремительно сокращаться и у них самих, на старых месторождениях, наблюдается та же самая картина. А теперь они рассказывают, что нефти еще на 35 лет хватит, а газа – на 50. Получается, что когда 15 лет назад он рассказывал о грядущем обрушении добычи, нефти было не 10 лет, а на 50, а газа и вовсе на 65? Это значит, что они на пару с Миллером либо разводили мир как лохов, либо сотрясали воздух, не понимая смысла сказанных ими слов?
Если это был первый вариант, то развели они сами себя, ввалив огромное бабло в арктические проекты. И между прочим, по данным той самой счетной палаты, 60% запасов их нефти находятся в Арктике и относятся к разряду тяжело извлекаемых. Да и с «сухим» газом там тоже получилось не так уж и красиво, но видимо данные об этом решили закрыть, чтобы не пугать публику. Но скорее всего, эти пациенты просто оказались заложниками своего невежества и чванства. Про Путина уже давно рассказывают, что он не желает слушать неприятные новости и потому, ему докладывают исключительно то, что он хочет слышать. Вот академики и подсуетились выдать царю приятную сказку за научное исследование, за что получили звания, премии, гранты и прочее.
Ну а прямо сейчас царька подловили и задали вопрос «под ватерлинию». Ведь он же носится с проектом «Сила Сибири – 2» как дурень с писаной торбой, а тут его и спросили о том, есть ли газ под новые проекты и пришлось рассказывать о том, что существующие запасы просто пугают его воображение. Оно и понятно, ведь нельзя же предстать перед лицом начальствующим лжецом или того хуже – бесполезным треплом.
В такой ситуации даже воспоминания о былой теории «конечности» может выйти боком. Ведь за эти 15 лет Китай сам значительно нарастил собственную добычу газа и это произошло именно в тот период, когда по прогнозам Путина и его холуев, она должна была рухнуть, а новых месторождений уже нет и скоро совсем не будет. А что же академики? А они как всегда верно заглядывают в глаза руководству и пытаются угадать, чего желает начальство и за что оно готово заплатить денежку. Собственно говоря, это взгляд проститутки, которая старается угадать, чего хочет клиент и как бы его так удовлетворить, чтобы тот выдал двойной тариф. Между прочим, если бы академикам предложили отработать эту же сумму, но не за научные труды, а каким-то другим образом, из того, что может предложить проститутка, большая их часть безусловно выбрала бы короткий путь, ибо прогнозы давать – не мешки ворочать.
Источник: Anti-Colorados, Defence-Line
