Пепел Будапешта


Заявление ведущего советника венгерского премьер-министра Виктора Орбана с той же красноречивой фамилией относительно «безответственности» сопротивления российской агрессии уже вызвало волну возмущения среди его соотечественников. Ведь восстание 1956 года остается одним из главных событий в венгерской истории, оно создало миф о «народе свободы» и, в конце концов, изменило Европу и мир.

Последствия этого восстания, по-моему, до сих пор недооценивают сами венгры. Ведь во время него впервые и в последний раз после сталинских завоеваний времен Второй мировой войны было продемонстрировано, что общество выступает против коммунистической диктатуры. Даже легендарная «пражская весна» не связана с таким опытом, более того – она, как и коммунизм под властью югославского маршала Иосифа Броз Тито, создала иллюзию «социализма с человеческим лицом». Возможно, если бы не советская оккупация Чехословакии, развитие этой страны также пошло бы по пути потери власти коммунистами, но до этой оккупации сама коммунистическая номенклатура была во главе реформ – и через два десятилетия после «пражской весны» этим утопическим путем будет идти Михаил Горбачев. А вот венгерские повстанцы сразу поняли, что с коммунистами им не по пути. Но особенностью ситуации было то, что во главе этого антикоммунистического восстания оказался не просто коммунист, но и бывший агент НКВД Имре Надь. Именно он уже во главе не коммунистического, а многопартийного правительства принял решение о выходе Венгрии из Организации Варшавского договора и обратился в ООН с просьбой защитить страну от советских оккупантов. Это, кстати, стало настоящим историческим прецедентом – пример именно Надя, а не лидера пражской весны Александра Дубчека привел и к запрету Коммунистической партии Советского Союза, и к краху социалистического лагеря и СССР. И что важно – во главе смертельных для коммунистов процессов оказались именно коммунисты: бывший кандидат в члены политбюро ЦК КПСС Борис Ельцин, бывший член политбюро ЦК КПУ Леонид Кравчук, бывшие лидеры коммунистов балтийских стран Альгирдас Бразаускас, Арнольд Рюйтель, Анатолис Горбуновс… Все они принимали решения, способствовавшие уничтожению коммунизма и утверждению независимости их стран. Со временем бывший член политбюро ЦК КПСС Эдуард Шеварднадзе возглавит Грузию и не позволит победить российским агентам, а бывший член политбюро ЦК КПСС Гейдар Алиев остановит пророссийских боевиков на границах Баку и не даст им закрепиться в Азербайджане. А Имре Надь, бывший член политбюро ЦК Венгерской партии трудящихся, окажется «крестным отцом» всех этих и многих других посткоммунистических политиков.

Из окон советского посольства в Будапеште за восстанием внимательно следят два дипломата – посол СССР, будущий генеральный секретарь ЦК КПСС и глава КГБ Юрий Андропов и его помощник, последний глава КГБ СССР Владимир Крючков. Восстание и крушение коммунистов испугают их на всю жизнь. Эти влиятельные номенклатурщики будут бояться реформ даже тогда, когда необходимость изменений станет очевидной, но вместе с этим будут делать ставку не на партию, а на силовые структуры, именно на КГБ как на опору власти избранных. Если мы захотим узнать, когда именно был подписан смертный приговор Советскому Союзу и когда была зачата Россия Путина, мы можем высчитать даже точную дату – 23 октября 1956 года, день исторического выбора Имре Надя и смертельного испуга Андропова и Крючкова.

Пусть героическим, но недолгим сопротивлением советским оккупантам венгры спасли Европу. Мы недооцениваем популярность Советского Союза и коммунистических идей после Второй мировой войны, когда в обедневшей Европе именно генералиссимус Сталин считался настоящим победителем нацистов. Коммунисты наращивали влияние во многих странах за границами советского лагеря, в ведущих государствах континента они входили в политические союзы с социалистами – и таким образом могли со временем прийти к власти. Берлинское восстание в июне 1953 г. не произвело охлаждающего эффекта хотя бы потому, что для большинства европейцев спустя восемь лет после окончания войны немцы все еще были недавними врагами, а русские – жертвами и героями.

Однако подавление сопротивления маленькой Венгрии изменило все и навсегда. Коммунисты на десятилетие оказались за политическим барьером, их понимание с социалистическими партиями было разрушено. Из компартий, продолжающих ориентироваться на Москву, выходят знаменитые интеллектуалы и писатели – но и обычные рабочие. И до Праги 1968 года Будапешт будет считаться главным европейским преступлением россиян – шок настолько сильный, что Кремль будет опасаться вмешиваться в процессы перемен в Польше, только потребует, чтобы коммунисты не выпускали власть из рук. Вот что, оказывается, может сделать даже недолгое отчаянное сопротивление одного маленького народа большому захватчику!

Но неудача сопротивления порождает и продолжающийся десятилетиями страх. Именно этот страх позволяет политикам, которые делали свою карьеру на мемориализации венгерского сопротивления, теперь упрекать Украину в том, что она «безответственна» в своей борьбе.

Впрочем, я точно знаю, как преодолеть этот венгерский страх перед Москвой: именно выживание Украины в сопротивлении станет окончанием этого вечного страха наших соседей и данью погибшим на улицах Будапешта в трагическом 1956 году. В окончательном варианте мы сделаем для их памяти и возмездия за их смерть гораздо больше, чем правительство Виктора Орбана.

Источник: Виталий Портников, Zbruc

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *