Первые лица российской власти Крыма распространяют фейки о ситуации в Украине – о якобы массовых убийствах внутри страны и за ее пределами, публичных казнях людей. Или что выезжающие из Украины люди подвергаются преследованию и физической расправе. О чем еще говорят ставленники Кремля и как это перекликается с высказываниями руководства России – в материале Крым.Реалии.
Представители российской власти аннексированного Крыма и раньше не отличались политкорректными высказываниями, но в последние месяцы тирады и спичи этих политиков превратились в откровенные фейки о ситуации в Украине, ее политиках и войне.
«Зеленский – совершенно безбашенный человек. Он возвел в ранг государственной политики массовые убийства внутри страны и за ее пределами, публичные казни людей», – заявил 22 сентября переизбранный недавно спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов в эфире пропагандистского телеканала «Миллет».
«В последних социологических опросах население Украины готово на мир на любых условиях. Лишь бы не прилетало по головам и был свет», – рассказывал неправду в начале сентября Константинов в своем Telegram-канале.
«[Зеленский] по-прежнему остается опасен для нас, поскольку способен на очень гадкие провокации, особенно когда опирается на финансовую и военную помощь Запада. Этим он Западу и ценен – способностью создавать проблемы России, – продолжает крымский спикер. – Именно поэтому необходимо как можно скорее додавить крысеныша и вбить осиновый кол в ту зловонную яму, где испустит дух бандеровский режим лживых воров и вороватых лжецов».
Не отстает от Константинова и уже бывшая сенатор Совета Федерации РФ от российской власти Крыма Ольга Ковитиди.
«Выезжающие из Украины люди подвергаются преследованию и физической расправе», – написала она в последний день каденции в своем Telegram-канале.
«Вдвое поднятые в июне тарифы на электроэнергию, при очевидном ее отсутствии, вызвали гнев и массовое недовольство народа. Очевидно, что в наступающий осенне-зимний период света и тепла на Украине не будет. Массовая коррупция в украинской власти, продолжающийся экспорт электроэнергии усугубляют и без того кризисную ситуацию на Украине», – писала Ковитиди неделей раньше.
Российский глава Крыма Сергей Аксенов в высказываниях слишком резких выражений почти не допускает, но суть происходящих событий искажает так же стабильно. И настойчиво продвигает российские пропагандистские нарративы. Обычно это происходит в дни каких-нибудь российских праздников.
«Цвета крымского флага, совпадающие с цветами российского триколора, – символ неразрывной связи полуострова с Россией», – пишет в своем Telegram-канале Аксенов 24 сентября, в День крымского флага и герба.
«21 сентября 1380 года полки Дмитрия Донского разбили врага в Куликовской битве. Сегодня это День воинской славы России», – сообщение тремя днями ранее.
«Русское оружие – лучшее в мире. Это доказано историей», – упомянуто 19 сентября в честь российского праздника День оружейника.
«Русские танки, наследники легендарного Т-34, – лучшие в мире», – еще одно недостоверное утверждение от Аксенова 8 сентября в День танкиста РФ.
По полочкам
Чтобы понять, в чем и о чем именно врут кремлевские ставленники, рассмотрим каждое из заявлений.
«Массовые убийства внутри страны и за ее пределами, публичные казни людей» авторства спикера Константинова – это вообще ни в какие ворота не лезет, чистейшая ложь.
Единственные кто это регулярно осуществлял на оккупированных территориях – это российские военнослужащие. Расстреляны десятки и сотни мирных украинских граждан, а видео казней пленных бойцов Вооруженных сил Украины облетели весь мир.
Не называя, где, когда и кем был проведен соцопрос, Владимир Константинов утверждает, что «население Украины готово на мир на любых условиях». Между тем, результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС), свидетельствуют о противоположном.
По результатам июльского опроса, 57% украинцев считают, что Украина должна вступать в переговоры с Россией для попытки достижения мира. При этом украинцы готовы к переговорам только с четкими условиями: 60% респондентов заявили, что не готовы уступать Крым и части востока Украины, а 77% считают неприемлемыми переговоры на основе территориального статус-кво.
Отмечается, что 74% и 76% соответственно отвергают российские требования отказаться от членства в НАТО или ЕС как цену за мир.
И где здесь «готовность на мир на любых условиях»?
В целом же стиль посланий Владимира Константинова похож на то, что публикует в своем Telegram-канале экс-президент России и нынешний председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев.
У того, что ни пост, то «напыщенные англосаксонские недоноски» или «западные трупоеды», а также обязательно «смрадно гниющий украинский режим» или «бандеровские твари». И на полном серьезе Медведев заявляет, что якобы в Украине кто-то кричит: «Убивайте в Курске мирных граждан!»
Из той же пропагандистской обоймы и неподтвержденное заявление Ковитиди, что выезжающие из Украины люди подвергаются «преследованию и физической расправе». Таких фактов не было ни в украинских, ни в международных СМИ.
Говоря о «народном гневе» из-за отсутствия электроэнергии, экс-сенатор забывает упомянуть о причине перебоев с электроснабжением, которой являются постоянные атаки российской армии по объектам украинской инфраструктуры. И уж если кого украинцы и ненавидят, то российских военных и кремлевское руководство.
А самые интересные манипуляции – в поздравлениях Аксенова, они перекликаются с тем, что обычно говорит лидер федерации Владимир Путин.
«Цвета крымского флага … – символ неразрывной связи полуострова с Россией», – это трансляция одного из главных нарративов российской пропаганды, что якобы Крым был «всегда российским». Без упоминания о его захвате в конце XVIII века, но с обязательным акцентированием, что якобы киевский князь Владимир крестился в Херсонесе.
Про Куликовскую битву – это вообще неподтвержденное артефактами историческое событие о чем ученые не раз заявляли. Годами историки искали место, где 750 лет назад произошло это эпическое сражение, но так ничего и не нашли. Даже сами российские ученые признают, что на нынешнем Куликовом поле нет никаких доказательств того, что там происходило большое сражение.
«…Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трех тысяч лет… флора, фауна, почва… Специалисты для изучения 70-километрового коридора… использовали не только геомагнитную съемку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочесывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы, достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой…», – писал российский историк Николай Киреев.
Те современные историки, которые говорят, что битва между ордынцами и войском князя Дмитрия действительно была, признают, что масштабы боя были значительно преувеличены. Вместо сотен тысяч воинов по обе стороны могло насчитываться 5-10 тысяч человек. И сама битва продолжалась минут 15.
Украинский историк Александр Пальченко, между тем, рассказывает, что на самом деле битва только намечалась: «Дмитрий Донской, как вассал Золотой Орды, обладатель московского улуса по приказу хана Тохтамыша начал продвижение своих войск против самозванца на ханский престол – Мамая. Великий полководец и талантливый организатор Мамай не был Чингизид и не мог законно претендовать на ханский престол. Не считая того, на Мамая наступало войско самого Тохтамыша».
Ну и дальше в таком же духе, что большая часть известного о Куликовской битве – это вымысел.
«Русское оружие – лучшее в мире» и «русские танки – лучшие в мире» – это тоже из серии анекдотов для военных специалистов. Российские вооружения отстают в развитии на годы, а иногда и на десятилетия от западных, а теперь и от некоторых восточных аналогов.
Если с электронными системами управления все понятно – из-за отсутствия собственной элементной базы и западных санкций, российский военпром начинает все больше отставать, так и не сумев перескочить из XX в XXI век, то, как ни странно, с тяжелыми вооружениями вроде танков та же проблема.
Традиционно считается, что достоинство советских и российских танков – это их более низкая масса.
Боевая масса последней американской версии Abrams M1A1 превышает 66 тонн. Примерно столько весит самый современный немецкий Leopard 2A7. Боевая масса британского Challenger 2 вместе с дополнительной защитой достигает 75 тонн.
Для сравнения – боевая масса российского Т-80У составляет 46 тонн, Т-72Б3 и Т-90 – 46,5 тонны.
Но, масса западных танков больше, однако они обладают семикатковой ходовой частью (катки – «колеса», которые опираются на гусеницу – КР), в отличие от шестикатковой у Т-90, Т-72 и Т-80. Соответственно, у западных танков больше опорная поверхность шасси и поэтому давление на квадратный сантиметр почвы у них почти такое же, как и у танков советского образца.
Вместе с тем, западные танки обладают лучшей броней и даже таким неочевидным преимуществом, как угол склонения пушки, что позволяет их прятать за небольшими холмами.
Поэтому рассказы Сергея Аксенова – это продолжение советского мифа о том, что «броня крепка и танки наши быстры».
Интересно бы почитать его поздравление с Днем российской ПВО, которая в аннексированном Крыму оказалась полностью беззащитной перед западными ракетами. Или поздравление с Днем флота на фоне сбежавшего в Новороссийск ЧФ РФ.
Источник: Андрей Покровский, «Крым.Реалии».
