Агрофирма VS колхоз. Почему СССР не справился с рыночной экономикой


Сегодня поговорим об эффективности советской экономики, а именно – сельского хозяйства по сравнению с современной Украиной. Итак…

Все детство и юность я прожил в совхозе “Никитовский” Донецкой области. В нем всю свою жизнь проработал мой отец от тракториста до главного инженера. Немного успел поработать и я сам. Благодаря удачному расположению возле богатых шахтерских городов, продукции повышенного спроса (преимущественное направление – овощемолочное) и дополнительным факторам (“шефство” главы Госплана СССР Николая Рыжкова, родители которого жили у нас) совхоз был весьма успешным. С прибылью более миллиона рублей.

Его основные параметры: общий земельный банк – около 5 тысяч гектаров. Плюс 3 тысячи голов крупного рогатого скота (КРС). Плюс консервный цех и соответствующая инфраструктура: склады, овощехранилища, гаражи, нефтебаза и т.д.

Все это хозяйство обслуживалось людьми. Людей было много: механизаторы, электрики, доярки, гидротехники, строители, слесари, водители, кладовщики и дальше по списку. Только в конторе около 25 человек сидели: бухгалтеры, экономисты, кассир, агрономы, инженеры и т.д. Всего вместе с сезонными рабочими на посадке, сапании и уборке овощей – около 730 работников. Как минимум. Запомните это число.

Теперь для сравнения. Современная украинская агрофирма не слишком большая. Называть не буду – за рекламу не платят, но кто захочет – найдет по “особым приметам”. Земельный банк – 17 тысяч гектаров. Плюс 1 тысяча голов КРС. Плюс 500 свиней. Плюс 500 овец плюс 2 тысячи птиц. Плюс маслобойня, пекарня, мельница, макаронный цех.

Все это обслуживает (внимание!) 364 человека. То есть, имея в 3,5 раза больше земли, агрофирма независимой Украины имеет вдвое меньший персонал, чем совхоз УССР. Причем этот персонал благодаря новейшим агротехнологиям, оборудованию и организации труда дает такую ​​прибыль, что владелец имеет возможность держать футбольный клуб самого высокого уровня. Недавно построил стадион стоимостью 4 миллиона. Не гривен.

Мораль этого урока: советская система экономики не могла выдержать конкуренцию с рыночной. И не выдержала. Поэтому СССР и пал. Но задолго до этого уже не было ничего есть и перешел на карточную систему. Вернее, за все свое существование он с нее не слезал.

Слышу, слышу, как кто-то взвыл: ага, так сейчас техника не та, что 25 лет назад! Сейчас какие комбайны, а тогда? Сейчас компьютеры, а тогда? Сейчас удобрения эффективные и гербициды, а тогда?

Отвечаю.

Именно о комбайнах. Были и у нас в совхозе чудо-машины. Благодаря Николаю Рыжкову. Например, комбайн по уборке капусты. Вот вам непридуманная история. Этот комбайн был сделан в Кишиневе (Молдавская ССР), но доставлен не к нам в Донецкую область, а под Ленинград. Не удивлюсь, если везли по морю, вокруг Европы.

Почему Ленинград? Ибо разнарядка. Там было тепличное хозяйство, очевидно среди прочего выращивало и капусту. Где-то в кабинете Госплана решили: есть капуста – получайте комбайн. А то, что капуста тепличная, и комбайн там нужен как рыбе зонтик – никого не волновало. Только потом разобрались и стали искать кому отдать. Здесь из Москвы звонок: ребята, садитесь на КАМАЗа и поезжайте получать чудо-машину! Николай Иванович Рыжков позаботился.

А то, сколько стоило доставить комбайна из Кишинева в Ленинград (2175 км), а потом из Ленинграда в Дзержинск Донецкой области (1900 км) никто не считал.

Самое прикольное, знаете что? Оказалось, что эта чудо-машина, как ее ни регулируй, при уборке капусты безбожно ее резала и рвала, так что на овощебазах ее отказывались принимать. Поэтому откатили тот комбайн в угол машинного двора, где он благополучно ржавел. А за него деньги плачены, между прочим.

И еще. Что касается компьютеров. Кто доктор Советскому Союзу, который в 80-х годах ХХ века, когда компьютеры стояли чуть ли не в каждой американской фирме и даже в семьях, в СССР сотни тысяч бухгалтеров все еще счетами щелкали. Некоторые еще “по богатому” – на арифмометрах. А им зарплату нужно было платить и помещение для их работы содержать, и мебель…

Автор: Павел Бондаренко, журналист

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *