В соседней с Украиной Румынии нет сильных исторических, культурных или экономических связей с Россией. Нет там и российского меньшинства, российских телеканалов, сами румыны не говорят по-русски. Тем не менее Москва все равно пытается залезть румынам в головы и посеять там зерна русского мира. Насколько ей это удается, кто ей помогает в этом и как румыны очищают свое инфопространство от российского информационного яда – в материале «Главкома».
От предложения дружить к информационной агрессии
Российская пропаганда в Румынии имеет свою интересную историю. После распада коммунистического блока Москва в течение определенного периода пыталась показать, что она является другом Бухареста. И как настоящий «друг» пыталась всячески отговорить его от участия во «вредных» для него союзах – ЕС и НАТО. Однако сказки о русско-румынской дружбе не сильно заходили румынам, ведь, в отличие от соседних болгар, те хорошо знают подлинный характер отношений между Бухарестом и Москвой в периоды, когда их исторические пути пересекались.
После того, как Румыния стала членом НАТО и ЕС, российская пропаганда изменила свою основную линию и стала указывать румынам на то, что они стали колонией Запада.
«Они уже не говорили: «мы – ваши друзья». Нет. Они стали нам рассказывать, что пребывание в НАТО и ЕС делает нас колонией Запада, что мы потеряли наш суверенитет, свою роль лидера в Европе, которую мы имели при Чаушеску», – говорит автор и ведущий программы Check Media на телеканале B1TV Разван Мунтяну.
Со временем российская пропаганда в Румынии, как и в других европейских странах, становилась все более агрессивной, а львиная доля ее нарративов отводилась Украине. С началом широкомасштабной российской агрессии против Украины румынское информпространство начало подвергаться тяжелой бомбардировке российской пропаганды, которая должна была выполнить для Кремля несколько важных задач.
Во-первых, Москве нужно было «объяснить» румынам, почему ее войска ворвались на территорию суверенного государства.
«Нам пытались навязать мнение, что в Украине готовился геноцид против этнических русских и носителей русского языка. Поэтому, чтобы их защитить, было принято решение провести против Украины спецоперацию – как это было в 1992 году в Приднестровье», – отмечает румынский журналист, ведущий программы Breaking Fake News на телеканале TVR Мариан Войку.
Более того, по словам Развана Мунтяну, используя тему приднестровского конфликта в антиукраинской пропаганде, Москва пытается навязать румынам мнение, что «приднестровская армия, убивающая молдаван и румын, была сформирована и управляема украинцами».
Во-вторых, для Москвы было и остается важным прекращение или уменьшение какой-либо поддержки Украины со стороны Бухареста. Одним из любимых способов для достижения этого является использование российской пропагандой «миролюбивых» нарративов и мантры о братских, православных народах.
«Нам говорят, что это неправильно, что православные братья украинцы и россияне убивают друг друга. Потому это нужно остановить. А остановить как? – Перестать давать Украине оружие», – рассказывает кандидат политических наук, директор Института политических студий и социального капитала (г. Черновцы) Марин Герман. По его словам, популярность этих нарративов в румынском обществе за последний год возросла.
«Есть, конечно, большие поклонники Украины, которые очень переживают за успехи или неудачи украинской армии. Есть люди, которые реально понимают, что ситуация в Восточной Европе напрямую зависит от поддержки Украины. Но есть и те, которые не могут понять этого и легко поддаются разного рода манипуляциям. И когда, например, происходят инциденты с российскими дронами на территории Румынии, они начинают говорить, что нужно уже не поддерживать Украину, а как-то настаивать на том, чтобы был мир», – говорит Марин Герман.
Конечно, наряду с «миролюбивыми», роспропаганда должна была одновременно распространять нарративы, призванные сеять в румынском обществе страх и панику: мол, если вы являетесь частью НАТО и еще поддерживаете Украину, то у вас есть реальная перспектива военной конфронтации с Россией.
Кстати, тему общей православной веры Москва видит в Румынии как своеобразный мост, через который ее пропагандистские нарративы должны лучше попадать в местную аудиторию. Мол, поскольку румыны такие же православные, как и русские, то они должны понимать и их, и то, что отношения между ними должны быть дружественными. Однако, как бы в Москве ни старались, румыны уже имеют свое сформированное годами отношение к России и русской «дружбе». «Румыны не русофобы, но у них достаточно предостережений по отношению к россиянам. Через 200 лет мы их уже хорошо изучили. В менталитете румын хорошо укоренилось, что россияне нас оккупировали, насиловали наших женщин, воровали у нас и т.п.», – говорит Мариан Войку. «Обычный румын не очень понимает концепцию информационной войны, но хорошо знает, что такое русская «дружба», – добавляет Разван Мунтяну.
В-четвертых, Россия не была бы Россией, если бы не пыталась использовать отдельные страницы истории украинско-румынских отношений и определенные антиукраинские настроения в румынском обществе, чтобы вбить клин между румынами и украинцами. «У нас популярны нарративы о том, что Украины не существует и что мы должны отобрать у этой несуществующей страны территории, принадлежащие большой Румынии – Буковину и Бессарабию», – рассказывает Мариан Войку. «Конечно, это и вопрос румынского меньшинства в Украине, права которого якобы ограничивают, не дают учить язык, культуру и т.д.», – добавляет Марин Герман.
И здесь следует отметить, что не всегда такие нарративы распространяются Москвой или местными пророссийскими элементами. Ее создателями и распространителями довольно часто становятся румынские националисты и их сторонники, которые могут считать Россию агрессором и при этом говорить вещи, хорошо ложащиеся в пропагандистскую линию Кремля. «У нас быть националистом и пророссийским – это разные вещи. Взгляните в румынскую историю. Наши главные ультраправые лидеры всегда будут ультраправыми, но антироссийскими. Теперь они хотят иметь больше суверенитета в Европейском Союзе. И России это нравится. Они говорят о том, что Украина должна вернуть румынские исторические земли. И для России это тоже хорошо. Поэтому Румыния может быть антироссийской, но поддерживать некоторые российские нарративы», – объясняет Разван Мунтяну. «У нас есть местные националистические нарративы, касающиеся нашего суверенитета. Мол, у нас нет политиков – нами управляет Европа. Поэтому, если Брюссель нам говорит, что мы должны поддерживать Украину, значит, это не наша политика и она для нас неправильная», – добавляет Марин Герман.
Сеющие информационное зло…
Конечно, основным рупором российской пропаганды в Румынии является посольство России и до недавнего времени функционирующий «Русский дом» в Бухаресте, а их главными инструментами – страницы в социальных сетях. Что касается местных ретрансляторов кремлевских нарративов, то недавно лидером среди них была бывшая сенатор румынского парламента, а теперь евродепутат Диана Шошоаке. Она часто гостила в российском посольстве в Бухаресте и ее часто цитировала российская пресса.
«Сначала она говорила о том, что Румынию хотят втянуть в войну, чтобы румыны умирали на чужой войне в Украине. А потом говорила, что НАТО должна вступить в войну против Украины, а не против России, ведь морские мины дошли из Одессы до Констанцы – следовательно, это нападение на Румынию», – говорит Марин Герман.
Другим известным политическим субъектом, распространяющим антиукраинские нарративы, является ультраправая партия AUR, известная своей националистической идеологией и популистской риторикой, которая нередко перекликается с российской пропагандой. Один из ее лидеров Джордже Симион публично осуждает российскую агрессию против Украины и выступает за прекращение войны. Однако в то же время, его заявления об исторических границах Румынии и «искусственные государства» странным образом совпадает с тем, что озвучивается Кремлем.
Кроме того, по словам собеседников «Главкома», распространителями антиукраинских нарративов в Румынии являются местные маргинальные журналисты, которые не смогли себя реализовать в серьезных редакциях в Бухаресте, или лица, не нашедшие свое место в политических партиях, а также разные блоггеры, зарабатывающие на хайпе или бывшие антиваксеры, которые сегодня “странным образом” стали пацифистами. Основной аудиторией, потребляющей продукты вышеуказанной компании, является не очень образованная часть румынского общества, мало понимающая в политике и международных отношениях и искренне верящая в то, что ей рассказывают и показывают в Facebook, TikTok или Telegram.
Противоядие по-румынски
Противодействовать российскому вредному информационному влиянию в Румынии пытаются как на государственном, так и негосударственном уровнях. Еще во время пандемии Covid-19 в стране заблокированы многочисленные пророссийские сайты. В конце февраля 2022 Румыния присоединилась к решению Евросоюза и заблокировала деятельность на своей территории российских Russia Today и Sputnik. Через год румынские власти закрыли т.н. «Русский дом» в Бухаресте из-за постоянных попыток «гибридных атак и дезинформации путем выборочной подачи и умышленного манипулирования реальностью». Как говорит Разван Мунтяну, польза от деятельности «Русского дома» была довольно сомнительной, ведь на проводимые им мероприятия обычно собиралось «до 10-20 румын – преимущественно пожилых людей, и 4-5 российских дипломатов».
Что касается законодательной базы по противодействию пропаганде, то она не охватывает весь спектр информационных угроз и не позволяет соответствующим органам быстро и эффективно им противодействовать. Единственным официальным органом надзора за СМИ в Румынии является Национальный аудиовизуальный совет, который до недавнего времени ограничивался телевидением и радио и усилий которого, как отмечают собеседники «Главкома», пока недостаточно.
Как и в соседней Болгарии, основное бремя борьбы с российской пропагандой в Румынии несет на себе неправительственный сектор. В стране запущены и действуют такие проекты, как Breaking Fake News или Check Media на популярных местных телеканалах, вебсайт Veridica, сосредоточенный на мониторинге, анализе и развенчивании дезинформации и манипуляций в Центральной и Восточной Европе, еженедельный информационный бюллетень Misreport со кратким изложением наиболее актуальных ложных нарративов и другие. Также, по словам Марина Германа, по всей Румынии организуются проекты медиаграмотности населения, в рамках которых проводятся курсы для журналистов, учителей, студентов, учеников, где им рассказывают, что такое лживые новости и как им противодействовать.
Значительно повышается эффективность противодействия пропаганде, если в этом процессе есть координация государственного и неправительственного секторов. Однако пока она в Румынии не на том уровне, каким бы его хотели видеть те, кто очищает информпространство страны от российского информационного яда. В то же время, учитывая то, что Россия и все, что с ней связано, не популярно в румынском обществе, то это не является такой проблемой, как, скажем в соседней Болгарии, где российские нарративы находят отклик в значительной части местного населения.
«Я не очень доволен уровнем этой координации. И вообще, когда мы говорим о координации между государством и неправительственными секторами, во всех восточноевропейских демократиях с этим есть проблема. Но в сочетании с тем, что Россия и откровенно пророссийские позиции непопулярны в Румынии, даже та координация, которую мы имеем, дает свои результаты», – резюмирует Марин Герман.
Источник: Игорь Федик, «Главком».
