В декабре 2022 года пропаганда оккупантов анонсировала нелегальный приезд в Крым «делегации соотечественников» из Франции, а именно «графа Сергея Капниста» и «потомственного дворянина Михаила Виноградова», родственникам которых некогда «повезло» быть расстрелянными «молодой советской властью» именно возле Судака.
И пока эти «счастливцы» служили фоном для декораций якобы «счастливых крымчан», от Кремля «по случаю» можно услышать фейки и о «неразрывной связи», и о «судьбе быть русским навсегда». И «в ответ» конечно можно было бы сказать, что никто из собственно французских «политиков и общественных деятелей» в оккупированный Крым преступно поехать сейчас не рискнет, даже за значительную «материальную помощь».
Но можно и задать себе вопрос – а есть ли разница между крымским расстрельным подвалом или же провинциальным французским кладбищем, где завершили свой путь многие «российские эмигранты», существует ли она для того самого «русского мира», который по преступным заявлениям Кремля «с кем хочет, с тем и граничит».
Возле Севастополя есть французские кладбища, где похоронены жертвы Восточной войны, но было б странным слышать по этому поводу от властей Пятой Республики заявления об якобы «неразрывной связи» и «французском полуострове».
У Кремля вообще «все плохо» с «могилами отцов», поскольку с 2014 года европейцам пытались преступно «продать» картинку «русского мира» на оккупированном полуострове, спекулируя и крымскими болгарами, и крымскими греками, и крымскими немцами, и даже крымскими эстонцами.
Но «недостающим звеном» этих фейковых алгоритмов стало то, что все группы европейских колонистов, допущенных «осваивать полуостров» российскими самодержцами сто и двести лет назад, позже бесследно исчезли в горниле коммунистического режима, от них остались лишь разрушенные сельские храмы и заброшенные надгробия.
А теперь на полуострове кадровые российские офицеры назначены по разнарядке преступно играть роль «крымских немцев и эстонцев», проводить в Женеве фиктивные «презентации» и переписываться с «европейскими братьями по крови» в поиске «слабого звена», сами при этом, как правило, имея с данными этносами очень мало общего.
И тут речь даже не о том, что российские оккупанты разрушают античные и средневековые храмы, и дело не в многострадальном севастопольском костеле, лакомые земли под которым агрессор хочет «прибыльно инвестировать»; мы будем говорить и не о греческой церкви в Евпатории, «столетний юбилей» которой в оккупации «праздновали» совсем не священники с Фанара, а подчиненные московского патриарха.
Просто напомним, что коренное христианское население полуострова его тогда «новоиспеченные хозяева» двести пятьдесят лет назад поголовно вывезли в Приазовье, навсегда уничтожив древнюю Готскую и Кафинскую метрополию. Теперь, в 2022 году, их выжившие и сохранившие язык и культуру потомки тысячами погибли от российских захватчиков в руинах Мариуполя или же в окрестных обезлюдевших селах. Туда, на свежие братские могилы детей и стариков, «гостей из Афин» агрессор очевидно в ближайшее время приглашать не станет.
Иные коренные народы Крыма тоже сполна ощутили на себе «прелести» российского империализма. После того, как сотни тысяч крымских татар бежали в Турцию от расизма имперских чиновников в ХІХ столетии, а еще сотни тысяч их выживших в Крыму соплеменников были поголовно вывезены сталинским режимом в Центральную Азию, нынешние «потомки» царских генералов и советских комиссаров пытаются преступно проводить в Москве фейковые «встречи крымскотатарских соотечественников», на которых привезти им из третьих стран некого.
Нет, в Турции и сейчас живет более миллиона потомков некогда выехавших крымчан, представляющих собой мощную социальную и политическую силу, но «почему-то» с Кремлем общаться они не хотят. Интересно, если бы нацистский режим неким капризом судьбы уцелел бы и проводил бы в Нюрнберге «встречи еврейских соотечественников», то сколько бы туда, например, приехало «общественников» из Тель-Авива.
И если уже вспомнить о семитских корнях Крыма – то, например, караимы полуострова умудрились пережить нацисткую оккупацию но «не вытянули» десятилетия «советской дружбы народов», когда им запрещалось исповедовать свою веру и не существовало возможностей учить родной язык.
Трагикомичные «исторические корни» оккупантов настолько иллюзорны и натянуты, что преступно заявив о Керчи как об якобы «древнейшем городе россии» они не удосужились пояснить – какое вообще отношение боспорские цари, тмутараканские каганы или крымские ханы имеют к нынешней Москве.
Почему уж тогда не «к Парижу», ведь в бахчисарайском Ханском дворце, сожженном «русскими освободителями» за полвека до колонизации, все же успели поставить несколько пьес Мольера.
Интересно, что с лета 2022 года крымские коллаборанты начали бурно и много говорить о колониализме. Правда почему-то их беспокоит колониализм исключительно французский, и не некие исторические примеры, а в основном нечто современное и желательно – поближе к африканским месторождениям алмазов и урановых руд.
Конечно, колониализм это плохо, как например плох и алкоголизм, особенно у тех, кто не считает себя алкоголиками. Россия себя колонизатором почему-то признавать отказывается, хотя еще сто лет назад никто в Москве и Петербурге подобного термина не стыдился, и в том числе – касательно Крыма.
«Делить наследство» Османской империи тогда считалось неким «европейским спортом», но Франция, например, давно ушла из Сирии, а англичане – из Египта. Москва же не только ниоткуда не хочет уходить, но и заявляет об фейковых «исторических корнях»; Кремль преступно пытается «гальванизировать» фантомные боли своей империи, в Минске, Донецке, Симферополе, Батуми и Ленкорани, Ашхабаде и Алма-Ате.
При этом Москва решила оживить буквально киплинговский образ «белого человека», вернувшись к мифологии Сталина и Ивана Грозного не просто о «великом русском народе», но и об его некой «богоизбранности».
И вот в Крыму сейчас вспоминают Николая Данилевского, российского публициста, пытавшегося не только опровергнуть учение Дарвина об эволюции, но и написавшего в своей «Россия и Европа», что для русских суждено стать «отдельной цивилизацией», «естественно» – «высшей», чем европейская.
Мне всегда было интересно, почему подобные идеи в «Майн кампф» признаны цивилизованными странами преступными, а вот заявления идеологов «русского мира» – еще нет. Впрочем, недавно патриарх Варфоломей в Абу-Даби не побоялся сказать, что Кремль с его ρωσικός κόσμος, «русским миром», инструментирует религию, и при этом он назвал московских «ястребов» «актерами, часто не верящими ни во что».
И вот такой же циник и «набожный атеист» Путин внезапно играет год назад «гнев и изумление», когда в Украине отказываются в отдельном законе признавать этнических русских коренным народом. И речь не в том, что подобный правовой акт должен отражать международные стандарты и защищать ранее колонизированных, а не их колонизаторов.
Дело в том, что кто-то в Киеве «посмел» уравнять русских, например с венграми или румынами, такими же национальными меньшинствами в рамках стандартов Совета Европы. Русские же, по мнению Кремля, ни при каких условиях и нигде не могут быть меньшинством.
Да и, как известно, само слово «меньшинство» в Москве давно стало смертельным оскорблением по отношению к оппоненту.
Тут представители фейковой «высшей цивилизации» действительно могут «брать пример» с того же Данилевского: когда он в 1867 году купил возле крымской Мшатки себе имение, то вокруг него жили крымские татары, а уже через сорок лет их там уже не было вообще, да и от села осталось одно название.
Умение становиться большинством за счет геноцида – задача для имперской Москвы достаточно привычная, но тут есть одна «маленькая проблема»: в современном мире это «надо хоть как-то обосновывать».
Преступно рассказать в стиле «измерителей черепов» третьего рейха что якобы «нет никаких украинцев, а есть порабощенные нацистами русские» и что якобы «нет никаких крымских татар, а есть просто татары, приехавшие издалека» явно не выйдет, но как раз с историями и историками у Кремля «не складывается».
Конечно, все уважающие себя государства умеют верно «расставлять акценты» в собственной истории и уважают поэтов и философов, умеющих создавать мифы.
Просто у кого-то при этом получается «Генрих V», а кто-то довольствуется «современными» слащавыми фильмами о некой героической «Великой отечественной войне», от пафоса и карикатурности которых пришли бы в ужас даже советские пропагандисты.
В Москве есть поговорка о том, что «суровость тамошних законов облегчается их необязательностью», и, по прямой аналогии, в силу бредовости концепции об «исключительном русском мира», ее поручают распространять именно личностям с максимально узким кругозором.
Впрочем, с настоящей историей Крыма данные деятели «дружат» лишь в одном случае – когда есть возможность «выкопать и вывезти» из многострадальной крымской земли что-либо «стоящее».
А потому она преступно исповедуется оккупантами «для масс» в стиле «Ветхого и Нового заветов», когда «истину» предлагают отсчитывать с 1945 года, причем желательно – в рамках краткой проповеди о «старых и новых героях», не вчитываясь не только в первоисточники, но и в настоящие «жития святых советских мучеников».
Ведь именно тогда и именно в крымской Ялте Сталин разделил Европу, и лишь через полвека этот искусственный разрез континента начал зарастать.
Теперь же симферопольское фейковое и преступное «правительство» заявляет об «отказе от либеральных псевдо-ценностей» типа «демократии и прав человека», да и о том, что агрессор «никогда не был и не будет Европой».
Определенно крымские ханы с их Мольером выглядят вполне европейскими на фоне нынешних преступных «главы республики» Аксенова, выходца из местных гангстеров, и «спикера» Константинова, профессионального афериста-застройщика. Они-то уж явно добровольно ни в театр, ни в музей не пойдут.
Также «символ веры» от «русского мира» не только отрицает историю, если она не о «победах русского оружия», часто мифических, не только отвергает сам факт московского многовекового колониализма, но и преступно «оправдывает» геноцид – украинцев, крымских татар и других жертв того самого колониализма.
И не только «оправдывает», но и пытается преступно повторить: вслед за Голодомором 90-летней давности Кремль сейчас объявляет украинцам Холодомор и намеренно бомбит электростанции и котельные зимних городов.
А также, вслед за советской депортацией крымских татар, их вернувшихся при украинской власти в Крым потомков «носители высших ценностей русского мира» преступно гонят умирать в роли «мобилизованного» на полуострове «пушечного мяса» на многострадальные земли между Днепром и Сивашом, где российские «мудрые генералы» за нынешний год «потеряли в степях» свою регулярную армию захватчиков.
И вот в ноябре 2022 года Совет Европы признает россию террористом, а польский Сейм в декабре – государством-пиратом. А Европарламент в резолюции от 15 декабря прямо говорит, что манипуляции историей для кремлевского режима стали «орудием его выживания».
Впрочем, пока идет речь не только о «выживании», но и о преступном ревизионизме россиян.
Вопрос лишь в том – где, кто и каким образом поставит барьер для такого масштабного ревизионизма современных российских нацистов. И если кто-то в Марселе или Нанте думает, что террор и нацизм «русского мира» от него далек, то он глубоко ошибается.
«Потомственные крымчане» и «профессиональные соотечественники», такие как Капнист и Виноградов, размахивающие на камеру кремлевских пропагандистов новенькими «российскими паспортами», смогут преступно, быстро и максимально реалистично развеять данную иллюзию безопасности.
Источник: Борис Бабин, «Ассоциация реинтеграции Крыма»
