Я тоже счастлив, что Кара-мурза, Сколиченко и другие политзаключенные и иностранные заложники на свободе. Так, по сути, остановлено их медленное, пыточные убийство российским террористическим режимом. Это гуманитарный аспект произошедшего. Он несомнен и безупречен. Однако у этой сделки есть ещё и политическая сторона, не просто сомнительная (впервые в результате такого обмена выпущен террорист-убийца), но крайне опасная.
Путинская террористическая тактика взятия заложников оказалась эффективной. А значит, Кремль фактически поощрили её активизировать. Более того, российским властям сошло с рук убийство Навального, Путин всё равно получил то, что хотел.
Путин не просто убил Навального, чтобы не допустить его обмен. Он изначально не собирался отпускать своего личного врага, которого тяжело и жестоко ненавидел. Российский диктатор попытался обмануть западных «партнеров» в привычном ему стиле бандитского Петербурга. Он решил получить очень нужного ему Красикова, не отдавая Навального – вначале договориться об обмене, а потом убить Алексея и подсунуть взамен него (умер, мол, человек) других, не столь важных для диктатора заключенных. Об этом я писал здесь сразу после убийства, выражая уверенность, что эта разводка не удастся. Однако у Путина получилось. После чекистской операции по похищению и выдаче на смертную казнь в Беларусь немецкого гражданина, Запад дрогнул. Даже убив Навального, Путин сумел добиться своего и получить Красикова.
Политические последствия этого обмена в том, что Путин и его киллеры ещё крепче уверуют в свою безнаказанность, в слабость и лоховатость западных лидеров, в успешность своей террористической тактики. Они будут еще активнее и наглее убивать, похищать заложников, вести гибридную войну против свободного мира.
Автор: Игорь Эйдман, блогер
