Одной из главных тем на выборах в Европарламент стал вопрос – разрешить Украине или не разрешить поражать военные объекты в РФ европейским оружием. У Шекспира это могло бы звучать как бить или не бить по РФ. По этому вопросу уже высказалось больше половины политиков в ЕС, а те, кто ещё не сделал это, сделают в оставшиеся до 6 июня дни.
Диапазон мнений в ЕС представлен всеми цветами спектра. От бить без ограничений у Макрона и многих политиков Франции, Литвы, Швеции, Норвегии, Дании, Эстонии и других до ни в ком случае у Орбана. Посредине находится Шольц и некоторые политики Германии, склонные к тому, что сначала надо составить и утвердить регламент, чем и когда бить, и в какую именно часть моста в Крым. В разделе неопределившихся пока формально политикум Италии. Как сказала Джорджа Мелони, итальянцам надо ещё всё обсудить. За чехов всё решила Москва, многократно заявив, армия Украины обстреливает российских оккупантов на Белгородщине чешскими реактивными снарядами “Вампир”.
Великобритания, где в конце года выборы, тоже не осталась в стороне. Глава её МИД Дэвид Кэмерон подтвердил 29 мая принципиальную позицию британцев с весны 2022 г. – Украина имеет законное право наносить удары по РФ. Некоторые эксперты полагают, за 27 месяцев войны британские ракеты уже поражали цели в РФ, но никто, включая Москву, не стремится это афишировать. Подтверждением этому можно считать угрозы кремлёвцев отправить ядерным ударом на дно Британию, звучащие почти каждые полгода. Кремль через интернет-странички медведева изливает свою злость на британцев, но держит в уме количество недвижимости в Лондоне у российских “чекистов” и олигархов.
Эта дискуссия, начатая в конце декабря 2023 г. заявлением командующего теробороны Эстонии о готовности его подразделений к нанесению ударов по РФ, достигла апогея и близится к финалу, который не сложно предугадать. Выборы в Европарламент – лишь удобное время и площадка для неё, но не её причина.
Причина – переназначение Путина, закреплённое инаугурацией 7 мая. Не сложно заметить, вопрос: бить или не бить, стал активно обсуждаться в Европе именно после 10 мая, когда вторжение на Харьковщину подтвердило мнение – переназначение означает продолжение войны ещё на шесть лет и Москва ничего Украине возвращать не собирается. Кремлёвцы не воспользовались в марте шансом снять бренд “Путин” и начать переговоры, чем не оставили европейцам никаких других вариантов реакции на их действия, кроме как решить для себя – быть или не быть Европе под российским сапогом.
Даже Орбан осознал после этого, что откупиться 20% территории Украины от агрессии Москвы можно лишь временно, а затем у Венгрии с РФ появится общая и неустойчивая граница. В США в это время может быть президентом крутой изоляционист и пацифист, который найдёт 101 аргумент, чтобы сдать Венгрию, лишь бы не было ядерной войны. Активные связи Орбана с Китаем – это не только поиск текущей выгоды, но и поиск союзника вне НАТО для такой ситуации. Он полагает, венгры успеют принять китайское или турецкое гражданство до того, как российские танки войдут в Будапешт. Орбан похож на безбилетника, который хочет ехать, не платить и давать указания водителю, и надеется пересесть в китайское такси, если его высадят из европейского автобуса или он сломается.
Сохранение бренда “Путин”, расширение агрессии Москвы в Украине и разноплановые её диверсии в странах Европы приводят европейцев к логичному решению гамлетовского вопроса. С иллюзией, что пять менеджеров и шестой президент Украины справятся с этой проблемой сами, если им дать денег и оружия, в Европе уже простились. Окончание срока президентского контракта Зеленского в этом контексте не имеет для них в данный момент практического значения. Обсуждение этой темы – пустая забава кремлёвцев, из которой они ничего выжать не могут. Легитимность совершенно не помогла в 1917 г. Николаю II и десяткам других монархов, свергнутых родственниками или революциями, как не помогла Чаушеску, Гитлеру, Каддафи, Хусейну и десяткам других “народных” вождей-монархов и просто диктаторам.
Для европейцев практическое значение сейчас имеет вопрос, если бить по РФ, то куда, как и когда. Обсуждение этого происходит сейчас параллельно с обсуждением вопроса о разрешении Украине бить европейским оружием по РФ. Этот гамлетовский вопрос об Украине на саммите в Швейцарии будет решён однозначно, но одного разрешения бить явно мало.
Поэтому Польша с 1 июня ограничила перемещение по стране дипсотрудников РФ за малым исключением и призвала всю Европу последовать её примеру. Процесс разрыва дипотношений с РФ запущен. Президент Эстонии 30 мая подписал закон о конфискации для помощи Украине российских государственных и частных активов на сумму около 30 млн. евро. Этот закон позволяет и дальше конфисковывать собственность лиц, связанных с путинским режимом. Бельгия пока не пошла на такую разовую конфискацию из опасения обвалить рынок ценных бумаг, слишком большие суммы, и будет делать это постепенно. С 1 июня ЕС вводит высокие пошлины и ограничения на покупку зерна из РФ и Беларуси, но пока разрешает его транзит через свою территорию в третьи страны. Швеция обещает самостоятельно заблокировать Балтику для газовозов РФ, если Венгрия сорвёт принятие ЕС решения о запрете сжиженного газа из РФ. Все страны Европы озабочены хакерскими атаками РФ и её шпионажем. Даже Швейцария вышлет на время саммита из страны особо наглых российских шпионов.
Начинается логичный во время войны процесс разрыва торговых, дипломатических и других отношений, а также ликвидация разведагентуры противника. Этот процесс в ЕС находит отклики в США, где различные госслужбы стали одна за другой делать заявления о необходимости прекратить вообще торговлю с РФ и взять под плотный контроль вывоз электроники в третьи страны, во избежание её попадания через них в РФ. Число таких заявлений и решений в Европе и США столь быстро растёт, что Маша из МИД РФ не успевает на все из них реагировать. А ведь это только начало лета и ещё не состоялся саммит мира в Швейцарии, а Вашингтонский саммит НАТО не перевёл его решения в военный формат.
Европейцы, которых в Москве с 1949 г. и до сих пор называют не иначе как лакеями и марионетками США, стали локомотивом, толкающим 50 вагонов-штатов Америки и её Белый дом в сторону пересмотра всей стратегии отношений с РФ. В ретроспективе всё похоже на то, как выбрасывание в 1618 г. из окна в Праге двух австрийских чиновников в ров с водой привело к 30-летней войне, которую некоторые историки склонны называть первой мировой. Оба чиновника остались живы, но даже кардинал Ришелье не догадался, к чему приведёт это происшествие в далёкой Чехии, отнюдь не делавшей тогда политику в Европе. Украинская революция, выбросившая через окно в Дон режим Януковича, привела сначала к российской контрреволюционной имперской интервенции, а затем к глобальной “холодной войне” между демократиями и автократиями. Войне более принципиальной и сущностной, чем война между католиками и протестантами.
Кремлёвцы регулярно обещают перевести её в атомную, если будут терпеть поражение, чем ставят всех, прежде всего, США перед ещё одним гамлетовским вопросом. В этом контексте показательны две статьи, опубликованные 29 мая в “Вашингтон пост” и в “Нью-Йорк таймс”, и привлекшие внимание многих в Украине.
Статья в “Вашингтон пост”, симпатизирующей с 2016 г. Демпартии, представляет собой жалобу – Трамп собирает деньги на предвыборную кампанию не только с нарушением законодательства, но и раздаёт такие неэтичные обещания как сократить налоги для всех, отменить ограничения на добычу нефти, введенные Байденом, и бомбить Пекин, если тот нападёт на Тайвань. При этом уверяет, что в 2022 г. обязательно разбомбил бы Москву за нападение на Украину, если бы был президентом. Пока сам Трамп не подтвердил, но и не опроверг утверждение о бомбить Москву.
Статья в “Нью-Йорк таймс” сугубо аналитическая и её заголовок говорит за себя – “Союзники и советники увеличивают давление на Байдена для одобрения им атак по территории россии”. Обе газеты явно подталкивают Байдена и Трампа к дискуссии, уже идущей в Европе.
Подталкивают раньше формального старта президентской кампании. На это есть веская причина – Байден должен изменить стратегию США в российско-украинской войне прямо сейчас. Формально до 9 июля – дня саммита НАТО. Разрешение Украине использовать оружие США для ударов по базам рашистов в РФ станет важным, но не единственным в ней изменением. Для этого “Вашингтон пост” и представила несимпатичного ей Трампа более решительным, чем Байден, которому для возвращения РФ в берега вроде бы мешали только республиканцы и Трамп.
Автор статьи в “Нью-Йорк таймс” Дэвид Сэнгер (David E. Sanger), пишущий 40 лет о международных отношениях, предполагает, что Байден на такие изменения пойдёт, но в стиле Шольца – по Белгородской и Курской областям бить ракетами разрешит, но запретит массово поражать цели, например, в Тульской и Московской. Он также предполагает, что Байден даст это разрешение де-факто, но не де-юре. Рашисты будут вынуждены искать на месте прилётов ракет их обломки и доказывать, что их сделали в США. Тем самым Байден поставит РФ в ту ситуацию, в которую Москва в 2014 г. поставила Украину, утверждая, что её войск на Донбассе нет, а оружие местные “шахтёры и трактористы” нашли в шахтах или купили в военнторге. Украина тогда предъявляла трофейное недавно сделанное в РФ оружие, но могла только возмущаться и разоблачать ложь Москвы, так как Обама запретил компаниям США продавать оружие в Украину. Трамп предоставил Украине “Джавелины”, но с обязательством не применять их на фронте. Трамп был повязан политикой Обамы и не хотел толкать Украину к прекращению минского перемирия, тем более что одних лишь “Джавелинов” было уже явно мало для изгнания рашистов.
Этот прогноз Сэнгера начинает исполняться – 31 мая корреспондент “Вашингтон пост” в Чехии Джон Хадсон написал в “Х” – Блинкен сказал на встрече в Праге, что Байден разрешил Украине наносить удары американским оружием по рашистам, наступающим на Харьков из Белгородской области. Но пока это как публикация о Трампе, пообещавшем кому-то разбомбить Москву.
Причина осторожности Байдена, как справедливо пишет Сэнгер в том, что он решает вопрос, превращать российско-украинскую войну из региональной в мировую и ядерную, подобно тому, как чешско-австрийский конфликт в 1618 г. разросся в европейскую войну, затронувшую и колонии в Америке. По мнению Сэнгера, опасения Байдена на счёт РФ и её ядерного оружия преувеличены.
Рашисты в 2022 г. уже апробировали в соцсетях в формате диалога нарратив, если в 1945 г. США можно было сбросить две ядерные бомбы на Японию, то почему нам нельзя сделать это сейчас. Подобные апробации они проводят десять лет с наивным недоумением ставя вопрос, если фараоны, персидский царь Кир, Юлий Цезарь, Чингисхан, европейцы, американцы и китайцы пролили реки крови и истребили целые народы, то почему русским нельзя истребить украинцев? Запрещать это – ужасная русофобия и дискриминация. В более сдержанной форме этот нарратив недавно озвучила Латынина для Портникова под надзором Фейгина.
Русским можно вернуть их вопрос, – почему всем нельзя истребить русских? Причём без ссылок на Цезаря и Чингисхана, а только на основании тех бед, которые принесли русские за сто лет, чтобы не углубляться в историю и не доходить до Батуринской резни и виселиц, плывших по Днепру. Относительно их вопроса о ядерной бомбе, то даже Байден не будет ждать, когда они её сбросят, и постарается опередить. Поэтому в 2022 г. Байден не купился на призыв срочно закрыть небо над Украиной и разобрать для этого систему ПВО стран НАТО, а Испания и сейчас передаёт только ракеты “Пэтриот”, но не пусковые установки к ним.
