Учения с ядерным оружием в Ростовской области преследуют скорее не военную, а политическую цель.
Впервые за время полномасштабной войны против Украины Россия провела ядерные учения в регионе, приближенном к зоне боевых действий – в Южном военном округе, центр которого в Ростове-на-Дону. Оттуда до Украины – менее 600 км.
«Воздушно-космические силы РФ на учениях с нестратегическим ядерным оружием отрабатывают снаряжение специальными боевыми частями авиационных средств поражения, в частности гиперзвуковых ракет «Кинжал», и вылеты в назначенные районы патрулирования», – заявили 21 мая в минобороны страны-агрессора. Кроме того, в Ростовской области ракетчики отрабатывали возможность применения мобильных комплексов «Искандер» с тактическими ядерными боезарядами. Впрочем, на видео, обнародованном военным ведомством РФ, боеголовки ракет заблюрили.
Радиус действия тактического ядерного оружия ограничивается несколькими сотнями километрами, оно имеет достаточно низкую, несравнимую со стратегическим ядерным оружием мощность и предназначено для использования на поле боя.
Демонстрация «ядерных кинжалов» вызвала переполох не столько в Украине, где к адской опасности и риску погибнуть стоически привыкли, сколько на Западе, который на самом деле и был главным объектом путинского шантажа.
Напомним, что применение ядерного оружия было оговоренной между Москвой и Вашингтоном еще в 2022 году «красной линией», за пересечение которой США обещали немедленный, разрушительный для России ответ конвенциональным оружием.
Очевидно, что Путин шантажирует западных партнеров Украины, поднимая ставки перед вероятными «мирными» переговорами и пытаясь вынудить союзников Киева ослабить поддержку и отказаться от гипотетических намерений вмешаться в войну на поле боя.
Являются ли ядерные угрозы Путина частью политики или действительно диктатор готов на беспрецедентные действия? «Главком» собрал комментарии влиятельных западных СМИ и аналитиков.
The New York Times
«Путин может применить ядерное оружие в Украине»
Американские чиновники годами обеспокоены огромным арсеналом ядерного оружия в России, но попытки взять его под контроль дипломатическими средствами потерпели неудачу на фоне разрыва договоров о контроле над вооружениями времен холодной войны (речь идет о выходе России из договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-2 – ред.), пишет The New York Times.
«Учения россиян с тактическим ядерным оружием являются четким напоминанием о том, что Путин может применить ядерное оружие в Украине. В Кремле утверждают, что учения являются ответом на «провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц» в адрес России. Возможность перехода конфликта в ядерную плоскость была с самого начала, когда Москва пыталась использовать свой ядерный арсенал, чтобы удержать западные страны от помощи Киеву. В день, когда Путин начал свое вторжение более двух лет назад, он предупредил страны, которые рассматривают возможность вмешаться и помочь Украине, что они столкнутся с «последствиями, которых никогда не видели за всю свою историю», – говорится в статье.
В то же время эксперт по ядерному нераспространению из Института международных исследований Миддлбери Джеффри Льюис назвал учения «откровенной попыткой ядерного принуждения». «Они даже размыли (на видео Минобороны РФ – ред.) боеголовку на баллистических ракетах «Искандер», что кажется ненужным, но театральным», – отметил эксперт.
The Telegraph
«Блеф и театральщина»
Журналисты издания The Telegraph пообщались с экспертами и пришли к выводу, что ядерные учения РФ – это психологическое давление. «Эти учения имеют целью напомнить об угрозе России применить тактическое ядерное оружие в Украине», – пишет издание.
Журналисты цитируют Хэмиша де Бреттон-Гордона, бывшего командира Объединенного полка химической, биологической, радиологической и ядерной защиты Вооруженных сил Великобритании: «Это больше блеф и пустословие. Путин использовал перспективу ядерной битвы на раннем этапе и Запад справедливо игнорировал ее. Это еще одно свидетельство того, что тактическая ядерная угроза России является бумажным тигром, и к ней следует относиться именно так. Скорее всего, боеголовка не ядерная, – мы знаем, что им уже пришлось использовать много ракет «Искандер», поэтому их боезапасы заканчиваются».
В свою очередь Мирча Дан Джоанэ, заместитель генерального секретаря НАТО, отмечал еще в марте: «Мы не видим никакой непосредственной угрозы применения Россией этого оружия. Но эти заявления сами по себе очень опасны, потому что подрывают доверие. Россия знает последствия таких шагов».
Express
«Британия затаила дыхание»
Несмотря на то, что российские ядерные учения проходят вблизи границ с Украиной, не на шутку испугались жители туманного Альбиона. Так, британское издание Express цитирует отставного генерала Ричарда Бэрронса, который на вопрос, смогут ли британские противоракетные силы отразить российскую атаку, ответил: «Нет, конечно, нет. У Великобритании пока нет противовоздушной и противоракетной обороны, которую имеет Украина. Нам это не требовалось».
По словам отставного генерала, несмотря на то, что Россия использует устаревшие модели ракет, они все равно могут быть достаточно точными. «Те ракеты, которые падают на Киев, могут упасть на Лондон. А противовоздушная оборона Киева намного, намного лучше», – считает Бэрронс.
Vox
Россия угрожает и с земли, и из космоса
«Почему США считают, что Россия хочет запустить ядерную боеголовку в космос и насколько это может быть плохо? Очень, очень плохо», – пугает Vox заголовком статьи о российской космической угрозе. Однако не спешите пугаться – пока и журналистам издания, и экспертам, которых они опросили, многое непонятно.
Издание напоминает, что официальные лица США не раз подчеркивали, что прямая опасность для американцев минимальна. Как сказала Мэллори Стюарт в своей презентации в CSIS: «Мы не говорим об оружии, которое может быть использовано для нападения на людей или нанести структурные повреждения на Земле». Это не значит, что оно не нанесет никакого вреда, особенно электронным системам, пишет Vox.
“Совершенно непонятно, для чего космическая бомба нужна россиянам… Каждое официальное публичное заявление России вызывает все больше вопросов”, – рассуждает Клейтон Своуп, заместитель директора Проекта аэрокосмической безопасности в CSIS. По мнению эксперта, Россия может навредить сама себе, ведь у нее есть десятки собственных спутников на низкой околоземной орбите. Впрочем, военное и коммерческое присутствие России в космосе за последние годы уменьшается, что может сыграть определенную роль в расчетах Путина. «Россияне готовы сказать, что США могут потерять гораздо больше, чем они», – добавляет Своуп.
«Мы знаем очень мало о том, какой эффект будет иметь ядерный взрыв на орбите, потому что, к счастью, в космосе было проведено не так уж много ядерных испытаний», – отмечает Дэвид Бурбах, профессор Военно-морского колледжа США и эксперт по космической безопасности.
Бурбах предположил, что Путин, во время войны в Украине постоянно публично упоминавший о мощном ядерном арсенале своей страны, хочет достичь политического эффекта также от наличия орбитального оружия как угрозы, «буквально кружащей над головами его противников».
Источник: Наталья Сокирчук, «Главком».
