Я думаю, что в СБУ все факты антиукраинской деятельности УПЦ МП зафиксированы. И сейчас только в рамках закона, ведь мы правовое государство должны бороться с этой организацией. Потому что сейчас раздаются лозунги, что нужно всех погрузить в товарняки и вывезти, как это делалось по отношению к украинцам в 40-х годах. Но так нельзя поступать. Сразу же международные организации поставят перед нами вопросы о нашем евроинтеграционном продвижении, потому что у нас ограничивается свобода вероисповедания.
Никто не собирается преследовать эту церковь за их убеждения, систему догматов либо систему обрядов, принятых в церкви, потому что по нашему законодательству церковь отделена от государства и государство взяло на себя обязательство не вмешиваться во внутренние дела церкви.
Но никто не собирался переписывать им каноны или обсуждать догматы. И претензии к этой церкви не к их вероисповеданию, а потому, что они решили, что они неприкосновенны в нашем государстве, что они могут жить так, как они хотят, творить все, что хотят и при этом не чувствовать себя гражданами Украины. Уже в монастырях находили тех, у кого были просроченные российские и молдавские паспорта. Но у них есть украинские паспорта и они в первую очередь граждане нашего государства и судить их будут по украинским законам. И никаких преференций. Давайте уточним, что у нас преследование не по вероисповеданию, а за то, что эти люди сотрудничали с оккупационным, враждебным режимом, работали на россию.
Сейчас важна позиция государства и мы его видим, потому что раньше говорили, что проблема этой церкви будет решаться после войны. Но нет, не после войны. Уже 9 месяцев едет кровавая бойня и терпеть на своей территории организацию, сотрудничающую с враждебным государством нельзя, здесь парламент должен сказать свое слово. Мы уже давно открывали глаза на то, что есть такая структура.
Это не значит, что церковь нужно всю размазать, вывезти в Сибирь и закрыть ее существование. Но с церковью нужно было работать, а ей дали очень много прав и государство никак не могло определиться в тех требованиях, которые есть у нее к какой-либо религиозной организации. Государство должно защищать права и свободы своих граждан, и если появляется какая-то структура, начинающая пропагандировать враждебные идеи, нужно приостанавливать такую деятельность.
В рамках уже действующего законодательства достаточно статей, которые могут приостановить противоправную деятельность этой организации. Но церковь не имеет юридического статуса, поэтому если в законодательство будут внесены изменения, уже будет совсем другая ситуация. Но даже в рамках сегодняшнего законодательства можно бороться, если не с самой церковью, то с ее представителями и осуждать этих людей при наличии всех доказательств их противоправной деятельности.
Источник: Людмила Филипович, «Апостроф»
