Скрепы, на то они и скрепы, чтобы оставаться незыблемыми, несмотря на обстоятельство и время. Таковыми, безусловно, являются флотские традиции россиянцев. Так, во время Второй Мировой войны их флот продемонстрировал две масштабные именно морские операции – бегство из Таллина и потом – бегство из Севастополя. В свое время мы подробно описывали обе эти масштабные операции, но в обоих случаях было нечто, напрочь их объединяющее. Дело в том, что бегство балтийского и черноморского флотов из своих главных баз происходило при полном отсутствии флотов противника. Даже адмирал Нахимов утопил свой флот более или менее оправданно.
С одной стороны он просто побоялся вступать именно в морское сражение, а с другой – бежать его флоту было банально некуда, но объединенная флотская группировка Англии, Франции и Турции все же была и она однозначно была мощнее. Совковые же флоты бежали даже не имея морского противника. В этом смысле, своей невыносимой доблестью они переплюнули Нахимова и наверняка им было обидно, что эти события не были запечатлены монументальными памятниками, наподобие того, что пока стоит в Севастополе и посвящен утопленному флоту. Ведь они показали куда более невыносимый героизм, который и является флотской скрепой. На такие памятники можно было нанести гордую и хорошо известную надпись: « – Динамо бежит? – Все бегут!»
И вот с тех пор прошло более 80 лет и скрепа снова вылезла. Черноморский флот противника повторил подвиг своих «дидов», которые воевали, и по большей части уже смылся из Севастополя. Часть кораблей выведена в Феодосию, часть – в Новороссийск, и говорят, что первые корабли уже отведены к берегу Абхазии. Здесь даже выдумывать нечего, поскольку в 1942 году бегство происходило именно по этому маршруту. И в данном случае важно то, что бегут остатки флота при отсутствии флота противника или ровно так, как бежали их диды.
Но как оказалось, их балтийский флот решил не отставать и сделать ровно то, что и черноморский, а значит – повторить события восьмидесятилетней давности. Правда, в этот раз уже не пришлось бежать из Таллина, поскольку оттуда флот уже давно вышвырнули, а если посмотреть на карту, то вроде бы из Питера бежать некуда, поскольку там заканчивается Балтийское море и его Финский залив. Но если есть скрепа, то ее надо соблюдать во что бы то ни стало. И вот утренняя вражеская пресса, со ссылкой на источник в их министерстве «обороны», написала о том, что этот героический процесс уже пошел:
«В ответ на расширение НАТО на Балтике Россия отправит часть Балтийского флота на Ладожское озеро… речь идет о переводе в акваторию озера малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт» и 21631 «Буян-М». Окончательное решение об их постоянном развертывании на Ладожском озере еще не принято, но военные изучили гидрографическую информацию и проанализировали возможные угрозы со стороны противника. Также корабли уже проверили маршруты и совершили маневры на озере».
Видимо, в их военных академиях кто-то, ради шутки, подменил оригинальный текст трактата Сунь Цзы «Искусство войны» и оставил там юмористическую версию, где одним из главных военных приемов, указано изматывание противника бегом. Оно и понятно, ведь территория России огромная и там только начни бежать – никто не угонится.
Та формулировка которая представлена в виде пояснения причины предстоящей дислокации, выглядит более чем странно. Действительно, состав НАТО пополнился Финляндией и вот-вот пополнится Швецией, и в итоге, все страны, имеющие выход к Балтийскому морю, войдут в Альянс, но кардинально это ничего не меняет, поскольку ВМФ Швеции десятилетиями и очень жестко бодается с балтийским флотом. В территориальных водах Швеции, а также в ее территориальных водах, происходили события, на которые не решалась ни одна страна НАТО.
Не раз и не два, шведские корабли вылавливали российские подлодки и накрывали места вероятного их нахождения глубинными бомбами. Оно и понятно, ведь в своих водах Швеция может делать что угодно. Ну а то, что это – не паранойя, подтвердил факт посадки на мель одной из российских субмарин как раз в шведских водах и как сообщалось, после дезинфекции определенного квадрата моря глубинными бомбами. Тогда буксир утащил лодку на базу, но всем стало понятно, что действия Швеции были оправданными. Так что в этом плане, действия Швеции не станут более мягкими.
С другой стороны, к началу 2022 года, черноморский флот нарастил свою флотскую группировку в Черном море, несмотря на то, что вся южная и западная часть побережья принадлежит странам НАТО, а с Украиной у России уже не было и очевидно, что никогда не будет даже не дружеских, а нейтральных отношений. Но тут важно то, что присутствие флотов стран НАТО как-то не сильно смущало лаптей до тех пор, пока ВСУ не начали вырезать корабли этого флота в промышленных масштабах. Видимо, сам противник понимает, что демонстрация очередного драпа, который показывает их флот, выглядит не очень героически, и потому там рассыпались в оправданиях. В частности, там пишут такое:
«Ладожское озеро глубже Балтийского моря. При этом вооружение малых ракетных кораблей имеет значительную дальность… От озера до границы с Финляндией — 40 км. Дальность полета крылатых ракет «Калибр», которыми вооружены «Каракурты», составляет свыше 1,5 тыс. км. При этом в Ладожском озере российские корабли будут прикрыты от ВМС стран НАТО, базирующихся на Балтике».
Логика здесь просто железная и наверное, следует ожидать перемещение остатков черноморского флота тоже в район какого-то озера, поскольку там противник не сможет сделать что-то неприятное именно на море, а в озере и штормов почти нет, и вражеских кораблей. И потом, если ракеты стреляют на 1,5 тыс. километров, то можно рассмотреть возможность использования и других, более удаленных озер. Зачем рисковать расстоянием в 40 км до финской границы?
Но мы же помним, что товарищ Нахимов еще во время Крымской войны не просто утопил флот, но снял с него пушки и стрелял из них уже на берегу. Так и здесь, если ракета летит на такое расстояние, то зачем их вообще возить кораблями? Вырезали и поставили где-то на берегу. Так и корабли будут целее и фен-шуй не испортится. Но возможно, там есть еще и экологические аспекты, о которых никто не говорит вслух. Согласимся, утонувший корабль в море – экологическая катастрофа, которую очень сложно ликвидировать, а в озере – другое дело. Все рядом, и спасатели, и нужная техника. Ведь у них же нет иллюзий такого плана, что если их ракеты летают на 1,5 тыс километров, то у флотов стран НАТО нет ракет, летающих на такое или даже большее расстояние?
Но как ни крути, скрепы тут соблюдаются тщательно, а доблесть флота демонстрируется в ее классическом виде. В таких случаях, там было принято цитировать одного из их царей, сказавшего: «у России два союзника – армия и флот», но на самом деле это было сказано в другой стране и по другому поводу, а в оригинале их царь сказал: у России два союзника – дураки и дороги. Как раз с этим у них все скрепно, хотя это уже другая история.
Источник: Anti-Colorados, Defence Line.
