Владимир Путин косплеит Александра Лукашенко, начавшего в 2020 году беспрецедентные репрессии против адвокатов. В Беларуси их количество уже сократилось на четверть. То же грозит и России – точнее, тем адвокатам, кто честно выполняет свою работу.
Российский политзаключенный Алексей Навальный остался в ходе судебного процесса без защитников и сам рассказал об этом, назвав происходящее “демонстративно беззаконными действиями”. По обвинению в “участии в экстремистском сообществе” задержали и арестовали на два месяца трех его адвокатов – Алексея Липцера, Игоря Сергунина и Вадима Кобзева.
Дело в отношении защитников Навального, как сообщается, было возбуждено 11 октября. Липцеру, Сергунину и Кобзеву инкриминируют то, что, “по очереди” отправляясь на свидания с Навальным, они “снабжали” его информацией о действиях “участников экстремистского объединения” в России и за границей, а затем передавали им различные указания. Еще двоим защитникам оппозиционера – Ольге Михайловой и Александру Федулову – пришлось срочно покинуть страну.
Параллельно появилась информация о подготовке властями закона, который позволит лишать адвокатов этого статуса через год после отъезда из России. Ответом стал призыв к адвокатской забастовке, но вряд ли российские власти ее боятся.
Адвокаты Навального не одиноки
Петиция, которую запустили российские адвокаты в ответ на последние действия в отношении защитников Алексея Навального, показывает, что это исключительное по масштабам, но не уникальное решение российских репрессивных органов. Десятки адвокатов – вслед за своими подзащитными – уже стали жертвами наказания за то, что хорошо выполняли свой профессиональный долг. В случае с Навальным важно, что это политическое решение и адвокатов объявляют фактически соучастниками самого обвиняемого, что противоречит самой идее адвокатуры.
Неудивительно, что сами защитники увидели в этом угрозу полного уничтожения института адвокатуры и призвали коллег к сопротивлению и солидарности. Однако в России примерно 83 тыс. адвокатов, и из них за сутки документ подписали чуть более 200 человек. Причем часть подписавших вынуждена была ранее покинуть страну из-за риска оказаться за решеткой. Это, конечно, не статистика, а скорее маркер, свидетельствующий о том, как немного в стране честных защитников.
Цифр нет, но многие полагают, что абсолютное большинство адвокатов – это те, кто готов работать под контролем силовиков как “защитник по назначению” или просто не лезет ни во что, кроме бракоразводных процессов, как поступали их предшественники в СССР. Возможно, это и так.
Отсутствие всеобщей забастовки адвокатов 25-28 октября, скорее всего, подтвердит худшие оценки. Тем не менее даже в Советском Союзе репрессии против адвокатов были скорее исключением, а не правилом, если не считать периода военного коммунизма и красного террора, когда адвокатов уничтожали физически вместе с другими “буржуями”.
По следам белорусского узурпатора
Не имея на руках реальных российских данных, можно использовать сравнительный метод. В соседней Беларуси правит Александр Лукашенко, узурпировавший власть в 2020 году. За это время белорусский диктатор успел провести масштабную репрессивную кампанию против адвокатуры как правового института, массово лишая статуса или объявляя адвокатов соучастниками их подзащитных. В итоге количество адвокатов снизилось за три неполных года в стране на треть.
В России показатели вряд ли будут лучше. В том, что касается репрессий, она по многим направлениям следует в кильватере Беларуси. И уже понятно, что каток должен очень основательно проехаться по адвокатуре, которая мешает сделать борьбу с инакомыслием и остатками политической оппозиции более массовой. Речь идет не исключительно об атаке на защитников Алексея Навального. Скорее дан сигнал к началу погрома.
И символом этого является как раз новый закон, который разработан в Минюсте. Недавно министерство присвоило себе право обращаться в полицию, чтобы она составляла протоколы на “иностранных агентов” за неисполнение требований российских антиправовых законов. А теперь хочет явно таким же образом присвоить право лишать адвокатов их статуса.
Для начала тех, кто покинул страну. Естественно – вынуждено, потому что независимые российские адвокаты просто так не уезжают. Пример защитников Навального показывает, что даже когда им угрожают, они могут остаться и продолжать работать, несмотря на риск оказаться в соседней камере со своим подзащитным.
Последнее препятствие для полного беспредела
Нет сомнений, что предлагаемые поправки в очень жесткий и без того закон об адвокатуре, предусматривающие единый госреестр адвокатов, – только первый шаг. Минюст, конечно, хочет добиться и добьется в перспективе права самостоятельно лишать независимых защитников их статуса. Ну а дальше – неизбежная чистка рядов, по масштабам вряд ли уступающая белорусской.
После разгрома в России сначала политической оппозиции, потом независимых медиа и академической системы с лишением ее любой автономии и свободы последним бастионом на пути к полному беспределу остается адвокатура. И она, как Карфаген, неизбежно должна быть разрушена людьми, которые до этого уже разрушили российское государство как систему, действующую на основе законов, заменив ее системой клановой.
Адвокаты и независимые медиа нужны мафии до тех пор, пока она рискует попасть за решетку. Когда власть в ее руках, и она превратила правоохранительные органы в репрессивные, эти рудименты правового государства ей только мешают.
Источник: Иван Преображенский, Deutsche Welle
