17 июля Кремль заявил, что выходит из «зерновой сделки». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что договорённости по «сделке» фактически прекращены, она остановлена. В то же время Кремль оставил себе лазейку для возвращения в проект на всякий случай. «Россия незамедлительно вернётся к „зерновой сделке“ как только касающиеся её договорённости будут выполнены», — в частности, сказал Песков. При этом он отрицательно ответил на вопрос, повлиял ли взрыв на Крымском мосту на судьбу «зерновой сделки».
Кремль использует голод в качестве оружия. Голодомор — одна из крупнейших гуманитарных катастроф ХХ века: всего за два года — с 1932-го по 1933-й — от голода погибли от 5 до 10,8 млн жителей Советского Союза, из них 2,6–3,9 млн — только в Украине. До 1980-х в СССР эта трагедия отрицалась, однако современные российские историки согласны, что голод был искусственным: к нему привели не объективные причины, а экономическая политика коммунистов. Но если Иосиф Сталин использовал голод против граждан управляемой им страны, то Владимир Путин — в отношении граждан африканских стран. Пшеница из России и Украины покрывает более 40% потребностей Африки. В надвигающемся голоде в странах Африки виновата исключительно путинская Россия — из-за полномасштабного вторжения в Украину, разрушения производственных мощностей и выхода из «зерновой сделки».
Лицемерная Россия создаёт реальную угрозу голода в Африке за считанные дни до второго саммита «Россия — Африка», который пройдёт 27–28 июля в Санкт-Петербурге. Это очередная пощёчина африканским лидерам, которые попали под российскую ракетную атаку во время своего официального визита в Киев 16 июня. Лучшей реакцией с их стороны был отказ от поездки в Россию. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, которые приводит The New York Times, зерновая сделка особенно важна для 14 африканских стран.
Россия Африку поматросит и бросит. Как пишет РБК, за четыре года, прошедших с первого саммита «Россия — Африка», российский бизнес и госструктуры не смогли реализовать взаимодействие с африканскими странами. К такому выводу пришли авторы доклада международного дискуссионного клуба «Валдай» «Россия и Африка: аудит отношений», приуроченного ко второму саммиту «Россия — Африка».
«Импульс, данный к работе с Африкой на всех уровнях в 2019 году, не получил должного продолжения и практического воплощения, безусловно, и из-за внешних факторов, влияние которых сложно переоценить», — указывают авторы доклада. О возвращении России в Африку речь зашла семь лет назад из-за международной изоляции после аннексии Крыма и развязывания вооружённого конфликта на Донбассе. До этого проблемы Африканского континента Путина не шибко волновали.
Главным итогом первого саммита «Россия — Африка» стала совместная декларация, где российский и африканские лидеры обозначили 47 пунктов сотрудничества. Однако инициативы в торгово-экономической, образовательной и гуманитарной сферах провалились, а политическое взаимодействие активизировать также не удалось. Четыре года назад стороны условились, что ежегодно между саммитами они будут проводить политические консультации министра иностранных дел России и трёх министров африканских государств — такая встреча прошла лишь в 2020 году. Если в 2019 году товарооборот РФ и Африки составлял $13,9 млрд, то в 2021-м этот показатель достиг всего $14,7 млрд, а число торговых представительств России осталось неизменным.
Среди рисков для сотрудничества Африки и России российские эксперты называют обманутые ожидания африканских партнёров — они заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве, а представители российского бизнеса предпочитают быстрое получение прибыли. «Несомненно, форум [„Россия — Африка“] — это показательно — в стиле ППР: посидим, поговорим, разойдёмся», — например, констатирует директор Института русско-славянских исследований им. Н.Я. Данилевского Александр Буренков. «Для африканских же стран „сближение“ с Россией, коллективные фотографии с Лавровым и Путиным — это только способ шантажировать Запад, а заодно, возможно, и Китай. Реально предложить нам Африке нечего — в отличие от СССР, у нас нет никакой альтернативы Западу», — напоминает он. По его словам, Россия, даже если сможет занять позиции в Африке, не сможет закрепиться — не хватит промышленных ресурсов, чтобы превратить континент в свой рынок сбыта. В итоге, в лучшем случае РФ расчистит дорогу Китаю, в худшем — вынуждена будет уйти под давлением Запада.
В то же время Украина не отказывается от собственных обязательств в отношении стран Африки по «зерновой сделке» с Турцией и ООН. И рассчитывает на международную поддержку для продолжения морского коридора даже без участия России. Призывы российской пропаганды к немедленным атакам на украинскую портовую инфраструктуру не испугают Украину, а возможные террористические провокации получат надлежащий военный и политический ответ.
Источник: Вера Перовская, Newssky.
