20 мая в России объявили еще одним «днем освобождения». В этот раз такой чести «удостоили» другой фактически уничтоженный украинский город – Бахмут.
Первый канал с наигранным волнением взывал об этом так: «Без преувеличения это исторический момент. На освобождение ушло семь с половиной месяцев. Бойцы ЧВК «Вагнера» говорят, что у них наверняка такие же эмоции, как у дедов в Берлине были. Мы здесь защищаем родину. Мы занимаемся хорошим делом. Боремся с неофашизмом».
Со взятием Бахмута поздравил и Путин. И что прежде всего насторожило, (даже пропагандистов) – сделал это ночью.
На самом деле, приветствие Путина – очень плохой знак в контексте украинских дел. Достаточно вспомнить, что произошло после его приветствия Януковичу в ноябре 2004 года на президентских выборах. Или после приветствия с «возвращением Крыма в родную гавань», Крымским мостом, с «Херсоном с Россией навсегда». Или с торжественным открытием по видео трамвая в оккупированном Мариуполе, практически сразу остановившемся.
Даже празднование очередного лживого «взятия» Пригожиным Бахмута (точнее того, что от него осталось) фактически растворилось в отнюдь не риторическом вопросе «Что дальше?». «Военокоры» печально разбрасывают на своих «картах Таро» направления дальнейших действий ВСУ; скулят, что «таких бахмутов в Украине еще очень много, а здесь за один бились дольше, чем за Сталинград»; добавляют слова президента США Байдена («самый осведомленный человек в мире», как признают сами пропагандисты) о 100 тысячах погибших россиян в Бахмуте; делятся размышлениями на тему «непонятно вообще зачем нам понадобился тот Бахмут, ведь он уже не имеет для нашего наступления стратегического значения», и «что делать с флангами, ведь ВСУ на господствующих высотах и мы фактически в мышеловке», и так далее.
«Военкор» Сладков вообще призвал «срочно высадить в Бахмуте десант фотографов и операторов, чтобы зафиксировать первую великую победу России за прошлый год… потому что завтра уже может быть поздно».
Конечно, они все видят и знают. И очередное манипулятивное заявление победителя Пригожина, что он покинет Бахмут 25 мая. И его издевательское поздравление «резчика по дереву Шойгу» с днем рождения. И символический подарок ему книги Кирилла Романенкова «8 лет с «Вагнером», содержащей описание взятия сирийской Пальмиры (которую впервые брал именно «Вагнер», затем передал регулярной русской армии, после чего та дала деру, поэтому «Вагнер» брал ее снова).
Эта лживая «победа»: то ли на день рождения Шойгу, то ли из-за символизма (в годовщину «взятия Мариуполя»), то ли из-за того, что 25 мая у многих «вагнеровцев» завершаются контракты, – на самом деле осветила главное: у россиян отчаяние.
Ведь никаких целей в спецоперации больше нет. Ни военных (на что нет сил), ни (что самое страшное) – пропагандистских. Поэтому, по всей вероятности, в дальнейшем с нарративом «защитим русский мир» оккупанты будут отчаянно махать лопатой на украинской земле, а пропагандисты – пугать Запад и Украину очередным «кинжальным» сотрясением воздуха.
А в это время Запад дает Украине оружие победы. Решение о предоставлении истребителей F-16 Украине западными партнерами ожидалось в России с какой-то роковой обреченностью. Даже любимых «красных линий» уже не особо проводили. Только в штатном режиме просигнализировали, что «это приведет к дальнейшей эскалации» и просто начали выторговать время. Все это уже было с HIMARS, Leopard, Patriot.
Ну а пока «военные эксперты» вроде 78-летнего Литовкина пытаются успокоить, что не такой страшный черт, как его рисуют, в строгой реальности – все окончательно легло на свои места.
Дело не просто в том, что сначала был ЗРК Patriot, а теперь F-16, а в том, что поставки этих истребителей фактически полностью адаптируют стандарты НАТО на всю систему ПВО и Воздушные силы Украины. А соответственно – и всех ВСУ, фактически превращающих в реальность страшный сон Путина об Украине в НАТО.
Дело в гораздо более трагической для Путина истории. Ведь никто на Западе не будет рисковать таким оружием, если не будет ощущать главного – не просто победы в Украине, а (по словам ее президента Владимира Зеленского) уже будущего «построения архитектуры безопасности во всей Европе и мире».
Источник: Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности, «Главком»
