Несмотря на мировую изоляцию и санкции против России за военную агрессию против Украины, оккупацию ее территорий, в том числе и Крымского полуострова, страна-агрессор всегда постоянна в своей манере реагирования на ухудшающуюся ситуацию внутри самой себя. Это в особенности касается сферы экономики. Функционеры «Госдумы» и кремлевские пропагандисты активно обманывают своих же граждан, откровенно пользуясь их неосведомлённостью и низким уровнем экономической грамотности.
Недавно лично Путин заявил, что якобы «Сбербанк» (крупнейший банк России) «не только прошел этот сложный период, но практически восстановил полностью свою работу: работает с прибылью, устойчиво, ритмично — и это тоже один из признаков устойчивости нашей финансовой системы». Однако эти слова, что не удивительно, абсолютно не совпадают с реальностью. Предложения, исходящие от Кремля, о преступном внедрении деятельности «Сбербанка» на территорию оккупированного Крыма – фарс и абсолютный риск, исходя из сегодняшних уже неутешительных показателях банка. Напомним, что мировые санкции против финансовой структуры агрессора в полную меру еще не успели показать своей эффективности, поскольку сам механизм напоминает медленную удушающую банк петлю, которая приведет «Сбербанк» к нематериальной «смерти» в любом случае, даже если путинские олигархи решат каким-то образом «поддержать» абсолютно не выгодный в ближайшем и дальнейшем будущем банк.
Официально «Сбербанк» в 2022 году сократил чистую прибыль по МСФО в 4,6 раза, что составляет 78,3%. То есть доход упал до 270,5 млрд рублей по сравнению с 1 трлн 245,9 млрд рублей прибыли в 2021 году. Сам же председатель правления «Сбербанка» Герман Греф отметил, что 2022 год стал сложнейшим годом для страны и банковского сектора, что является правдой. «Сбербанк» находится под санкциями еще с 2014 года и пускай они были не настолько эффективными, как действующие сегодня ограничения, банк в тот момент уже открыл условный «ящик Пандоры», который постепенно его отравлял.
Напомним хронологию.
После оккупации Крымского полуострова Россия в 2014 году, по решению Администрации Президента США, 12 сентября 2014 года впервые «встретилась лицом к лицу» с целевыми санкциями американского Министерства финансов. Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) тогда добавило и «Сбербанк», и другие финансовые организации РФ в список идентифицированных отраслевых санкций ( SSI ). Ранее, 31 июля 2014 года, «Сбербанк» и другие учреждения агрессора оказались в аналогичном перечне санкций, введенных Европейским Союзом. Санкции, в основном, состояли из ограничения доступа к рынкам капитала ЕС и США. После объявления ограничительных мер рейтинг «Сбербанка» упал по величине рыночной стоимости среди всех крупнейших кредиторов мира, плюс иностранные инвесторы лишили банк 22 млрд. долларов. 27 августа 2014 года Швейцария ввела санкции против «Сбербанка» и других российских финансовых учреждений, 22 декабря 2015 года Соединенные Штаты приняли дополнительные санкции в отношении «Сбербанка» и его дочерних компаний.
Тем не менее, в течение 2015 года цена акций «Сбербанка» выросла на 89%, что произошло из-за отсутствия механизма реагирования на обход ограничений через третьи страны со стороны России. Однако стоит помнить, что рост не смог вернуть былую статистику доходов и доверия кредиторов к банку. За первые три месяца 2015 года чистая прибыль «Сбербанка» РФ составляла 26, 32 млрд. рублей, хотя в тот же период 2014 года, до официальной оккупации Крыма и начала военного вторжения в Украину, доход составлял 99, 3 млрд рублей. В 3,8 процента статистика прибыли ухудшилась.
В мае 2015 года глава «Сбербанка» на годовом собрании акционеров объяснил, что из-за санкций банк не планирует начинать работу в оккупированном Крыму. Если бы Путин, который не отличается особым пониманием даже самых элементарных основ экономики, все же продавил решение об открытии деятельности «Сбербанка» на территории захваченного полуострова – то, с чем столкнулся банк в 2022 году случилось бы еще раньше. Влияние Кремля на «Сбербанк» является абсолютно не скрытым за кулуарами каких-то «личных договоренностей». Абсолютно всем, в том числе и российским гражданам, известно, что основным акционером «Сбербанка» является так называемый «Российский национальный фонд благосостояния», который напрямую управляется Правительством России (до 2020 года Центральным банком РФ). Этот «фонд» владеет акциями банка по системе «50% + 1», то есть обычные вкладчики и акционеры, доля которых составляет 49%, абсолютно не имеют никакого влияния на то, какие решения примет руководство «Сбербанка». В случае любых проблем с инвестициями – эти 49% рискуют не получить никакой компенсации. Без изменения российского законодательства, ситуация не может поменяться.
24 февраля 2022 года в связи с полномасштабным вторжением России в Украину «Сбербанк» России вновь попал под санкции США, в связи с которыми в течение 30 дней американские финансовые институты закрыли все корреспондентские счета учреждения и перестали совершать любые транзакции с его участием. Буквально сразу же акции «Сбербанка» потеряли более половины своей стоимости. Также было срочно принято решение об отключении всех финансовых организаций РФ от международной системы переводов «SWIFT».
Системы Visa и Mastercard приостановили свою деятельность в государстве-агрессоре в начале марта 2022 года. Их карты, выпущенные российскими банками, в том числе и «Сбербанком», больше не работали за пределами РФ, а карты, выпущенные за пределами страны-террориста, больше не могли использоваться в самой России.
25 февраля 2022 года банк был внесен в санкционный список Канады, 28 февраля европейскому отделению «Сбербанка» уже грозило банкротство из-за санкций. Банк Deutsche Börse, немецкое дочернее учреждение «Сбербанка», приостановил торги акциями «Сбербанка». Через два дня Sberbank Europe, который также является дочерней организацией, объявил об уходе с европейского рынка, поскольку стал банкротом. 6 апреля он также был включён в санкционные списки США. В том же году к санкциям присоединилась Япония и Южная Корея.
Также в 2022 году банк попал под санкции Австралии. 12 апреля мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» было удалено из магазина приложений в App Store, а днём позже — из Google Play. 15 апреля GitHub заблокировал аккаунт банка. 19 апреля банк попал в санкционные списки Новой Зеландии.
21 июля 2022 года банк наконец-то был включен в санкционный список Евросоюза, в результате чего все активы в европейских странах были заморожены, запрещены транзакции, за исключением финансовых операций по торговле продуктами питания и удобрениями. 3 августа 2022 года Швейцария внесла «Сбербанк» в санкционный список и заблокировала его сбережения.
15 декабря 2022 года банковская лицензия Sberbank Europe AG истекла, ее больше нельзя восстановить для продолжения деятельности банка. 29 декабря 2022 года «Сбербанк» CIB Ltd (Великобритания) и SIB Limited (Кипр) были отстранены от должности фирм-членов на Лондонской фондовой бирже, а их деятельность была остановлена. Также в 2023 году официально стало известно, что «Сбербанк» закроет свой офис в ОАЭ из-за санкций.
В результате этого безумного «коктейля» санкционных ограничений, Герман Греф заявил о том, что якобы руководство «Сбербанка» инициировало работу антикризисного плана. Похоже, что Путину он рассказал лишь это, не уведомив о реальной ситуации, в которой находится банк.
Чистые расходы «Сбербанка» на создание резервов на кредитный риск, включая переоценку кредитов по справедливой стоимости, в 2022 году составили 555 млрд рублей, что почти в 4 раза больше отчислений в 2021 году (141 млрд рублей) – и это только по официальной информации, предоставляемой российскими экономическими аналитиками и руководством банка. Стоимость риска в 2022 году составила 1,9%, увеличившись на 1,3 процентного пункта к предыдущему году. Учитывая ранее упомянутый процент сокращения чистой прибыли «Сбербанка» в 2022 году — 78,3% — сложившаяся ситуация вовсе не должна радовать кремлевского диктатора.
«Сбербанку» стоит заботиться о том, чтобы пытаться сохранить хоть какую-то стабильность внутри России, поскольку «кредитный мыльный пузырь», который в будущем просто уничтожит банк – уже неминуемый. Анализ ситуации складывается только из открытых данных банка агрессора, без учета ручного удержания курса рубля, отсутствия валютных операций, растущего дефицита государственного бюджета, благодаря чему население России стремительно беднеет. И это еще без факта преступных «дотаций» коллаборационистским «властям» на оккупированных территориях Украины, Грузии, Молдовы. Также мы не взяли в анализ ежемесячные траты Кремля на удержание ручного пса в виде белорусского диктатора лукашенко, запросы которого неумолимо растут.
«Сбербанк» уже поднял кредитные обязательства в четыре раза. Это уже означает, что условная «подушка безопасности» увеличилась в этом эквиваленте. Подобное решение напрямую указывает на факт того, что люди берут кредиты все больше, вкладываются в акции банка меньше, а из-за инфляции уже начали выводить деньги из банковских счетов. Все это ведет к дальнейшему росту этой «подушки безопасности», чтобы Путин еще примерно год мог публично врать о том, какие «успехи» имеются у «Сбербанка» и фантазировать про «замещение Сбербанком всех финансовых учреждений РФ».
Поскольку именно «Сбербанк» действительно является ключевым элементом экономическо-финансовой системы РФ, то когда чистая прибыль банка (из-за постоянного увеличения кредитных обязательств) упадет в ноль – тогда в кратчайшие сроки «долговой мыльный пузырь» раздуется так, что в результате лопнет, уничтожив абсолютно всю финансовую систему России.
Скорее всего, Герман Греф прекрасно осознает все риски, поэтому не решает ухудшать ситуацию открытием банка на территории оккупированного Крыма. Мы напоминаем, что экономическая ситуация внутри захваченного российской армией полуострова является очень удручающей. Еще больше обедневших людей, которые захотят взять кредиты, «Сбербанку» не нужны. Даже в случае прямого приказа Путина российским олигархам о необходимости «поддержки банка», путем бессмысленных вкладов – он никак не улучшит ситуацию со «Сбербанком». Кроме того, нельзя полагаться даже на самых «верных» режиму Кремля олигархов, поскольку чем больше они смогут вложить в «Сбербанк», тем больше они выведут средств, что сильнее приблизит логичное завершение эпохи существования крупнейшего российского банка. Ситуация является безвыходной, а российские граждане пока что не охотно хотят принимать эту неутешительную реальность.
Источник: «Ассоциация реинтеграции Крыма».
