В последнее время всё активнее себя проявляют представители т.н. «пророссийского пацифистского дискурса» (термин Юлии Галяминой). В России к нему принадлежат Явлинский, Шлосберг, Муратов, Венедиктов, Штефанов и т.д., в Германии Сарра Вагенкхет и т.д. Сводится он к тому, что «мир важнее территорий», надо остановить войну любой ценой, в том числе ценой территориальных уступок. При этом «пацифисты» почему-то ждут территориальных уступок от Украины, ставшей жертвой агрессии, а не от России, захватившей её территории. По их перевернутой логике, не Россия должна вернуть Украине захваченные территории ради скорейшего мира, а Украина – отказаться от своей земли, чтобы умиротворить агрессора.
Знаете, что напоминает мне ситуация с пророссийскими «пацифистами». Бандит грабит прохожего, а тот сопротивляется. Тогда сообщник бандита, притворяясь миротворцем, говорит жертве: отдай кошелек и прекрати драться, главное – мир.
Эта «пацифисткая» партия работает не на мир, а на поддержку российских властей в их экспансионистских устремлениях. На мир работает только партия поражения России в агрессивной войне. Причем именно она отражает интересы самих россиян.
Я не поклонник Солженицына, но здесь он был прав:
«Простая истина, но и ее надо выстрадать: благословенны не победы в войнах, а поражения в них! Победы нужны правительствам, поражения нужны – народу. После побед хочется еще побед, после поражения хочется свободы – и обычно ее добиваются».
Поражение любой несвободной страны – благо для ее народа(ов), у которого(ых) в этом случае появляется шанс на свободу. Путинская Россия – не исключение. Но с ней ситуация ещё более однозначная. Поражение – непременное условие для физического выживания россиян. Если Путин победит (не верю, конечно, в это), он не остановится в Украине, а попрет дальше, пока не нарвется на прямое военное столкновение с Западом, которое не оставит от России камня на камне.
Автор: Игорь Эйдман, блогер
