Девяносто историков и ученых – среди которых такие имена, как Тимоти Снайдер, Сергей Плохий и Энн Эпплбаум, расскажут Западу, что такое Украина, кто здесь был и кому достанется тысячелетнее наследие.
Исследовательская инициатива “Украинская история: глобальная инициатива”, которая была представлена в Киеве в конце сентября, назрела уже давно. Ведь западным интеллектуалам и политической элите стоит наконец понять различия между Украиной и Россией – что это не один народ, не один русский язык и точно не единый мобилизационный ресурс для дальнейших захватнических войн.
В рамках трехлетней программы историки проведут десятки независимых исследований, которые будут охватывать времена от того, когда здесь впервые появились признаки цивилизации, и до дней нынешних.
«Будут исследоваться такие темы, как начало расселения человечества, распространение индоевропейских языков, отношения между классической Грецией и Черноморским регионом, Европа эпохи викингов, отношения между Византией и Киевом, а также современные вопросы создания наций и империи», – говорится в описании амбициозного проекта.
По ряду причин – политических, финансовых, идеологических – правящие элиты в Украине никогда не занимались переосмыслением собственного исторического наследия.
Ни разу не собирали талантливых украинских историков с важной задачей – объяснить тысячелетнее наследие здешних территорий и четко укрепить понимание западных коллег, что здесь отдельный народ, который имеет невероятную историю создания государства и военного дела.
Пока украинцам было «не время» копаться в себе – российская пропаганда продвигала свои нарративы. Неудивительно, что в речах Джо Байдена иногда звучали слова о «тесных родственных связях россиян и украинцев». Уважаемое издание The Economist в программной статье жалуется по поводу роста национализма в Украине. А еще пишет, что украинские русскоязычные граждане могут стать боевиками Путина – то есть нет никакого понимания, откуда взялись эти русскоязычные. И почему это предмет серьезного изучения имперской политики времен царской России и сталинских репрессий.
Поиск ответов на вопрос «Что такое Украина?» активизировался после вылазки российского диктатора Владимира Путина на интервью к трамписту и конспирологу Такеру Карлсону в феврале 2024 года. Там кремлевский агрессор по задумке сценаристов должен был показать себя спасителем христианства и новым лидером восточных славян. Впрочем, уже со старта что-то пошло не по плану – и самому циничному ведущему было неловко. Потому что на интервью Путин принес распечатки, которые якобы «подтверждают просьбу Богдана Хмельницкого забрать южные территории российских земель под сильную руку московского царя».
Причем это были не фотографии секретных документов, а распечатки Microsoft World.
Поэтому новый проект группы исследователей вполне ко времени. Особенно, если учесть, как работает российская пропаганда с нынешними подростками, где детям со старта говорят, что никакой человеческой цивилизации и культуры на оккупированных территориях Украины до прихода России не было.
Как точно замечает известный украинский OSINT-аналитик InformNapalm Антон Павлушко, «на смену нынешнему поколению орков вырастет еще более конченое поколение».
Тимоти Снайдер, американский историк, специалист по истории Центральной и Восточной Европы, Советского Союза, а также Холокоста дал несколько комментариев относительно того, что в первую очередь интересует его коллег.
Господин Снайдер считает, что полномасштабная война за два с половиной года многим открыла тот факт, что Украина вообще есть. Впрочем, теперь группа ученых предлагает расширить этот факт – объяснением, почему она важна. Что здесь делали древние греки, какой след здесь оставили скифы? Как это в конце концов повлияло на лицо нынешней Европы – на традиции торговли, дипломатии и межгосударственных союзов.
«Весь метод, как мы преподаем историю Восточной Европы, базируется на российском имперском конструкте. Поэтому от Калифорнии до Германии, по сути, мы преподавали историю согласно понятию: то, что произошло в Киеве и Руси 1000 лет назад – это якобы почему-то сегодняшняя Россия. А мы должны освободиться от этого», – объяснил Снайдер главную беду западных университетов в интервью Liga.net.
Поэтому цель инициативы «Украинская история: глобальная инициатива» – показать, что украинская история на самом деле намного шире Украины, намного шире России, и что она связана практически со всем важным в европейской и мировой истории, – и так вовлекать людей.
Так сказать, сделать лучшую альтернативу истории от Путина и Медведева, которые уже каждому мировому политику рассказали, что здесь все российское было и будет. На выходе западные специалисты обещают работу на 3 миллиона слов, то есть почти 8,5 тысяч страниц книги большого формата.
Впрочем, есть маленькая проблема – это будет история Украины от западных специалистов и как они видят нас в своем историческом контексте. Для того, чтобы этот труд был объективным, – украинцам тоже стоит переосмыслить свое наследие. Как самостоятельному народу – как людей, которые вместе с поляками и литовцами построили два сильных государства наряду с Францией – Великое княжество литовское и Речь Посполитую.
Важно осмыслить свое место на карте, чтобы не быть населением вне политики, которому неважно под каким флагом жить.
Украинцам так долго вдалбливали в головы, что они пассивная нация, которая якобы никогда не воевала до Второй мировой войны, что многие забыли традицию армии, историю артиллерии, опыты походов на Азов и Москву, длительную войну против большевиков и подпольное движение сопротивления двадцатого века. Все это привело к тому, что наши политики инфантильно относились к наследию создания государства, а наше население, а не народ – боялось дать лишнюю гривну на развитие собственной армии.
Многотомник украинской истории от западных ученых может быть в будущем раскритикован. В основном за то, что там больше в центре внимания не украинский народ, а больше украинская территория как арена европейских событий.
Впрочем, стоит воспринимать это как толчок к трезвым дебатам и вдохновение для других авторов написать свою историю Украины. Что-то пойдет на свалку, а что-то обязательно выйдет с переводами на английский.
И в конце концов это изменит печальную ситуацию, когда по сей день в детских энциклопедиях Великобритании названия Киев и Харьков пишут в русской транскрипции. А еще «Kievan Russia» заменила правильную Kievan Rus. Когда украинские матери впервые заметили такую подмену и фальсификацию, они обратились в издательство, которое выпускает такие энциклопедии. Впрочем тамошние бизнесмены долгое время игнорировали жалобы. И пошли на контакт только после обращения украинского посольства в 2024 году. Теперь издательство обещает выпустить улучшенную книгу, но осадок остался.
Поэтому история от Тимоти Снайдера, Сергея Плохия и Энн Эплбаум точно не снимет всех проблем относительно исторического наследия, за которое Россия ведет геноцидальную войну с ее создателями – украинцами.
Впрочем, есть шансы, что украинских детей за рубежом меньше будут насыщать фейками о «русской королеве Франции Анне» и «только русские победили во Второй мировой войне», а аналитики уважаемых западных изданий не будут всуе разбрасываться словами «украинский национализм».
Источник: Марина Данилюк-Ярмолаева, Sestry.
