Власти России меняют отношение к советским политическим репрессиям: Генпрокуратура РФ планирует пересмотреть некоторые решения о реабилитации их жертв. Кроме того, основательно подчищена Концепция о жертвах политических репрессий – еще 20 июня из нее убрали упоминания о массовости советских репрессий, положение о необходимости увековечить память их жертв и многое другое. Главная цель редактирования истории –подчеркнуть, что “государство сильнее отдельного человека, а тот, кто с этим не согласен, – сумасшедший или враг”, считают правозащитники.
Генпрокуратура России подготовила проект приказа, он опубликован на официальном портале правовых актов. Ведомство предлагает запретить “реабилитацию и оправдание лиц, виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, военных преступлений, преступлений против мира и человечности”. Документы об отмене решения о реабилитации будут передавать в государственные органы. Это объясняют намерением “не допустить оправдания пособников нацистов и изменников Родины”.
Правозащитники отмечают, что закон о реабилитации жертв политических репрессий от 1991 года и так запрещал реабилитировать тех, кто был осуждён за преступления, указанные Генпрокуратурой. Петербургский депутат Борис Вишневский предполагает, что некоторые дела могут быть пересмотрены по политическим мотивам. “Отмена решений о реабилитации может большей частью коснуться не столько тех, кто действительно был реабилитирован неправомерно, сколько тех, кого надо заново объявить виновным, исходя из сегодняшней конъюнктуры. В том числе лиц с украинскими, прибалтийскими и прочими “враждебными” ныне фамилиями”, – написал Вишневский в колонке для “Новой газеты”.
В годы правления Иосифа Сталина и других руководителей СССР жертвами политических репрессий стали миллионы людей. После развала Советского Союза многие репрессированные были реабилитированы. В последние годы в ряде городов России начали убирать памятные знаки и таблички, посвящённые жертвам репрессий.
20 июня этого года правительство РФ внесло изменения в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Власти значительно отредактировали преамбулу документа. Из нее убрали утверждения о том, что “Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий”. Также теперь в концепции ничего не говорится о преследованиях представителей религиозных конфессий и оставшихся в стране представителей дореволюционной элиты, насильственной коллективизации и связанном с ним голоде, о массовых репрессиях, в ходе которых “миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации”.
Также из документа полностью убрали раздел, описывающий процесс реабилитации жертв репрессий, в том числе о количестве реабилитированных и о том, что процесс реабилитации не завершен до сих пор. Также там нет информации о решениях, которыми репрессии 1920–1950-х годов были признаны незаконными, а права всех жертв политических репрессий подлежащими восстановлению. Исчезли данные о признании факта политических репрессий в досталинское и послесталинское время. Из Концепции также изъяли упоминания о массовости советских репрессий.
О том, для чего нынешняя российская власть редактирует историю и изымает из нее важные факты о репрессиях, Радио Свобода поговорило с одной из основательниц общества “Мемориал”, правозащитницей, историком и публицистом Ириной Щербаковой:
«Это очень подлая история, история-перевертыш».
– Что касается желания пересмотреть решения о реабилитации жертв советских политических репрессий, это очень подлая история, потому что это – история-перевертыш. Дело в том, что мы в “Мемориале” довольно много говорили о том, что в хрущевское время были реабилитированы люди, виновные в организации политических репрессий или в организации политических убийств. Самая яркая фигура – Павел Судоплатов. Он был арестован, отсидел несколько лет, вышел и был реабилитирован. На самом деле он – организатор, буквально конкретный организатор политических убийств, и он этого не скрывает в своих воспоминаниях. Конечно, такой человек не мог быть реабилитирован.
Дальше по списку – прокуроры, которые возглавляли “прокурорские тройки”, созданные для операций по репрессированию “антисоветских элементов” в 1937–38 годах. Это было довольно массовым явлением. Мы же с вами понимаем, что был репрессирован целый слой сотрудников НКВД: сначала Сталин репрессировал подчиненных Генриха Ягоды, потом – Николая Ежова. Это были люди, в отношении которых, может быть, были применены неправильно сформулированные приговоры, потому что они не были японскими шпионами и так далее, но они были виновны в организации массовых репрессий. И только некоторые из них все-таки не были реабилитированы.
Хотя такие попытки были, и потом, позже, сын Лаврентия Берии боролся за его реабилитацию, приемная дочка Ежова боролась за его реабилитацию, и так далее. И у них были серьезные аргументы: сын Берии говорил, что его отец не был английским шпионом, а обвинение против него сфальсифицировано. Но можно было и к нему применить злоупотребление служебными полномочиями, но так это, к сожалению, оформлено не было.
– Что они хотят сейчас и зачем это нужно?
Они нашли два случая и хотят скопом пересматривать дела всех сопротивленцев в странах Балтии и Западной Украине.
– Этот вопрос все время так или иначе возникал. Потому что вот эта сложная история случилась из-за того, что Сталин потом убирал виновников этих репрессий. По закону о реабилитации те, кто были осуждены по 58-й статье, были реабилитированы автоматически. Они привязались и к мемориальской базе, когда у нас там на 4 миллиона человек нашлись двое, по-моему, литовцев, к которым применили 58-ю статью, а до этого у них действительно было пособничество нацистам, и вроде это как реально доказано. Они нашли эти два случая, и теперь они хотят начать скопом пересматривать дела всех сопротивленцев, тех, кто участвовал в вооруженном сопротивлении советской власти. Это точно касается стран Балтии, где было сопротивление, и это точно касается Западной Украины. Все было сделано ради этого. Как это будет происходить и чем закончится – трудно сказать, тут от ужаса могут волосы дыбом встать.
– С чем может быть связан новый виток пересмотра истории?
Советская власть была хорошая, а украинцы всегда были нацистами.
– Они же все время придумывают всякие пересмотры, прямо по Оруэллу. Во-первых, тут несколько причин. С одной стороны, они вычленяют из истории Второй мировой войны все, что касается так называемых черных или белых пятен советской ответственности. Начиная с позорного пакта между Сталиным и Гитлером, который вообще вошел в новый учебник как достижение советской дипломатии, потому что война была отодвинута. На самом деле СССР вступил в войну, после этого пакта поделил с Гитлером большую часть Польши и казнил польских офицеров, которые попали в плен.
Вокруг этих 20 тысяч польских офицеров, убитых в Катыни (на самом деле казнь была произведена в трех местах), опять появляются какие-то новые сюжеты, проводятся конференции, на которых говорят, что, может быть, их убили все-таки немцы, а не мы. Мы еще доживем до того, что по вновь открывшимся данным они объявят, что все-таки это были немцы. То же самое происходит в Сандармохе, где во времена Большого террора массово расстреливали людей. Это, кстати, одна из причин, по которой обвинили и посадили Юрия Дмитриева.
Потому что среди жертв Сандармоха много поляков, много украинцев – крестьян, политиков, ученых, писателей, художников и священников. Туда постоянно приезжали польские и украинские делегации, и власть это страшно раздражало. Поэтому и было заведено дело против Дмитриева. Отгрызание кусков от истории и их переписывание идет по разным линиям. Я думаю, что случай с отменой реабилитации – это такой акт ведения пропагандистской войны против Украины. Они снова хотят показать нашему населению, что советская власть была хорошая, а те всегда были нацистами.
– Не так давно выяснилось, что из концепции “О памяти жертв политических репрессий” убрали ряд напоминаний о качестве репрессий, в том числе об их массовости, необходимости увековечить память. Как вы это расцениваете, для чего это сейчас тоже делается?
Государство всегда было сильнее отдельного человека, а если ты не согласен – ты сумасшедший или враг.
– Что касается пересмотра этой концепции, сама по себе она была уже абсолютно урезанной, в ней уже почти ничего не осталось от мемориальского большого плана, только вот фактически увековечивание. И по поводу увековечивания было сказано, что хватит уже, наставили памятников, не будем больше ставить, достаточно поставили. И могилы не будем эксгумировать, и новые не будем искать. В общем, полная заморозка этого увековечения и абсолютное переписывание советской истории, вот и все. Российская власть пытается сказать людям, что государство всегда было сильнее отдельного человека. Сильное государство всегда было благом для России. Были, конечно, отдельные шероховатости, и видите – их становится все меньше, уже и массовость из них убирается, и цифры уже не произносятся, значит, и все. А в основном надо своим прошлым гордиться. Хватит, каялись, каялись в угоду Западу, который нам диктовал, какая у нас должна быть история, что мы должны покаяться и признать, что у нас было.
Единственное, что вы должны делать, – это слушаться родное государство. А все, кто его не одобряет и возмущается его действиями, – это либо сумасшедшие, либо враги, “пятая колонна”. Вот, собственно, ради этого все это и делается, – считает историк Ирина Щербакова.
Источник: Ольга Александрова, «Радио Свобода»
