С момента прорыва границы Курской области прошло уже больше месяца, часть региона все еще остается под контролем ВСУ. За это время заметно ухудшились отношения между так называемым Z-сообществом и командиром кадыровского спецназа “Ахмат” Апти Алаудиновым. Приближенного главы Чечни, который стал чуть ли не единственным спикером Минобороны по поводу ситуации на курском направлении, “военкоры” открыто критикуют и даже требуют от него извинений.
Недовольство среди сторонников войны Алаудинов вызвал уже в начале операции украинских войск, 6 августа. В основном из-за противоречивых объяснений о местоположении спецназа “Ахмат”. Высокопоставленный кадыровец назвал прорыв российской границы “не критической” ситуацией, предложил взять попкорн и наблюдать, как “уничтожают противника”. Где именно он записал этот ролик, неизвестно. Но только на следующий день чеченский генерал приехал в Курскую область и признался, что ситуация оказалась “обширнее”, чем он себе представлял.
Сначала Алаудинов отказался уточнить, были ли вообще ахматовцы на границе, но активно опровергал данные о том, что во время прорыва подразделения из Чечни не сдержали атаку ВСУ. Затем генерал признался, что украинские военные обошли их позиции, а позже стал уверять, что “Ахмат” отправили в Курскую область уже после прорыва границы и именно его подразделение остановило продвижение противника.
Так называемый военкор Юрий Котенок, на которого подписано более 400 тысяч человек, писал, что за первые сутки украинской операции ни разу не встретил упоминаний о “тикток-войсках” (такое прозвище закрепилось за кадыровскими подразделениями еще в 2022 году из-за постановочных видео “боев” в тылу). По утверждению Котенка, границу Курской области охраняли пограничники и отряды из местных жителей.
О том, что и в приграничной Белгородской области военные из Чечни стоят “за спинами срочников”, заявил Z-блогер Владимир Романов. Вскоре его заставили извиниться на камеру – после “длинного и откровенного разговора” с Апти Алаудиновым.
Впрочем, о достижениях спецназа “Ахмат” и других подразделений армии РФ в Курской области приближенный Рамзана Кадырова отчитывается регулярно. Например, об остановке “бесконтрольного продвижения” и завершении “блокирования ВСУ” он говорил 11, 13, 14 и 15 августа.
22-го числа того же месяца в интервью “военкору” и сотруднику госканала “Россия 1” Александру Сладкову Алаудинов снова заявил о “стабилизации” ситуации в регионе. 4 сентября, на 30-й день боев в Курской области, он вовсе провозгласил победу: “В данной СВО мы уже победили (“специальная военная операция” – так в России официально называют войну против Украины. – Прим.). Дальше наша задача с вами сделать все для того, чтобы мы были одной семьей”.
В чем заключается победа, Алаудинов не объяснил. Вероятно, он имел в виду “сплочение российского общества”, о чем постоянно заявляют пропагандисты с начала войны. Однако высказывание вызвало критику среди сторонников вторжения.
К примеру, Юрий Котенок с иронией предложил выбрать день победы, а анонимный российский военный снова указал на сомнительный “вклад” кадыровцев в этой войне: “Раз теперь спецоперация закончилась, … возможно, “Ахмат” в составе Росгвардии впервые появится в зоне боевых действий”, – цитирует его сайт “ФедералПресс”.
Военный эксперт, анализирующий ход вторжения в Украину по открытым данным, происходящему с Алаудиновым не удивлен. Он поговорил с редакцией Кавказ.Реалии на условиях анонимности из-за репрессивного российского законодательства.
“А в чем разница между Алаудиновым сейчас и Кадыровым в начале войны? Тот тоже обещал за три дня взять Киев, а потом и Польшу прихватить. Сколько раз Кадыров рапортовал о захвате Мариуполя? Все ложь. Тогда и появились первые мемы [о кадыровцах]. Одного сменили другим. Пост сдал – пост принял”, – сказал собеседник.
“Петухи” и “сказочники”
4 сентября еще один так называемый военкор Марат Хайруллин, который собирает “гумпомощь” участникам вторжения в Украину, потребовал от Алаудинова извинений. Незадолго до этого блогер рассказал, что Россия имеет преимущество перед Украиной по числу производимых дронов. Командир спецназа “Ахмат” назвал Хайруллина “сказочником” и заявил, что российским военным “очень тяжело” из-за “огромного числа дронов”, которые ВСУ использует “круглые сутки”.
“Вы что, порочите нашу армию? Везде, на всех официальных уровнях говорят, что мы имеем преимущество. Я буду биться за свое честное имя на всех площадках, где только могу. Я считаю, что вы свою честь и достоинство роняете”, – заявил Хайруллин в ответ.
Принес ли Алаудинов извинения блогеру, неизвестно. На момент публикации этого текста никаких обновлений в этой истории не было.
Позиция чеченского генерала в подобных конфликтах с провластными военными блогерами проста: всех недовольных его высказываниями или бездействием подчиненных он обвиняет в работе на ВСУ и иногда скатывается в прямые оскорбления. Например, 15 августа Алаудинов опубликовал, а затем удалил обращение, в котором обвинил в предательстве телеграм-канал “Операция Z”: “У тебя спрашивалка не выросла, чтобы у меня что-то спрашивать. И не такой петух, как ты, должен у меня что-то спрашивать”.
Редакции не удалось найти канал “Операция Z” и изначальный пост. Как пишет “Медуза” со ссылкой на провластных блогеров, речь якобы идет о паблике, который имитировал канал “Операция Z: Военкоры Русской Весны”.
Такая реакция Алаудинова на критику может быть связана с его неготовностью играть роль, определенную в Минобороны, предполагает политолог Руслан Айсин. Он считает, что чеченского генерала сознательно выставили в качестве главного спикера по ситуации в Курской области, чтобы в случае чего свалить на него все неудачи.
“Я так понимаю, Алаудинов был не очень готов принять на себя весь негатив от этого вторжения. Он генерирует бесконечные противоречия и конфликты, делает странные заявления о скором освобождении Курской области. Но ничего не происходит. То есть не исключено, что ему просто необходимо что-то вещать, делать оптимистические заявления. Но с другой стороны, очевидно, что он сам себя закапывает, демонстрируя расхождение между словами и делом”, – говорит Айсин.
При этом такой провал командира “Ахмата” в публичном поле может быть на руку не только военачальникам, которые отводят от себя удар, но и главе Чечни Рамзану Кадырову, предполагает политолог.
“По стране ходят разговоры об Алаудинове как об альтернативном кандидате на смену Кадырову. Но операция в Курской области продемонстрировала, что Алаудинов слишком надулся. Его политический и имиджевый вес уменьшится, и Кадырову это выгодно. В такой ситуации одной из башен Кремля не на кого будет ставить. А вопрос о постпутинской России стоит остро, и Чечня – один из ключевых элементов в решении этого уравнения”, – заключил собеседник.
Другое предположение – у политолога Сергея Жаворонкова, который расценивает полученную Алаудиновым должность в Минобороны и его роль главного спикера по теме вторжения ВСУ как повышение.
“Кадыровский клан и ранее повышался: Руслан Алханов стал замдиректора Центра “Э” (Главное управление по противодействию экстремизму. – Прим.), Руслан Эдельгериев – помощник президента по экологии, Якубу Закриеву отдали конфискованный Danone. Эти повышения не означают какого-то радикального увеличения влияния Кадырова – он остается одним из полутора десятка приближенных, – но показывают, что его влияние и не падает”, – отмечает собеседник.
Оба политолога сходятся в одном: если конфликт с “военкорами” продолжит развиваться, никто не понесет за это наказания.
“Подавляющее число “военкоров” и “волонтеров” находятся на содержании Минобороны и иных властных структур. Невозможно себе представить сотни персонажей, которые с утра до ночи заняты беготней по фронтам. Если что, на них прикрикнут, они заткнутся. “Военкорам” не впервые затыкаться, их даже не требуется сажать”, – убежден Жаворонков.
Что касается Алаудинова, в худшем случае, прогнозирует Руслан Айсин, ему грозит “горизонтальное” перемещение на другую должность с такими же возможностями или возвращение в Чечню.
Источник: Нина Колганова, «Кавказ.Реалии»
