20 августа Владимир Путин впервые за 20 лет посетил школу №1 в Беслане, где в 2004 году при теракте погибли сотни детей. Перед памятником погибшим он встал на колени, и пропагандисты превозносят это как свидетельство его человечности.
Путин, стоящий на коленях перед мемориалом в Беслане, это очень важная и запоминающаяся картинка. Символ того, что властям не все равно то, как живет регион спустя 20 лет после трагедии. Об этом же свидетельствуют и встреча Путина с матерями Беслана.
Будем откровенны за эти годы в Осетии случались попытки спекуляции на трагедии, активно пиарилась на тех событиях политтехнолог и иноагент Марина Литвинович. И важно не позволить врагам России по обе стороны границы использовать события сентября 2004 года против нашей страны. Тем более, что одновременно западные политики пытаются оправдать похищения мирных жителей в Курской области со стороны ВСУ.
К сожалению, террор снова, как и 20 лет назад пришел в нашу жизнь. Но мы, как и тогда найдем силы ему противостоять.
Оппозиционные комментаторы не забыли, что большинство заложников, которых террористы удерживали в бесланской школе, погибли в ходе штурма, а полноценное расследование трагедии власти до сих пор не провели.
Не пишет она о том, что этот – нормальным человеком не оказался. И прикладывается он не к подножию памятника, а к своему же букету – стерильному, проверенному, – который ему только что выдали, чтоб тут подложить. Потому что брезгует. И бесконечно трусит. Лживое животное.
Есть много фактов, говорящих о том, что власти РФ заранее знали о теракте в Беслане и ничего не сделали. Многие считают, что часть школы, где погибло большинство заложников, была снесена специально: так Путин заметал следы, оставшиеся от снарядов, которыми обстреляли школу.
Как пишут в детективах, убийцу тянет на место преступления… Вот он и вернулся.
К приезду Путина собрали “Матерей Беслана”, тех, кто не бунтовал. Российский диктатор привычно врал на встрече с ними, занизив число убитых детей на 50 человек даже по сравнению с официальной статистикой. Кремлевские политтехнологи явно старались выстроить логическую цепочку между терактом в Беслане и штурмом российскими силовиками здания школы, где удерживали заложников.
Мол, мы с террористами переговоров не ведем. В Беслане не вели и в Курской области не станем. У него, вопреки официозной российской социологии, явно есть проблемы с рейтингом. Вот и причина тура.
Проводит работу над ошибками рейтинга. Но заканчивает тур, что неудивительно, в Чечне у Рамзана Кадырова. Родной человек – этот бы тоже отдал приказ штурмовать, и плевать на жертвы.
Путин вдруг приехал в Беслан – за две недели до 20-летней годовщины и впервые официально за эти 20 лет. Открыто и публично Путин был в Беслане только однажды — как раз 20 лет назад без двух недель, 4 сентября 2004-го, на следующий день после катастрофы, в которую превратился штурм захваченной террористами школы. Почему сейчас, а не на годовщину? Наверно, чтобы два раза не вставать: на пути из Баку приземлился в Нальчике и заодно заехал в Беслан. Что показательно само по себе: Беслан это остановка по дороге, такая же рутина, как предшествующие ей разговор с главой региона и осмотр кабардино-балкарских яблок.
“Ужасный террористический акт, унесший жизни 334 человек, из них 136 детей”, – встречу с матерями Беслана Путин начал, занизив количество убитых детей. Их среди погибших не 136, а 186 (о чем, например, напоминает и “РИА Новости” в сообщении о путинском визите). Большинство. Но Путин с матерями говорил не по бумажке и, судя по всему, перепутал. Получилось минус пятьдесят погибших детей.
Затем матери Беслана рассказали Путину, что на встрече с ними в 2005 году он обещал взять расследование под контроль, а его “как такового и не было”. Оказалось, Путин опять не в курсе, что расследование затянулось, предложил дернуть Бастрыкина, чтобы тот проконтролировал. С одной стороны, трагедия, которая, как он сказал, “останется незаживающей раной в исторической памяти всей России”. С другой стороны, он не в курсе. За всем не уследишь. Всего не упомнишь.
На самом деле про расследование Путин, скорее всего, отлично помнит, что его замотали сознательно. Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопросы, почему власти врали о количестве захваченных заложников, о том, почему были пресечены любые попытки переговоров, и о том, что послужило причиной штурма. Точно так же, как и двумя годами ранее, власти потом врали, что штурм был ответом на действия террористов: на Дубровке они сослались на расстрелы заложников, в Беслане – на взрывы в спортивном зале.
Поездка в Беслан Путину была нужна не для того, чтобы вспомнить о детях, за гибель которых он несет прямую ответственность. Потому он и не знает, сколько их погибло. А для того, чтобы прочертить связь между Бесланом и его войной с Украиной: “Враги продолжают раскачивать нашу страну”. Беслан стал не только удобным поводом отменить выборы губернаторов. “Одни хотят оторвать от нас кусок “пожирнее”, другие им помогают”: именно с этих слов, произнесенных Путиным после Беслана – как раз без двух недель 20 лет назад, 4 сентября 2004-го, – началась его открытая борьба с Западом. Через два месяца она продолжилась на президентских выборах в Украине и привела к Оранжевой революции.
Так что у Путина действительно юбилей.
То, что Путин в связи с бесланской трагедией упомянул войну в Украине, многих возмутило.
На встрече с матерями Беслана этот ублюдок так и не смог ответить, почему расследование тянется уже 20 лет. Зато приплел Украину и “борьбу с неонацистами”. Реально поехавший
Путин встретился с “матерями Беслана” и рассказал им про “неонацистов” в Украине
Разговор можно проиллюстрировать следующим образом:
– Как там продвигается расследование, которое вы 20 лет назад взяли под свой контроль?
– Понятия не имею, но вот неонацисты в Украине…
Оказывается, он еще может удивлять.
Это поразительное видео: встречаясь с тремя матерями Беслана, Путин почти с первых минут начинает говорить про “организаторов на Западе”, “СВО” и все прочее.
Не удивило бы, если б он сказал, что теракт в Беслане организовали в Украине.
А еще поражает фраза “как в борьбе с терроризмом мы достигли своих целей…” – теракта в Крокусе в этом году, а потом на Северном Кавказе, видимо, не было, да?
Это какое-то удивительное существование в самим себе нарисованной реальности. Реальности, в которой ты всюду побеждаешь, а Запад думает только о том, как бы тебе насолить.
Мало того, что он приехал через 20 лет на место своего преступления, где по его приказу о штурме школы захваченной террористами, погибло 314 заложников — из них 186 детей. Мало того, что в небесной канцелярии не сработали ворота и молнии не разнесли его в прах, когда он особо глумливо встал на колени у памятника погибшим заложникам. Раньше на колени он не вставал. Не помню такого.
Самая мерзкая фишка была впереди. Он на полном серьёзе заявил, что устроившие теракт в Беслане (в 2004 году) боевики получали поддержку из-за границы. Типа Запад помогал террористам.
Как говорил один кинематографический персонаж, “бог не фраер” – он всё видит. В том числе, что возможная поддержка была как раз от радикальных исламских режимов. Именно с этими режимами сейчас Путин дружит “в десны”. И это ни для кого не секрет.
В общем, ждём починки ворот в небесной канцелярии.
Путин приехал в Беслан, чтобы встретиться с матерями детей, погибших 1 сентября 2004 года
Почему-то он сделал это за 10 дней до годовщины трагедии, и почему-то матерей было всего три. Наверняка так было устроено, чтобы не допустить попытки линчевания гаранта со стороны населения.
Во время встречи Путин сравнил террористов, захвативших школу, с украинцами, которые воюют с российскими войсками в Курской области и на Донбассе. А заодно обвинил “враждебные иностранные государства” в поддержке атаки на Беслан.
То есть существо, отдавшее приказ стрелять по школе из гранатометов и огнеметов, и по сути виновное в гибели сотен человек, использует трагедию Беслана для оправдания войны против Украины.
Запредельная мерзость и цинизм. Просто днище. Использовать трагедию Беслана для оправдания войны против Украины. Хочется процитировать классика: “Сатана, *****”.
Многие отмечают, что Путин не стал отменять запланированные гастроли по югу России и Кавказу ради жителей регионов страны, которых непосредственно коснулась война.
А в Курскую область не приехал.
Поездки Путина по южным регионам, наверное, важны, но страна впервые за десятилетия потеряла часть своих территорий, более ста тысяч человек стали беженцами.
Было бы логично слетать туда и хотя бы ради интереса посмотреть чё там и как. Подбодрить людей пусть и в стиле Медведева: “…но вы держитесь…”
Но приоритеты немного иные. Важно сообщить, что яблоки и продукция из них – это вам не какая-то импортная химия.
Ну, и до людей очередь дойдет. Когда-нибудь…
Не прошло и 20 лет, как президент преклонил колени перед памятником погибшим в Беслане.
Так и представляю, как в АП срочно искали подходящую дату, чтобы отправить президента куда-нибудь подальше от места, где идут бои на территории России.
Только не туда, только не туда, только подальше!
Ну, и нашли, дошла, наконец, очередь до Беслана.
А куряне что, подождут, куда они денутся.
Какой позор!
Путин кроме каких—то совершенно безликих совещаний, никакого месседжа народу по поводу своего “Курского конфуза” не посылает. Ни тебе “Вставай страна огромная”, ни “ляжем костьми”, ни “земля отчич и дедич”. Ни-че-го.
А сегодня он, ради того, чтобы отвлечь россиян от событий в Курской области, пустился во всем тяжкие и забил эфир своим запоздавшим на 20 лет визитом в Беслан. Там он даже грохнулся на колени и бил земные поклоны… Мало кто верит, что он в этот момент испытывает какое-то сострадание. И уж тем более – запоздалое раскаяние. Тут по его поводу ни у кого уже нет никаких иллюзий.
Ясно одно: он уже и без штанов готов бегать перед камерами, лишь бы россияне хоть на секунду забыли, что в то самое время, пока он кривляется по телевизору, украинская армия наступает по “канонической” российской территории.
Владимир Путин обожает публичность. Ему нравится, когда его снимают, нравится говорить часами даже на темы, в которых он ничего не понимает. Больше всего ему нравится унижать Запад и рассказывать про величие великих российских побед.
Но почему-то спустя всего одно совещание в начале вторжения в Курскую область он почти полностью замолчал на тему войны. Сегодняшнее мычание “матерям Беслана” не в счёт. Где кадры Совбеза? Где рассказы про разгромленные колонны ВСУ? Где угрозы ядерным ударом, в конце концов?!
Вдумайтесь, впервые в истории современной России вражеская армия захватывает её территорию, а Путин рассматривает яблоки и ездит к Алиеву, не говоря ни слова о Курской области!
На самом деле поведение Путина таким было всегда. Когда тонул “Курск”, он был в отпуске и даже не стал из него выходить. Когда под Курском ВСУ захватывают территорию РФ и сотни российских солдат в плен, у Путина есть дела поважнее.
Некоторые комментаторы предполагают, что под Курском россиян ожидает бесланский сценарий.
Беслан для Путина – своего рода Рубикон. Именно тогда в голове фюрера окончательно утвердилось понимание, что для укрепления авторитарной власти вовсе не обязательно улучшать чужую жизнь. Более того – необязательно даже еë беречь.
Напротив, принесение чужих жизней в жертву пачками только укрепляет твою власть.
Так что в Беслане вождь искал ответы, как продлить свою власть. Потому, боюсь, самое примитивное, что нас ждёт в ближайшем обозримом будущем – массовый забой курян с попытками свалить вину на Украину. Бесланский опыт вновь подсказал Путину, что надо делать.
Сколько раз уже, казалось бы, уставали им поражаться – и все равно поражает, что он даже ту войну с Басаевым “запараллелил” с ныешней “СВО”. То есть Путин как минимум второй (после отмены губернаторских выборов) раз поюзал в собственных интересах погибших из-за его некомпетентности детей – и это в ЛУЧШЕМ случае.
Потому что в худшем он не ограничится разглагольствованиями, и начнет вторую волну мобилизации под предлогом Курска точно так же, как тогда в 2004-м начал закручивать гайки под предлогом этого теракта.
Одно радует – путинское признание по Фрейду: “Также, как в борьбе с терроризмом мы добились своих целей, мы добьёмся этих целей и в борьбе с неонацизмом”. Кадырова и сепаратистов-то он тогда в итоге просто купил. С Украиной явно не прокатит.
Помимо Беслана Путин посетил Грозный. Возможно, цель этого визита – заручиться помощью Кадырова и его бойцов в Курской области, рассуждают в блогах.
Неверно говорить, что Путин никак публично не реагирует на наступление в Курской области. Вот она – реакция. После декоративного визита в Беслан он приступил к основной программе: приехал на переговоры с Кадыровым и его боевиками.
Известно о чем он будет их просить: по максимуму подключиться к “ситуации” в Курской области.
Во-первых, это типичное поведение многих деспотов в кризисные моменты: пытаться стабилизировать свою власть при помощи “диких дивизий”.
Во-вторых Путин продолжает бултыхаться в своей эхо-камере. Вся Россия, включая z-чертей, знает, что силовые структуры Кадырова – это цирк (хоть и кровавый, способный только пытать безоружных людей в подвалах).
Но Путин считает, что у него за спиной стальная армия горцев. Таков его внутренний мир, он в это верит – и действует соответствующе. Вот, приехал за помощью.
Путин приехал к Кадырову. Сюжет этот напоминает средневековую историю. Напуганный Московский князь приехал в ханскую ставку унизительно просить о поддержке. Он с дуру попытался захватить соседнее княжество, но провалился. А теперь войска соседа успешно продвигаются по его территории. Население княжества воевать не хочет, а наемников приходится покупать все дороже.
Хан уже продавал свою помощь, но его люди быстро бежали с поля боя. Теперь князь вынужден лично приехать в ханский стан, чтобы клянчить наконец-то реальную помощь. Однако хан опять будет водить глупого князя за нос (как обычно) – деньги возьмёт, но реально не поможет. Еще более затратные новые тик-ток войска будут опять стрелять по кустам и бежать при первом же шухере.
Расписание визитов составлялось задолго до того, как украинские войска пересекли российскую границу, напоминает политтехнолог Михаил Красулин:
Читаю про первый с 2011 года визит Путина к Кадырову, и уважаемые комментаторы увязывают это с Курском. Между тем, если открыть новостную ленту по ключевым словам, то окажется, что данный визит был публично анонсирован в конце мая, задолго до нынешних событий. Тут скорее, стоит напомнить про июньский фильм Проекта (между прочим, 13 млн просмотров) и про апрельское расследование Новой газеты про смертельную болезнь Кадырова.
И главное, с февраля Чечню посетили все высшие должностные лица Кремля, Путин лишь завершает эту вереницу кортежей
Тем не менее такое восприятие этой поездки было неизбежным, пишет политолог Аббас Галлямов:
Я уже неоднократно говорил, что восприятие события определяется не только и даже не столько содержанием этого события, сколько контекстом, в котором оно происходит.
В ситуации, когда его армия явно неспособна справиться с вторгшимся на территорию страны противником, поездка Путина в Грозный будет воспринята многими примерно как “поехал помощь у Кадырова просить”.
Если в обычной ситуации визит в Чечню не выглядит как нечто из ряда вон выходящее и можно туда, не заморачиваясь, ездить, то в момент ослабления лучше было бы пригласить Кадырова в Кремль.
Но как известно, хлеб за брюхом не ходит.
Источник: Аля Пономарёва, «Радио Свобода».
